Millanen on helluntaiseurakunta?

  • Viestiketjun aloittaja ?
  • Ensimmäinen viesti
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja ahdistavaa:
Ärsyttää just hellareissa se tuputtaminen ja "kannattaa tulla helluntaiseurakuntaan"jne
Kuka tuputtaa? Eikö asiasta kysytty aloituksessa? Aika vaikea selittää sellaiselle, joka ei ole käynyt, joten sillon kannattaa käydä kattomassa.
 
vieras
Oletko Pohjois-Suomesta? Siellä on tiukempi meiniki kuin täällä etelässä. Lestaadiolaisuuden vaikutusta.
Ev.lut on myös vanhoillisempaa pohjoisessa. esimerkkinä naispappeus.
 
helluntalainen
siis aivan ihana. ainakin täällä päin. siel kaikki otetaan rennommin kuin kirkossa ja siel on must enemmän hengellistä elämää. käy kattoon muutamissa erinlaisissa tilaisuuksissa niin tiedät sopiiko sulle
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
 
vieras
Kaveri oli yhden kerran mennyt katsomaan hellarikirkkoon ja jo oli joku halunut viedä syömään sen jälkeen uskoontulon kunniaks -just,kaveri ei todellakaan ollut uskossa vaan halus käydä katsomas,ja koki ahdistavaks ton asian - olen myös huomannut etteivät anna ihmisten olla mitä on,vaan aina siellä jossain kohtaa vois tulla sinne helluntaipiireihin
 
Tuputtaminen on vähän sellainen epämääräinen ilmaisu kun se niin riippuu miltä se kuulijassa kuulostaa tai miten sen kokee.Esim.kun uskon asiat kiinnostaa ja haluaisi saada vähän selvyyttä, mutta sitä tietoa tulee liikaa tai ei ymmärrä se tuntuu tuputtamiselta, mutta mä olen sitä mieltä helluntalaisena että tuputtaa ei saisi.



 
?
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
Etkö tiedä Raamatun kantaa avioeroon?
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kaveri oli yhden kerran mennyt katsomaan hellarikirkkoon ja jo oli joku halunut viedä syömään sen jälkeen uskoontulon kunniaks -just,kaveri ei todellakaan ollut uskossa vaan halus käydä katsomas,ja koki ahdistavaks ton asian - olen myös huomannut etteivät anna ihmisten olla mitä on,vaan aina siellä jossain kohtaa vois tulla sinne helluntaipiireihin
:eek: Noni, siellä ollut joku yli-innokas, tilannetajuton käännyttäjä. Kyllä näitäkin löytyy, ikävä kyllä. Ei tajuta, että pitää saada olla rauhassa, mutta toisaalta myös voida halutessaan tutustua helposti.
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Siksi jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.

Siksi Jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.
Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
Etkö tiedä Raamatun kantaa avioeroon?
Tiedän. Raamatun aikaan nainen ei voinut ottaa avioeroa, vaan eplkästään mies. Kohta jossa puhutaan avioerosta, koskee miehiä. Silloin mies saattoi lähettää vaimon pois vaikka koska tämä teki pahaa ruokaa tai ei muuten vaan enää miellyttänyt. Tällöin nainen jäi tyhjänpäälle, rahattomaksi. Naisen oli pakko mennä äkkiä uusiin naimisiin tai myydä itseään.
 
ex-hellari
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
mä palasin itse luterilaisen kirkon piiriin. siellä ollaan suvaitsevaisempia erilaisia ihmisiä ja heidän elämäntilanteitaan kohtaan. kukaan ei tule puhuttelemaan ja ahdistelemaan eikä ketään eroteta kirkosta vaan kaikki huolitaan mukaan. todellakin saa olla oma itsensä eikä tarvi esittää pyhempää kuin on. ehkä joku nukahtaa sinne jumalanpalvelukseen, mutta ainakin mun mieli lepää ja tunnen todellista rauhaa ja lepoa suorittamisesta.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Siksi jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.

Siksi Jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.
Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
Etkö tiedä Raamatun kantaa avioeroon?
Tiedän. Raamatun aikaan nainen ei voinut ottaa avioeroa, vaan eplkästään mies. Kohta jossa puhutaan avioerosta, koskee miehiä. Silloin mies saattoi lähettää vaimon pois vaikka koska tämä teki pahaa ruokaa tai ei muuten vaan enää miellyttänyt. Tällöin nainen jäi tyhjänpäälle, rahattomaksi. Naisen oli pakko mennä äkkiä uusiin naimisiin tai myydä itseään.
Raamatun aikaan?No sillonhan ei mitään oppia tartte sieltä ottaa koska nyt on nyt ja Raamatun aika on mennyttä
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
mä palasin itse luterilaisen kirkon piiriin. siellä ollaan suvaitsevaisempia erilaisia ihmisiä ja heidän elämäntilanteitaan kohtaan. kukaan ei tule puhuttelemaan ja ahdistelemaan eikä ketään eroteta kirkosta vaan kaikki huolitaan mukaan. todellakin saa olla oma itsensä eikä tarvi esittää pyhempää kuin on. ehkä joku nukahtaa sinne jumalanpalvelukseen, mutta ainakin mun mieli lepää ja tunnen todellista rauhaa ja lepoa suorittamisesta.
Tosi hyvä niin tai näin, pääasia, että on seurakuntayhteys, jossa on hyvä olla. Myönnän, että molemmissa on puolensa.
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Siksi jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.

Siksi Jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.
Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
Etkö tiedä Raamatun kantaa avioeroon?
Tiedän. Raamatun aikaan nainen ei voinut ottaa avioeroa, vaan eplkästään mies. Kohta jossa puhutaan avioerosta, koskee miehiä. Silloin mies saattoi lähettää vaimon pois vaikka koska tämä teki pahaa ruokaa tai ei muuten vaan enää miellyttänyt. Tällöin nainen jäi tyhjänpäälle, rahattomaksi. Naisen oli pakko mennä äkkiä uusiin naimisiin tai myydä itseään.
Raamatun aikaan?No sillonhan ei mitään oppia tartte sieltä ottaa koska nyt on nyt ja Raamatun aika on mennyttä
Älä tajua, älä tajua, vaan jauha omaa juttuas.
=)
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja ex-hellari:
ihan tavallisia riviseurakuntalaisia on puhuteltu mm. seuraavista asioista: tupakointi ja alkoholin käyttö, ei-uskovaisen kanssa seurustelu, ennen häitä yhteiseen asuntoon muuttaminen, ei-uskovaiset kaverit, kaupungilla tai discossa (koulun teinidisco ) käyminen, vääränlaisen musiikin kuuntelu tai vääränlaisissa tilaisuuksissa käyminen, avioero pettävästä miehestä ilman vanhimmiston antamaa "siunausta"... näitähän riittää. todella moni entisistä srk-tutuista ja kavereista on tänä päivänä mt-ongelmaisia, enkä ihmettele.
No, tuossa on asioita, joihin ei pitäisi puuttua, mutta nyt vaikka alkoholinkäyttö, mikäli se on humalahakuista, ei oikein kuulu kuvioon minun mielestäni. Tupakointi ei myöskään, joskaan ei nämä kai helvettiin vie. Tällänen henkilö ei voi toimia tehtävässä, jossa esimerkiksi opettaa muita, mun mielestä se on aika selvä juttu. Seurakunnan kanta esiaviolliseen seksiinkin on aika selvä.

Siksi jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.

Siksi Jeesus sanoi avioerosta, niinkuin sanoi. Sanoi näitä miehiä kovasydämisiksi.
Sit noi muut asiat menikin vähän semmoseks oudoksi, että kuka muka tietää, mitä musaa joku kuuntelee ja mitä se muille kuuluu tai jos joku menee koulun discoon... taisi olla sitä aikaa, kun mä olin pieni, kun tommosta puhuttelua harrastettiin.

Sitäkään en tajua, ettei saisi erota, varsinkin, jos toinen lyö. :(
Etkö tiedä Raamatun kantaa avioeroon?
Tiedän. Raamatun aikaan nainen ei voinut ottaa avioeroa, vaan eplkästään mies. Kohta jossa puhutaan avioerosta, koskee miehiä. Silloin mies saattoi lähettää vaimon pois vaikka koska tämä teki pahaa ruokaa tai ei muuten vaan enää miellyttänyt. Tällöin nainen jäi tyhjänpäälle, rahattomaksi. Naisen oli pakko mennä äkkiä uusiin naimisiin tai myydä itseään.
Raamatun aikaan?No sillonhan ei mitään oppia tartte sieltä ottaa koska nyt on nyt ja Raamatun aika on mennyttä
Älä tajua, älä tajua, vaan jauha omaa juttuas.
=)
Sun kans on jännä jauhaa kun sä et selvästikkään kykene kertomaan esim sun kirkon oppeja,vaan aina töksäytät rumasti,mutta sitähän se on : )))
 
öö..
hyväksy..
no mä tunnen homoja ja ne on mun ystäviä, en niitä tuomitse tai yritä käännyttää..
vaikka peri aatteessa uskontoni opettaa sen olevan syntiä..
mutta itse olen siihen tulokseen tullut että ei kaikkea voi ymmärtää tai käsittää.. tai jos olen hellari niin mun ei tarvitse olla kaikesta prikulleen samaa mieltä.. silti sanon itseäni hellariksi :D
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja sannulii:
öö..
hyväksy..
no mä tunnen homoja ja ne on mun ystäviä, en niitä tuomitse tai yritä käännyttää..
vaikka peri aatteessa uskontoni opettaa sen olevan syntiä..
mutta itse olen siihen tulokseen tullut että ei kaikkea voi ymmärtää tai käsittää.. tai jos olen hellari niin mun ei tarvitse olla kaikesta prikulleen samaa mieltä.. silti sanon itseäni hellariksi :D
Kuinka voit puolinaisesti olla jotain?Ei voi palvella kahta herraa
 

Yhteistyössä