Millaiset oikeudet isällä on tavata lastaan jos tapaamisista ei kirjallista sopimusta?

Ja on yhteishuoltajuus. Lapsen kirjat äidin luona.

 

Huoltajuus ei vaikuta tapaamisiin. Niistä sovitaan erikseen.

 

Kyse on aina lasten oikeuksista... Ei isän taikka äidin

 

Lapsella oikeus tavata kumpaakin vanhempaa, toki myös sellasia tilanteita on joissa on valvottuja nää. Mutta muuten lapsella tulis olla oikeus saada viettää aikaa kummankin vanhemman kanssa.

 

Lapsella oikeus tavata kumpaakin vanhempaa, toki myös sellasia tilanteita on joissa on valvottuja nää. Mutta muuten lapsella tulis olla oikeus saada viettää aikaa kummankin vanhemman kanssa.

YHdyn tähän!

 

Ei mitään - näin tylysti todettuna, jos tulee riitatilanne. Eli tapaaminenhan on nimenomaan lapsen oikeus, ei vanhemman. Erotilanteissa tulee laatia sopimukset seuraavista asioista: lapsen huolto (yksinhuolto vai yhteishuolto), asuminen, elatus ja tapaamiset. On hyvä, jos vanhemmat pääsevät sopuun lasta koskevista tapaamisasioista, mutta nämä tulisi kyllä olla virallisesti vahvistettuja. Eli edes ns. kotitekoiset sopimukset, jotka molemmat allekirjoittavat, eivät ole virallisia ja lainvoimaisia. Tällaisia sopimusia ovat ainoastaan lastenvalvojan tai kunnan muun sellaisen viranomaisen, jolle tämä tehtävä on kunnassa delegoitu, tai oikeuden vahvistamat sopimukset.

Periaatteessa ilman kirjallista lainvoimasta sopimusta tapaamisista ei ole mitään "tapaamisoikeutta". Ainakin riitatilanteissa etävanhempi on tällöin heikoilla, kun ei ole mitään sopimusta, johon vedota. Mikään ei kuitenkaan estä, että lapsi tapaa vanhempaansa enemmänkin kuin virallisessa sopimuksessa on sovittu. Hyvältä myöskään ei lähivanhemman kannalta näytä oikeusistuimessa se, jos ei ole lapsen antanut tavata etävanhempaa ilman perusteluja, vaikka mitään virallista sopimusta ei ole olemassakaan. Tosin oma juttunsa ovat tilanteet, joissa lapsen hyvinvointi vaarantuisi etävanhemman tapaamisen johdosta. Mikään sopimus tai edes lapsen halu tavata etävanhempaa ei voi olla niin vahva, että se menee ohi lapsen turvallisuuden varmistamisen. Tapaamisten tulee aina olla lapsen edun mukaisia.

 

Kyllä vanhemmat saavat vapaasti olla lastensa kanssa ilman lupia ja sopimuksia. Tämä on ihan kirjattu ihmisoikeuslakeihin. Mutta jos ei ole virallista sopimusta ei ole keinoja pakottaa lähivanhempaa luovuttamaan lapsia ja sen takia kannattaa tehdä tuota sopimusta.

 

Mulle sanottiin 10vuotta sitten oikeusapu toimistossa, että kun ei ole sovittuja tapaamisia niin isällä on oikeus tulla tapaamaan lastansa milloin vain..
Kyllä siinä oli pelko persuksissa sen jälkeen kun isä päissään hajotti kerrostalon lasi oven ja ois hajottanut asunnonkin oven jos en olisi sisälle päästänyt.

Voip olla, että systeemit on muuttunut, sillonhan ei suomi edes kuulunut euhun.

 

Mites tällaisessa tilanteessa: Olemme muuttaneet lasten kanssa uudelle paikkakunnalle. Nuoremmalla alkaisia päiväkoti 2.8 ja vanhemmalla koulu 11.8. Ja exällä on loma juuri elokuun kaksi ekaa viikkoa. Voinko vain tylysti ilmoittaa että nuorempi menee päiväkotiin ja vanhempi voi tulla viikoksi? Koska tuo on ihan uusi pk ryhmä jolloin suurin osa lapsista aloittaa siellä.

 

Mites tällaisessa tilanteessa: Olemme muuttaneet lasten kanssa uudelle paikkakunnalle. Nuoremmalla alkaisia päiväkoti 2.8 ja vanhemmalla koulu 11.8. Ja exällä on loma juuri elokuun kaksi ekaa viikkoa. Voinko vain tylysti ilmoittaa että nuorempi menee päiväkotiin ja vanhempi voi tulla viikoksi? Koska tuo on ihan uusi pk ryhmä jolloin suurin osa lapsista aloittaa siellä.

Mietin vaan kun lastenvalvojalle on aika vasta elokuun puolivälissä ja mitään sopimuksia ei ole tehty.

 

Mites tällaisessa tilanteessa: Olemme muuttaneet lasten kanssa uudelle paikkakunnalle. Nuoremmalla alkaisia päiväkoti 2.8 ja vanhemmalla koulu 11.8. Ja exällä on loma juuri elokuun kaksi ekaa viikkoa. Voinko vain tylysti ilmoittaa että nuorempi menee päiväkotiin ja vanhempi voi tulla viikoksi? Koska tuo on ihan uusi pk ryhmä jolloin suurin osa lapsista aloittaa siellä.

Ihan päiväkodin työntekijänä sanosin, että ei sinne päiväkotiin ole pakko mennä heti ensimmäisenä hoitopäivänä. siellä saatttaa muutenkin olla se tilanne, että osa hoitajista lomailee ja ryhmässä on sijainen tai toisen ryhmän aikuisia ja lapsia yhdistettynä samaan ryhmään. Eli sen takia en tekisi päätöstä että lapsi ei saisi lomailla isänsä kanssa.

Toisekseen jos sinne ryhmään tulee paljon uusia lapsia heti elokuun alusta niin voi olla lapselle mukavampi aloittaa hieman myöhemmin kuin samaan aikaan muidenkin uusien kanssa, koska silloin hoitajien on helpompi huomioda uutta lasta kuin kerralla ryhmällistä uusia... ja viikossa ne muut eivät ehdi ryhmäytyä niin paljon etteikö lapsesi pääsisi sinne ryhmään vielä sisälle

 

Mulle sanottiin 10vuotta sitten oikeusapu toimistossa, että kun ei ole sovittuja tapaamisia niin isällä on oikeus tulla tapaamaan lastansa milloin vain..
Kyllä siinä oli pelko persuksissa sen jälkeen kun isä päissään hajotti kerrostalon lasi oven ja ois hajottanut asunnonkin oven jos en olisi sisälle päästänyt.

Voip olla, että systeemit on muuttunut, sillonhan ei suomi edes kuulunut euhun.

tänä päivänä, jos ei ole virallista sopimusta, ei ole mikään pakko antaa etävanhemman tavata. ja vaikka sopimus olisikin, jos vanhempi on tapaamisaikanaan sellaisessa kunnossa, ettei lapsen turvallisuutta voi taata, ei ole pakko lasta etälle antaa ( eikä etän lähivanhemmalle, jos palauttaessa lähi on sekaisin ).

viranomainen tuolla jo kirjoittikin oikeestaan kaiken olennaisen.