Millainen sohva? auttakaa nyt oikeasti!

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28994989]No tuota.. Tiedät varmaankin, että monet klassikot ovat aiemmilta vuosikymmeniltä kuin 50 ja 60-luvuilta? Ei voi todellakaan väittää, että 50-60-luvun on ainoa oikea moderni sisustustyyli.[/QUOTE]

On toki, mutta kokonaisvaltaisesti kyseinen tyyli on lähtöisin noilta vuosikymmeniltä.

 

["vieras"]

Joo, tuo on ihan totta. Silloin Suomessa suunniteltiin todella paljon myöhemminklassikoksi muodostunutta designia.

Eikä pelkästään Suomessa, vaan ihan maailmanlaajuisesti.

 

["vieras"]

Me löysimme unelmiemme sohvan Vepsäläiseltä. Tosi kätevästi valkoinen lapsiperheeseen mutta kangas vaihtoehtoja olisi ollut monia. Hintavia ne tosin siellä ovat mutta kun ei IskuAsko sohvat vaan iskeneet.

 

[flgjss]

[QUOTE="vieras";28995021]Eikä pelkästään Suomessa, vaan ihan maailmanlaajuisesti.[/QUOTE]

Tarkoitin lähinnä sitä, että Suomessa ei enää sen jälkeen ole vastaavaan kultakauteen ylletty.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";28994989]No tuota.. Tiedät varmaankin, että monet klassikot ovat aiemmilta vuosikymmeniltä kuin 50 ja 60-luvuilta? Ei voi todellakaan väittää, että 50-60-luvun on ainoa oikea moderni sisustustyyli.[/QUOTE]

Tottakai muotoilunkin saralta on ollu pioneereja, esimerkiksi Alvar Aalto.

Kaikkien tuntema artekin yksinkertainen jakkara 60 ja E60, joista lähes jokaisesta huonekalukaupassa on kopiota, Alvar suunnittelu jo vuonna -33 ja -34.

Tänäpäivänä kyseiset tuolit ovat jo lähes ikonisia funktionaisuuden ja minimalismin osalta, mutta kuten sanottua Alvar oli suunnannäyttäjä ja tienraivaaja,edellä aikaansa.

 

["vieras"]

Tarkoitin lähinnä sitä, että Suomessa ei enää sen jälkeen ole vastaavaan kultakauteen ylletty.

Ei ole, eikä luultavasti tule olemaankaan.

Itseä vain risoo kun monet mieltävät nämä klassikot jotenkin uusiksi ja tämänpäivän asioiksi. Sekä se, että sanalla modernismi käsitetään näitä lastulevyhyllyköitä ja muuta sontaa mitä huonekalukaupoista kannetaan.

Ihmisillä on semmoinen käsitys, että huonekalu ja sisustus on moderni jos ne ovat uutta, tyylistä riippumatta.

 

[puuh]

Meilläkin on Vepsäläiseltä ostettu sekä olkkarin, että telkkarihuoneen sohvat. Olivat itseasiassa halvempia, kuin yksikään Iskun vaihtoehto. Mun mielestä Vepsäläisellä on laidasta laitaan tuotteita ja pidän jopa Iskua laadukkaampana.
Vepsäläinen ei ole läheskää niin kallis, mitä luullaan.

 

[puuh]

[QUOTE="vieras";28995100]Ei ole, eikä luultavasti tule olemaankaan.

Itseä vain risoo kun monet mieltävät nämä klassikot jotenkin uusiksi ja tämänpäivän asioiksi. Sekä se, että sanalla modernismi käsitetään näitä lastulevyhyllyköitä ja muuta sontaa mitä huonekalukaupoista kannetaan.

Ihmisillä on semmoinen käsitys, että huonekalu ja sisustus on moderni jos ne ovat uutta, tyylistä riippumatta.[/QUOTE]

Moderni on aika laaja käsite. Moderni tyyli ei missään nimessä ole sidottu johonkin tiettyyn suunnittelijaan, kalustemalliin tms.
Jos menet Sotkan liikkeeseen ja kerrot etsiväsi modernia tv-tasoa, niin kyllä myyjä tajuaa mitä etsit. Laatu yms on sitten eri juttuja.

 

["vieras"]

Moderni on aika laaja käsite. Moderni tyyli ei missään nimessä ole sidottu johonkin tiettyyn suunnittelijaan, kalustemalliin tms.
Jos menet Sotkan liikkeeseen ja kerrot etsiväsi modernia tv-tasoa, niin kyllä myyjä tajuaa mitä etsit. Laatu yms on sitten eri juttuja.

Ei se ole laaja käsite, sitä vain käytetään liian usein väärissä tilanteissa.

Modernismia ja modernista sisustusta ei ole sidottu yhteenkään suunnittelijaan tai kalustemalliin, vaan on yksi aikakausi arkkitehtuurin ja taiteen, sekä tämänmyötä sisustamisen historiassa.

Se aikakausi on pääasiassa 1950-1960 lukujen vaihde, jolloin suunniteltiin käytännönläheisiä, selkeitä ja suoralinjaisia ratkaisuja kuluttajille.

Silloin syntyi uusi vallankumouksellinen, urbaani koti-ihanne, jota moderniksi sisustukseksi kutsutaan.

Sotkasta en lähde edes sanomaan mitään.

 

["sissi"]

En lähtisi ainankaan tuolle xxxxxljättikulmadivaanilinjalle ollenkaan.

 

["Vieras"]

Laittakapas linkkejä ap:lle sopiviin sohviin. Kaikki tähän asti olleet on jo haukuttu, mutta arvostelijat eivät tuo omia näkemyksiään kuvallisesti esille.

 

[daffafa]

Miksi sohva? Miksei muutamaa yksinkertaista lepotuolia tai vaikkapa säkkituoleja?

 

["vieras"]

Vaikka kolme "paksua poikaa" vierekkäin, ovat jo klassikoita ja sopivat moderniin kotiin.

 

["vieras"]

ap, hoi?

 

[tirsk]

Kiistelkää nyt siinä, te sisustusasiantuntijat, mutta laittaisitte nyt niiden hyvien sohvien kuviakin, että saisi vähän konkretiaa tuohon teidän huonekalujen haukkumiseen.

 

["AAPEE"]

Sohvan haluan ehdottomasti. Nyt kun olen päivän taas pohtinut, niin ei sen pakko ole olla kulmasohva/divaanikaan. Tuo iskun florence oli ihan ok.
Säkkituolit ovat inhokkejani, samaten fatboyt.

 

[Rekku-]

Florencessa on myös pestävät päälliset, joten uskaltaa hankkia valkoisena! Mun vanhemmilla on sellainen ja ollut todella laadukas sohva. Ihana istua!