Toggle sidebar

Millainen sohva? auttakaa nyt oikeasti!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "tiina"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
T

"tiina"

Vieras
Meillä on tällä hetkellä aika maalaisromanttinen koti. Muut huonekalut ovat aika uudehkoja, eli en nyt ihan heti niitä vaihda. Sohva pitää uusia. Ensisijaisesti haluaisin aika isokokoisen kulmasohvan/divaanisohvan. Muitakin saa toki ehdottaa. Jos joku osaisi linkittää esimerkkejä, millainen sopisi?
Jossain vaiheessa sisustustyylini voi siirtyä hieman modernimmaksi, ns ajattomammaksi ja olisi kiva, jos sohva sopisi sitten siihenkin tyyliin.
 
Tätä Ikea Ektorpia näyttää olevan mm. 3:n istuttavana (ja vuodesohvana), divaanisohvana sekä kulmasohvana. En ole kylläkään varma, sopiiko kulmasohva maalaisromanttiseen sisustukseen.

http://www.ikea.com/fi/fi/catalog/products/S39873831/#/S39873831
 
Käytettynä 50-60 luvun suoralinjainen sohva, ovat muotokieleltään todella siroja ja kauniita, samalla minimalistisia.

Voi verhoilla uudestaan jos tarve vaatii ja ovat taatusti laadukkaampia kun tämänpäivän sotkan ja muiden paskapaikkojen viritykset.
 
[QUOTE="tiina";28994785]Ikean ektorp meillä on nyt ja haluan sen vaihtaa pois ja vaihtaa vähän ajattomampaan.[/QUOTE]

Se sopii hyvin maalaisromanttiseen sisustukseen, jota ap täällä peräänkuulutti, olematta kuitenkaan yliromanttinen hörselö.
 
Ihmettelen suuresti, miksi nykyään täytyy kaikki päätökset ulkoistaa??? Eikö enää ole muuta keinoa kuin asettaa yhteiskunta vastuuseen jokaisen taloudesta ja toimeentulosta, mitään ei osata tehdä ilman kysymistä joltain muulta. Ja sitten haukutaan ne, jotka uskaltavat ja osaavat tehdä päätöksiä, kuten poliitikot ja muut päättäjät. Ottakaa nyt päätökset omasta elämästänne omiin käsiin.
 
jo solet yhtän epävarma romanttisen sisustuskauden jatkumisesta, hankkisin selkeälinjaisen ja ajattoman sohavan. Esimerkkinä:

http://www.pohjanmaan.fi/tuotteet/sohvat-ja-nojatuolit/miami/
 
[QUOTE="vieras";28994807]Ihmettelen suuresti, miksi nykyään täytyy kaikki päätökset ulkoistaa??? Eikö enää ole muuta keinoa kuin asettaa yhteiskunta vastuuseen jokaisen taloudesta ja toimeentulosta, mitään ei osata tehdä ilman kysymistä joltain muulta. Ja sitten haukutaan ne, jotka uskaltavat ja osaavat tehdä päätöksiä, kuten poliitikot ja muut päättäjät. Ottakaa nyt päätökset omasta elämästänne omiin käsiin.[/QUOTE]

Nyt puhutaan sohvasta..
 
[QUOTE="vieras";28994808]jo solet yhtän epävarma romanttisen sisustuskauden jatkumisesta, hankkisin selkeälinjaisen ja ajattoman sohavan. Esimerkkinä:

http://www.pohjanmaan.fi/tuotteet/sohvat-ja-nojatuolit/miami/[/QUOTE]

EI!

Miksi tuommoisia XXXXXXL-sohvia tuodaan markkinoille? Onko tämä ihmisikunta täynnä pelkästään laardiperseitä?

Nuo ovat aivan järkyttäviä!

Tässä ketjussa on jo hyvä esimerkki, katsokaapa 50-60 lukujen huonekaluja, ne ovat tehty ihmisten mittojen mukaan, suunnittelun lähtökohtana on ollut ihminen ja ihmisen tarpeet.
 
Alkuperäinen kirjoittaja suunnittelija:
EI!

Miksi tuommoisia XXXXXXL-sohvia tuodaan markkinoille? Onko tämä ihmisikunta täynnä pelkästään laardiperseitä?

Nuo ovat aivan järkyttäviä!

Tässä ketjussa on jo hyvä esimerkki, katsokaapa 50-60 lukujen huonekaluja, ne ovat tehty ihmisten mittojen mukaan, suunnittelun lähtökohtana on ollut ihminen ja ihmisen tarpeet.
Click to expand...

Ap halusi melko isokoista sohvaa. Ja tuo on linjaltaan sellainen kuin ajattelisin sopivan moneen tyyliin. Meillä sohva oleskelua vartena ja meille tuo ei olisi iso Terveisin 168cm/55kg laardiperse.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmmmm:
http://www.isku.fi/tuote/3-istuttavat-sohvat/1491/florence

Ektorpista selkeesti laadukkaampi ja hienompi versio, ei niin hörhelöinenkään.
Click to expand...

Itseasiassa todella hörhelöinen. prinsessavibat tulee mieleen, eikä todellakaan sovellu moderniin sisustukseen.

Niin ja moderni sisustus sitten EI tarkoita tämänpäivän jysk/sotka/masku/laulumaa/stemma lastulevyorgioita, vaan sitä 50-60 lukujen ajatonta minimalistisuuden ja modernismin aikakautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmmmm:
http://www.isku.fi/tuote/3-istuttavat-sohvat/1491/florence

Ektorpista selkeesti laadukkaampi ja hienompi versio, ei niin hörhelöinenkään.
Click to expand...

Samantyylinen ja yhtä hörhelöinen kuin Ektorp, mutta varmasti jkv laadukkaampi ja myös melkoisesti kalliimpi.

Itse en välitä maalaisromanttisesta tyylistä, vaan modernimmasta ja pelkistetymmästä. Mutta jos muu kaikk muu kalustus ja sisustus on maalaisromanttista, ei kannata ehkä lisätä sinne mitään modernin pelkistettyä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja suunnittelija:
Itseasiassa todella hörhelöinen. prinsessavibat tulee mieleen, eikä todellakaan sovellu moderniin sisustukseen.

Niin ja moderni sisustus sitten EI tarkoita tämänpäivän jysk/sotka/masku/laulumaa/stemma lastulevyorgioita, vaan sitä 50-60 lukujen ajatonta minimalistisuuden ja modernismin aikakautta.
Click to expand...

Voi herraisä, mikä sinua vaivaa..? Moderni sisustus voi olla paljon muutakin kuin 50-60 luvun modernismia.
 
[QUOTE="vieras";28994807]Ihmettelen suuresti, miksi nykyään täytyy kaikki päätökset ulkoistaa??? Eikö enää ole muuta keinoa kuin asettaa yhteiskunta vastuuseen jokaisen taloudesta ja toimeentulosta, mitään ei osata tehdä ilman kysymistä joltain muulta. Ja sitten haukutaan ne, jotka uskaltavat ja osaavat tehdä päätöksiä, kuten poliitikot ja muut päättäjät. Ottakaa nyt päätökset omasta elämästänne omiin käsiin.[/QUOTE]

Mä en nyt sohvan ostoa ihan noin vakavasti ota... AP on hankkimassa sohvaa.. HALOO!

Oikeastaan... päivän vitsihän tuo sun kommenttisi oli :D
 
[QUOTE="vieras";28994881]Voi herraisä, mikä sinua vaivaa..? Moderni sisustus voi olla paljon muutakin kuin 50-60 luvun modernismia.[/QUOTE]

Lähtökohtaisesti se on juuri sitä tai sieltä vaikutteita ammentavaa. Pelkistettyä, suoralinjaista, niukkaa, avaraa, selkeää... minimaalista funktionaisuutta.

Siihen ei kuulu röyhelöt, runsaus ja krumeluurit.

Moni mm. luulee että monet tämänpäivän designklassikot olisivat jokin uusi juttu, eivät ole. Vaan ovat suunniteltu juuri tuolla muotoilun kultakaudella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lödfgjks;28994939:
Tästä olen kyllä NIIN samaa mieltä.

Ja lisäisin kyllä että pelkistettyä ajatonta tyyliä on tehty muillakin vuosikymmeninä, ihan 20-luvusta eteenpäin.
Click to expand...

Kyllä, mutta juuri tuo 50-60 luku oli sitä kultakautta. Se tavallaan räjäytti pankin monellakin osa-alueella.
 
[QUOTE="vieras";28994930]Lähtökohtaisesti se on juuri sitä tai sieltä vaikutteita ammentavaa. Pelkistettyä, suoralinjaista, niukkaa, avaraa, selkeää... minimaalista funktionaisuutta.

Siihen ei kuulu röyhelöt, runsaus ja krumeluurit.

Moni mm. luulee että monet tämänpäivän designklassikot olisivat jokin uusi juttu, eivät ole. Vaan ovat suunniteltu juuri tuolla muotoilun kultakaudella.[/QUOTE]

No tuota.. Tiedät varmaankin, että monet klassikot ovat aiemmilta vuosikymmeniltä kuin 50 ja 60-luvuilta? Ei voi todellakaan väittää, että 50-60-luvun on ainoa oikea moderni sisustustyyli.
 
En ymmärrä näitä tyyppejä, jotka pystyvät sormia napsauttamalla muuttamaan identiteettiään tuosta noin vain.

Minusta sisustuskin kertoo paljon ihmisestä.

Voitko tuosta noin vaan vaikka sormia napsauttamalla muuttua klassista musiikkia kuuntelevasta, uskonnollisesta vaaleatukkaisesta lucia-neidosta, goottirokkia kuuntelevaan ja hautakiviä kaatelevaan mustahiuksiseen lucifer-herraan?
 
[QUOTE="vieras";28994968]Kyllä, mutta juuri tuo 50-60 luku oli sitä kultakautta. Se tavallaan räjäytti pankin monellakin osa-alueella.[/QUOTE]

Joo, tuo on ihan totta. Silloin Suomessa suunniteltiin todella paljon myöhemminklassikoksi muodostunutta designia.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa