Millä tavalla Lapin turistibisneksessä oletetaan että rajojen avaaminen tarkoittaisi lisää matkailua?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suomen tartunnat ovat alhaalla ainoastaan Marinin hallituksen asettaman Euroopan tiukimman 8/100 000 matkustusrajan takia, jota tosin Lintilän kepu vaati nostettavaksi ja kompromissina oli raja 25/100 000. Kaikeksi onneksi Ruotsin, Viron ja Norjan tartunnat nousivat yli tämän Lintilän rajan jo ennen sen voimaantuloa, ja pahin vältettiin taas.
 
Suomen tartunnat ovat alhaalla ainoastaan Marinin hallituksen asettaman Euroopan tiukimman 8/100 000 matkustusrajan takia, jota tosin Lintilän kepu vaati nostettavaksi ja kompromissina oli raja 25/100 000. Kaikeksi onneksi Ruotsin, Viron ja Norjan tartunnat nousivat yli tämän Lintilän rajan jo ennen sen voimaantuloa, ja pahin vältettiin taas.
Ei ainoastaan mutta päätös oli oikea, rajojen vesittäminen taas ei. LIntilää olen jo aiemmin ehdottanut avaruuteen ammuttavaksi, Mars kaipaa matkailijoita.
Hallituksen ongelma on kuitenkin takertuminen muotoseikkoihin, hallituksen sisällä on esim. pykälä-änkyrä Anna-Maja Henriksson. Meillä toisin kuin muualla ei hallitus mitenkään saa aikaan sitovia määräyksiä ja sanktioita niiden rikkomisesta vaan suosituksilla mennään.

Space-X nousee, olisipa Lintilä ollut mukana!
 
vierailija
Kyllä mä ymmärrän, et Lintilä hermostuttaa. Mut mun mielestä se on kuitenkin elinkeinoministeri ja sen tehtävä on kaikessa kurjuudessaan ajaa elinkeinoelämän etuja. Pakkohan sen on kertoa, että yritykset kärsii ja vaatia muutosta. Muutenhan se tekisi työnsä huonosti, eikö vain?
En siis yritä puhua puolesta tai vastaan, ihan vain ehdottaa näkökulmaa aiheeseen.
 
Kyllä mä ymmärrän, et Lintilä hermostuttaa. Mut mun mielestä se on kuitenkin elinkeinoministeri ja sen tehtävä on kaikessa kurjuudessaan ajaa elinkeinoelämän etuja. Pakkohan sen on kertoa, että yritykset kärsii ja vaatia muutosta. Muutenhan se tekisi työnsä huonosti, eikö vain?
En siis yritä puhua puolesta tai vastaan, ihan vain ehdottaa näkökulmaa aiheeseen.
Ihan pienellä vertailulla Euroopassa voi huomata, että koronan tiukka torjunta on talouselämän kannalta paras ratkaisu, vaikka se ensin kirpaiseekin ja tappaa ei-niin-tärkeää yritystoimintaa (viihde ja matkailu). Lintilän taktiikalla tienataan tällä viikolla tonni mutta menetetään kaikki asiakkaat ja koko firma seuraavalla viikolla.
 
vierailija
Ihan pienellä vertailulla Euroopassa voi huomata, että koronan tiukka torjunta on talouselämän kannalta paras ratkaisu, vaikka se ensin kirpaiseekin ja tappaa ei-niin-tärkeää yritystoimintaa (viihde ja matkailu). Lintilän taktiikalla tienataan tällä viikolla tonni mutta menetetään kaikki asiakkaat ja koko firma seuraavalla viikolla.
No hyvin pienen vertailun kyllä teit. Ja kyllä se matkailu niitä veroeuroja tuottaa, ei ole Lappikaan pelkästään veronmaksajien syöttölä, vaan jotain palautuu. Mutta mielestäsi Lapin voisi siis sulkea, jos pääelinkeino on matkailua?
Mikäs sinun mielestä on Suomessa niin tärkeää elinkeinoa, että sen voisi suvaita jatkuvan? Ilmeisesti syöt kotona, etkä harrasta mitään?
 
No hyvin pienen vertailun kyllä teit. Ja kyllä se matkailu niitä veroeuroja tuottaa, ei ole Lappikaan pelkästään veronmaksajien syöttölä, vaan jotain palautuu. Mutta mielestäsi Lapin voisi siis sulkea, jos pääelinkeino on matkailua?
Mikäs sinun mielestä on Suomessa niin tärkeää elinkeinoa, että sen voisi suvaita jatkuvan? Ilmeisesti syöt kotona, etkä harrasta mitään?
Harrastan toki, mutta harrastukseni ovat itse tekemistä, ei muiden viihdytettävänä oloa. Ruokaa tarvitsemme kaikki, mutta sen tarjoilemiseen ei tarvita yöhön asti auki olevaa after ski-baaria.

Joskus on pakko tehdä valintoja. Tänä vuonna on sellainen tilanne.

Rajoituksettomaan epidemian hoitoon uskoneet rakkaat naapurimme alkavat ymmärtää valinneensa väärin kuunnellessaan Tegnellin alati muuttuvia selityksiä.

Tornion/Muonionjoen toisella puolella matkailua ei ole rajoitettu samoin kuin Suomessa. Miksi he siis pyytävät apua Suomesta?

Olisiko joku näistä maista se, josta haluaisit turisteja Lappiin? Jos ei, niin mistä sitten (Kiina ei salli kansalaistensa matkustaa EU:n alueelle)?
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
No hyvin pienen vertailun kyllä teit. Ja kyllä se matkailu niitä veroeuroja tuottaa, ei ole Lappikaan pelkästään veronmaksajien syöttölä, vaan jotain palautuu. Mutta mielestäsi Lapin voisi siis sulkea, jos pääelinkeino on matkailua?
Mikäs sinun mielestä on Suomessa niin tärkeää elinkeinoa, että sen voisi suvaita jatkuvan? Ilmeisesti syöt kotona, etkä harrasta mitään?
Mikä on syöttölä?
 
vierailija
Ei se tarkoittaisikaan, mutta joku syyllinen pitää löytää, jotta tukirahoja voisi kerjätä. Miten sellaisesta maasta, jossa on käytännössä ulkonaliikkumiskielto, voi lähteä matkalle?

En tiedä. Täytyy olla joku evankelista, kun ne kokoontumiset ei kuulu sääntelyyn?
 

Yhteistyössä