no mä en kyllä lapselle noin sano, eiköhän se saa ihan tarpeeksi traumoja muutenkin tästä elämästä.. ei tarvitse uhkailla äitinsä hylkäämäksi joutumisellaAnna kersa pois.
Tai kerro sille, että jollei osaa elää perheessä niin siitä lähtee itse, ei kissa.
kisun pois antaminen johtuisi siitä että haluan anta kisulle kodin jossa se saa olla rauhassa, poika tajuaa kyllä asoita mutta se ei toimi niiden mukanSe, että antaisit kisun pois, on luovutusvoitto lapselle.
Viestii suoraan:"Ei sun tarvitse käyttäytyä, eikä oppia kohtelemaan kisua hyvin."
Se lapsi pitää vaan saada tajuamaan ettei ketään ihmistä tai eläintä saa kiusata. Kyllä yli 3-vuotiaan luulis tajuavan sellaisen asian.
niin no sitähän tässä koitetaan kokoajan, en mä vaan seiso tumput suorina tekemättä mitään.Auktoriteettiä kehiin. Lapsen pitää tietää miten eläintä kohdellaan. Jos lapsi ei tajua niin se ei koske kissaan ollenkaan.
Ihan totta tuo ansaitsemisjuttu. ootko koittanu ap kääntää rangaistusta porkkanaksi?Ap kuulostaa turhalta lässyttäjältä. Kun kerran puhe ei tehoa lapseen, niin sitten vain kovat keinot kehiin. Tuon ikäinen on saatava kuriin.
Mikä rangaistus sellainen on, jossa lelut annetaan takaisin, vaikka huono käytös jatkuu? Kaikki lelut pois lapselta ja niitä saa takaisin yksitellen, esim. joka päivä yhden vain sillä ehdolla, ettei ole kiusannut kissaa yhtään koko päivänä. Lelut on siis ansaittava hyvällä käytöksellä. Nyt lapsi on oppinut, että raivokohtauksella saa tahtonsa läpi. Hänen ei tarvinnut siivota, vaan äiti siivosi, kun sai raivokohtauksen.
lapsi sai itkukohtauksen KOSKA mä siivosin.. ja lapselta otetaan leluja jäähylle mutta se saa ne takas samana päivänä koska se vaikutaa suoraan yöunin.. se on nähty ja koettu ja vaikka sitä kuinka haluaisi pitää kiinni siitä että jäähylle otettu lelu pysyy jäähyllä niin perheen ja sen lapsen hyvinvoinnin takia se on pakko aina silloin tällöin joustaa siitä. en sitä mielelläni tee mutta pakon edessä olen taipunut.Ap kuulostaa turhalta lässyttäjältä. Kun kerran puhe ei tehoa lapseen, niin sitten vain kovat keinot kehiin. Tuon ikäinen on saatava kuriin.
Mikä rangaistus sellainen on, jossa lelut annetaan takaisin, vaikka huono käytös jatkuu? Kaikki lelut pois lapselta ja niitä saa takaisin yksitellen, esim. joka päivä yhden vain sillä ehdolla, ettei ole kiusannut kissaa yhtään koko päivänä. Lelut on siis ansaittava hyvällä käytöksellä. Nyt lapsi on oppinut, että raivokohtauksella saa tahtonsa läpi. Hänen ei tarvinnut siivota, vaan äiti siivosi, kun sai raivokohtauksen.
ei pompota.. ei tuo poika saa tahtoaan läpi, ei auta itkupotkuraivarit jne.Nyt kyllä lapsi pompottaa vanhempiaan 10-0 :|
se on aika hankala toteuttaa ilman että suljen kisun 1 huoneeseen koko päiväksi.Mä tarkoitan sitä että lapsi ei saa koskea kissaan ollenkaan, ei edes hyvällä.
ei saanut, ja kun olisrauhoittunut siitä mun siivoamisen aiheuttamasta pahasta mielestä niin kävi nukkumaan ihan suosiolla, ei edes yrittänyt saada iltasatujaihan mielenkiinnosta, saiks poika eilen illalla sit lukea iltasatua kun ei siivonnut ?
no kyllähän tuo sen tajuaa muiden eläinten kohdalla, ja meidän kisunkin kohdalla n. 70% ajasta.. syytä en tähän käytökseen osaa sanoa, onko se halu leikkiä kisun kanssa joka taas sillä hetkellä ei halua leikkiä pojan kanssa ja siitä turhautuneenapoika sitä yrittää lyödä/potkiaAika outoa, kyllä kaikki mun tuntemat tuon ikäiset normaalit lapset on ymmärtänyt, ettei eläimiä kiusata koska niitä sattuu.. Mitä siis puuttuu, empaattisuus, huomio, vai mikä...
joo, toistoa harrastetaan kyllä ihan kiitetävästi meillätoistoa,toistoa ,toistoa. toiset vaatii sitä PALJON enemmän kuin toiset.
ja toisaalta, jos tosiaan 7 kertaa 10 kerrasta kissan kanssa sujuu oikein hyvin ja ongelmitta, niin en osaisi nähdä, että olis edes välttämättä niin hankala uhmaikäinen asian suhteen.mutta ymmärrän, että äitinä se on helvettiä silti ja tekis mieli työntää mieluummin niitä tikkuja kynsien alle,kuin toistaa ja komentaa "kokajan" samasta.
niin joo..näinhän se toimiiAlkuperäinen kirjoittaja eläinrakas;22573304:jos kissa on ollut ennen lasta niin anna LAPSI pois.