Millä rv:llä lapsenne ovat syntyneet?

  • Viestiketjun aloittaja Toinen kerta
  • Ensimmäinen viesti
mää
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Ihan vaan uteliaisuudesta, käynnistettiinkö? Toivoitko itse, että saa olla vielä masussa vai ehdoteltiinko käynnistystä ollenkaan? Mulle oltiin aika tiukkoja, kun olisi käynnistetty 42+1, mut syntyi sitten itsekseen just 42+0....
Juu,siis ruvettiin käynnistämään 42+1, kesti vaan kauan ennen kuin mitään rupesi tapahtumaan, ja sitten koko homma pysähty ja 42+5 jouduttiin leikkaamaan.

 
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Ihan vaan uteliaisuudesta, käynnistettiinkö? Toivoitko itse, että saa olla vielä masussa vai ehdoteltiinko käynnistystä ollenkaan? Mulle oltiin aika tiukkoja, kun olisi käynnistetty 42+1, mut syntyi sitten itsekseen just 42+0....
Juu,siis ruvettiin käynnistämään 42+1, kesti vaan kauan ennen kuin mitään rupesi tapahtumaan, ja sitten koko homma pysähty ja 42+5 jouduttiin leikkaamaan.
Ok...mä vaan mietin joskus, et mikähän on myöhäisin raskausviikko, jolla on synnytetty ilman käynnistystä. Kun itse silloin alustavasti kyselin, et voidaanko käynnistää myöhemmin kuin 42+1, niin oli sitä mieltä, et JOS EHDOTTOMASTI äiti vaatii, niin voidaan vielä odottaa päivä pari, mikäli lapsen tila kohdussa ok. Mut mietiskelinpä vaan... Ja et haluaako kukaan ylipäätään oottaa.. no, nää ei nyt suhun liity mut ajatuksia lentelee päähän :LOL:
 
mää
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Ihan vaan uteliaisuudesta, käynnistettiinkö? Toivoitko itse, että saa olla vielä masussa vai ehdoteltiinko käynnistystä ollenkaan? Mulle oltiin aika tiukkoja, kun olisi käynnistetty 42+1, mut syntyi sitten itsekseen just 42+0....
Juu,siis ruvettiin käynnistämään 42+1, kesti vaan kauan ennen kuin mitään rupesi tapahtumaan, ja sitten koko homma pysähty ja 42+5 jouduttiin leikkaamaan.
Ok...mä vaan mietin joskus, et mikähän on myöhäisin raskausviikko, jolla on synnytetty ilman käynnistystä. Kun itse silloin alustavasti kyselin, et voidaanko käynnistää myöhemmin kuin 42+1, niin oli sitä mieltä, et JOS EHDOTTOMASTI äiti vaatii, niin voidaan vielä odottaa päivä pari, mikäli lapsen tila kohdussa ok. Mut mietiskelinpä vaan... Ja et haluaako kukaan ylipäätään oottaa.. no, nää ei nyt suhun liity mut ajatuksia lentelee päähän :LOL:

Pelkäsin kauheesti käynnistystä, mutta olin jo siinä jamassa että lonkat tuntu repeevän liitoksistaan eikä henki kulkenu, ni tein mitä vaan että ulos saadaan :) En kyllä uudestaan menis vapaaehtosesti, oli niin pitkästyttävää puuhaa odotella osastolla että jotain tapahtuu ja katella ku vierustoverit yks toisensa jälkeen viedään synnyttämään.. :/

 
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Ihan vaan uteliaisuudesta, käynnistettiinkö? Toivoitko itse, että saa olla vielä masussa vai ehdoteltiinko käynnistystä ollenkaan? Mulle oltiin aika tiukkoja, kun olisi käynnistetty 42+1, mut syntyi sitten itsekseen just 42+0....
Juu,siis ruvettiin käynnistämään 42+1, kesti vaan kauan ennen kuin mitään rupesi tapahtumaan, ja sitten koko homma pysähty ja 42+5 jouduttiin leikkaamaan.
Ok...mä vaan mietin joskus, et mikähän on myöhäisin raskausviikko, jolla on synnytetty ilman käynnistystä. Kun itse silloin alustavasti kyselin, et voidaanko käynnistää myöhemmin kuin 42+1, niin oli sitä mieltä, et JOS EHDOTTOMASTI äiti vaatii, niin voidaan vielä odottaa päivä pari, mikäli lapsen tila kohdussa ok. Mut mietiskelinpä vaan... Ja et haluaako kukaan ylipäätään oottaa.. no, nää ei nyt suhun liity mut ajatuksia lentelee päähän :LOL:

Pelkäsin kauheesti käynnistystä, mutta olin jo siinä jamassa että lonkat tuntu repeevän liitoksistaan eikä henki kulkenu, ni tein mitä vaan että ulos saadaan :) En kyllä uudestaan menis vapaaehtosesti, oli niin pitkästyttävää puuhaa odotella osastolla että jotain tapahtuu ja katella ku vierustoverit yks toisensa jälkeen viedään synnyttämään.. :/
Tuota mäkin pelkäsin, mut onneks sitten sunnuntaina kaveri tuli itsekseen kun oli maanantaille käynnistys! Mut lopputulos se taitaa olla pääasia, tavalla tai toisella saatuna :heart:
 
mää
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Alkuperäinen kirjoittaja EllaMaaria:
Alkuperäinen kirjoittaja mää:
Ihan vaan uteliaisuudesta, käynnistettiinkö? Toivoitko itse, että saa olla vielä masussa vai ehdoteltiinko käynnistystä ollenkaan? Mulle oltiin aika tiukkoja, kun olisi käynnistetty 42+1, mut syntyi sitten itsekseen just 42+0....
Juu,siis ruvettiin käynnistämään 42+1, kesti vaan kauan ennen kuin mitään rupesi tapahtumaan, ja sitten koko homma pysähty ja 42+5 jouduttiin leikkaamaan.
Ok...mä vaan mietin joskus, et mikähän on myöhäisin raskausviikko, jolla on synnytetty ilman käynnistystä. Kun itse silloin alustavasti kyselin, et voidaanko käynnistää myöhemmin kuin 42+1, niin oli sitä mieltä, et JOS EHDOTTOMASTI äiti vaatii, niin voidaan vielä odottaa päivä pari, mikäli lapsen tila kohdussa ok. Mut mietiskelinpä vaan... Ja et haluaako kukaan ylipäätään oottaa.. no, nää ei nyt suhun liity mut ajatuksia lentelee päähän :LOL:

Pelkäsin kauheesti käynnistystä, mutta olin jo siinä jamassa että lonkat tuntu repeevän liitoksistaan eikä henki kulkenu, ni tein mitä vaan että ulos saadaan :) En kyllä uudestaan menis vapaaehtosesti, oli niin pitkästyttävää puuhaa odotella osastolla että jotain tapahtuu ja katella ku vierustoverit yks toisensa jälkeen viedään synnyttämään.. :/
Tuota mäkin pelkäsin, mut onneks sitten sunnuntaina kaveri tuli itsekseen kun oli maanantaille käynnistys! Mut lopputulos se taitaa olla pääasia, tavalla tai toisella saatuna :heart:

Juu, todellakin oli kyllä kaiken sen arvosta. :) Seuraava jos tulee,niin automaattisesti leikkauksella, joten ei tarvii käynnistystä pelätä..vaan sitä leikkausta :)
 

Yhteistyössä