Toggle sidebar

Miljardiluokan veronkevennykset rikkaimmille, ja nyt leikataan PERUSTOIMEENTULOTUESTA. Eihän tässä ole enää MITÄÄN mieltä...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Vuoden 2022 Lapsen ääni -kyselyn perusteella ei lukujen valossa voinut vielä puhua selvästä ruoan puutteesta perheissä, mutta tilanne on vuodessa muuttunut. Vuonna 2022 kaikista vastaajista 2 % ja pienituloiseksi itsensä määritelleistä vastaajista 7,5 % kertoi, että kotona ei saa riittävästi ja säännöllisesti ruokaa. Vuoden 2023 kyselyssä kaikista vastaajista 2 % ja pienituloisista jopa 14 % koki ruoanpuutetta kotona.

Lapset kuvaavat myös yksipuolista ruokavaliota, joka koostuu pääasiassa esimerkiksi leivästä tai puurosta. Osa perheistä saa ruoka-apua. Jotkut vanhemmat vähentävät omia ruoka-annoksiaan, jotta lapsille riittäisi. Ruokaa ostetaan tarkasti budjettia noudattaen, suositaan halpoja ja alennettuja tuotteita, ja säästetään monipuolisuudesta ja terveellisyydestä.



Kokoomus ja Perussuomalaiset antavat lasten nähdä nälkää.
näillä on vastaus Hakekaa kokoaikaista työtä.
Ylimielistä valehtelua.
Kokoomus ja Persut on työllisyydenkin paskonut niin ettei niitä työpaikkoja ole.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suomessa 0–15-vuotiaista lapsista aineellista puutetta koki kymmenen prosenttia. Vastaava luku vuonna 2021 oli noin neljä prosenttia.
Lähes kaikki puutetta kokeneista lapsista asuivat viime vuonna kotitaloudessa, jossa ei ollut varaa autoon, rikki menneiden kalusteiden korvaamiseen, kodin pitämiseen lämpimänä tai internetiin.
Lasten aineellinen puute yleistyi viime vuonna koko Euroopassa.
Muualla Euroopassa aineellista puutetta on keskimäärin noin 14 prosenttia, mutta Suomessa luku kasvoi eniten.


No onko palstan Kokoomuksen ja Perussuomalaisten äänetsäjät itseensä tyytyväisiä
Click to expand...
Se on kuule jokaisen oma asia selvitä elämässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Rinteen ja Marinin hallitukset lisäsivät työllisyyttä 117 000 hengellä kertoo TEM:in julkaisematon muistio, jonka julkaisun estivät tietenkin työministeri Arto Satonen, pääministeri Petteri Orpo ja valtiovarainministeri Riikka Purra. Etlan mukaan Marinin hallituksen koronatuet pelastivat yli 40 0000 työpaikkaa. Yli 157 000 työpaikkaa ei ole vähän, ja saatiinhan työllisyysaste mittaushistorian korkeimmaksi ja työllisyystavoite saavutettiin pienemmällä velanotolla kuin tämä oikeistohallitus ottaa ilman viime kauden kriisejä.

Marinin kaudella myös työttömyys-, asumistuki- ja toimeentulotukimenot laskivat selvästi, nyt Orpon hallituskaudella toimeentulotukimenot ovat kasvaneet 15% ja edelleen kovassa kasvussa ja työllisyys on pudonnut noin 76 000 hengellä vajaassa kahdessa vuodessa.
Click to expand...
Älä nyt faktoja koksupersuteille koita kertoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Suomessa 0–15-vuotiaista lapsista aineellista puutetta koki kymmenen prosenttia. Vastaava luku vuonna 2021 oli noin neljä prosenttia.
Lähes kaikki puutetta kokeneista lapsista asuivat viime vuonna kotitaloudessa, jossa ei ollut varaa autoon, rikki menneiden kalusteiden korvaamiseen, kodin pitämiseen lämpimänä tai internetiin.
Lasten aineellinen puute yleistyi viime vuonna koko Euroopassa.
Muualla Euroopassa aineellista puutetta on keskimäärin noin 14 prosenttia, mutta Suomessa luku kasvoi eniten.


No onko palstan Kokoomuksen ja Perussuomalaisten äänetsäjät itseensä tyytyväisiä
Click to expand...
Mielenkiintoista, vahvistat siis näkemyksen siitä, että perhe joka ei voi tai halua hankkia autoa, pitää lapsiaan puutteessa. Voisitko ystävällisesti kertoa tuosta esim. päälaupunkiseudun vihreille.
 
Jotenkin aina hätkähdän siihen kuinka tyhmiä palstan kirjoittajat ovat.
Luulevat, että täällä kaikki kirjoittavat jotenkin omasta elämästään.

Eihän poliitikotkaan ole itse köyhiä vaikka ajavat köyhien asioita ja haluavat oikeudenmukaisen ja hyvän elämän kaikille,
 
On varmaan jonkinlainen ero siinä, että onko vapaaehtoisesti ideologisesti hankkimatta autoa tai syömättä esim. lihaa kuin se perhe, joka tarvitsee auton työssä käymiseen tai asuvat siellä jumalan selän takana maalla missä ei liiku yksikään julkinen kulkuväline tai haluaisi edes joskus saada perheen pöytään liha-aterian ainaisen puuroaterian sijaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jotenkin aina hätkähdän siihen kuinka tyhmiä palstan kirjoittajat ovat.
Luulevat, että täällä kaikki kirjoittavat jotenkin omasta elämästään.

Eihän poliitikotkaan ole itse köyhiä vaikka ajavat köyhien asioita ja haluavat oikeudenmukaisen ja hyvän elämän kaikille,
Click to expand...
Aika tyhmää on myös uskoa, että se poliitikko haluaa "oikeudenmukaisen ja hyvän elämän kaikille". Niillä puheilla halutaan vain kaikkien äänet.... Vertaa Trump ennen ja jälkeen vaalien.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
No onko palstan Kokoomuksen ja Perussuomalaisten äänetsäjät itseensä tyytyväisiä
Click to expand...
En ole. Sanoin ennen ja olen tällekin palstalle monta kertaa kirjoittanut, että maahanmuutto on tärkein yksittäinen poliittinen kysymys. Mutta se ajatus perustui sille, että yhteiskunta on muuten sellainen kuin se oli. Säilyttämisen arvoinen. Persut onnistuivat tuhoamaan sen yhteiskunnan kertarysäyksellä ja nyt maahanmuutto on pudonnut prioriteetilistalla aika alas. Ensin on rakennettava tästä yhteiskunnasta taas sellainen, että sitä kannattaa suojella. Jos siihen ei pystytä, se on ihan sama kuka tätä maata asuttaa.
 
Perussuomalaiset ovat tässä eniten vaalilupauksiaan pettäneet, suorastaan valehdelleet.

Kokoomus on aina ollut rikkaiden työnantajien puolue ja sen kaikki äänestäjät ovat tienneetkin, eivät ole pettäneet mitään lupauksiaan. Sen takia ovat jatkossakin suosittuja.

Suomalaisten tahtotila.
 
Kitinän määrästä päätellen hallitus on onnistunut löytämään aidosti tehokkaita lääkkeitä lorvikatarriin. Oikein hyvä! Eiköhän ne kohta nähdä käänne kohti parempaa työllisyyttä.
Click to expand...
Ei sitä ole nähty lähes kahteen vuoteen vaan hallituksen työllisyystavoite on karannut 176 000 työllisen takamatkalla ja työttömyys 330 000 (TEM) 10,1% on EU:n pahin. Velkaa otetaan jo enemmän kuin edellinen hallitus kriiseissä ja suurituloisten veronalennuksiin velkarahalla on kuitenkin varaa.
 
"Kuntien rahoitusosuutta perustoimeentulosta aiotaan nostaa nykyisestä 50 prosentista sataan prosenttiin niiden 18–24-vuotiaiden osalta, joiden perheessä ei asu muun ikäisiä henkilöitä. Rahoitus korvattaisiin kunnille täysimääräisesti ja uudistuksen tarkoitus on kannustaa kuntia nuorten työllistämiseen."

Mitä tämä tarkoittaa? Kuntien rahoitusosuus nostetaan 100% ja sitten korvataan kunnille 100%?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Johnny Appleseed:
Mielenkiintoista, vahvistat siis näkemyksen siitä, että perhe joka ei voi tai halua hankkia autoa, pitää lapsiaan puutteessa. Voisitko ystävällisesti kertoa tuosta esim. päälaupunkiseudun vihreille.
Click to expand...
Lopeta jo. Ylläpidät mielelläsi kuvaa itsestäsi fiksuna ihmisenä, mutta tällaisissa ketjuissa se todellinen luonto paistaa ulkokultaisen pinnan alta. Fiksu ihminen olisi hiljaa, kun ei ole mitään älykästä sanottavaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ei sitä ole nähty lähes kahteen vuoteen vaan hallituksen työllisyystavoite on karannut 176 000 työllisen takamatkalla ja työttömyys 330 000 (TEM) 10,1% on EU:n pahin. Velkaa otetaan jo enemmän kuin edellinen hallitus kriiseissä ja suurituloisten veronalennuksiin velkarahalla on kuitenkin varaa.
Click to expand...
Eikä nähdäkkään. Linkitin tämän jo johonkin toiseen ketjuun mutta laitetaan tännekin.
www.selry.fi

Suomi, Ruotsi ja Tanska kulkevat omia teitään sosiaali- ja työttömyysturvassa

Hyvä sosiaaliturva voi tukea työllisyyttä ja yhteiskunnan taloudellista tehokkuutta, taloustieteen tohtori Heikki Palviainen sanoo. Hän on vertaillut Suomen, Ruotsin ja […] Lue lisää »
www.selry.fi www.selry.fi

Kannattaa lukea se Ruotsin kohta ja miten sielläkään nämä samat toimet kuin meidän nykyhallituksen eivät nostaneet työllisyyttä vaan jopa hieman vähensivät sitä. Se ero meillä on että silloin Ruotsissa työttömyysturva leikattiin Suomen tasolle ennen hallituksemme uusimpia leikkauksia. Nyt ollaan taas reippaasti Ruotsin tasoa alempana ja tulokset on näkyvissä.

Vielä lainaus jutusta:
"Hänen mukaansa kansainvälisestä tutkimuksesta ei ole saatu näyttöä, että etuuksien tai verotuksen muutoksilla voitaisiin parantaa merkittävästi työllisyyttä. Jos vaikutuksia on, ne kohdistuvat vain tiettyihin työttömien ryhmiin."

Tämä hallitus on kunnostautunut siinä että tutkimukset on hölynpölyä ja leikataan vielä varmuuden vuoksi siitäkin.
 
On myös tyhmyyttä kuvitella, ettei olisi itsellä mahdollista jäädä työttömäksi, sairastua niin vakavasti ettei pysty työelämään menemään takaisin ja voi joutua olemaan pois kuukausia/vuoden pari.
Yritykset tekevät konkurssjea, miksi juuri sinun firmasi tai työnantajasi firma pystyisi pystyssä.
Näin sitä helposti putoaa köyhyysloukkuun, kun maksut pysyvät kuitenkin samana kuin työssä tai yrittäjänä ollessa.
Ja silloin varmaan kiittää hallitusta siitä, että pääsee nauttimaan köyhien elämästä oikein kunnolla.

Ja vielä eikö matalapalkkatyöntekijöillä , päihde-ja mt-ongelmaisilla, vammaisilla, köyhillä eläkeläisillä ole mitään arvoa ihmisenä. Halutaan vielä potkia syvemmälle ja toivotaan että osaavat kuolla ajoissa, jotta rikkaat saavat verohelpotuksia ja yritystuet pyörivät.
Ja yksityiset lääkäriasemat saavat lisää voittoa, kun ovat olleet niin kovin vähävaraisia tähän asti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
En ole. Sanoin ennen ja olen tällekin palstalle monta kertaa kirjoittanut, että maahanmuutto on tärkein yksittäinen poliittinen kysymys. Mutta se ajatus perustui sille, että yhteiskunta on muuten sellainen kuin se oli. Säilyttämisen arvoinen. Persut onnistuivat tuhoamaan sen yhteiskunnan kertarysäyksellä ja nyt maahanmuutto on pudonnut prioriteetilistalla aika alas. Ensin on rakennettava tästä yhteiskunnasta taas sellainen, että sitä kannattaa suojella. Jos siihen ei pystytä, se on ihan sama kuka tätä maata asuttaa.
Click to expand...
Olen samaa mieltä kanssasi, että sama se kuka tätä maata asuttaa jos hyvistä asioista ei pystytä pitämään kiinni. Mutta, olen myös sitä mieltä että jos vielä halutaan pelastaa Suomen kieli ja kulttuuri niin aikaa ei ole ajatella että ensin pitää laittaa asiat kuntoon ja sitten vasta katsoa maahanmuuttoa, vaan siihen on puututtava nyt (Ruotsissa on jo 2030-luvulla työikäisiä vähemmistö kantaväestöä). Moni äänesti persuja koska piti isompana uhkana maahanmuuttoa kuin heikennyksiä, mutta kaikki yllättyivät kun yhteiskunnan yhtenäisyyttä ruvettiinkin ajamaan niin voimakkaasti alas (vaikka ilmassa oli myös Venäjän uhka) ja maahanmuuttoon ei edes saatu juuri mitään kiristyksiä kokoomuksen sylikoirana olemisesta.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa