N
"nipsu"
Vieras
esim. päivähoito johon on lain mukaan subjektiivinen oikeus, se ei toteudu ainakaan tässä kunnassa. lapselle on kyllä myönnetty koko päivä paikka mutta hän ei ole voinut sitä käyttää syynä hänen erityisyys, jonka vuoksi nimenomaan olisimme tarvinneet enemmän sitä hoitopaikkaa kuin moni muu(mutta koska päiväkoti ei saanutkaan järjestettyä pienryhmää niin tilanne on tämä).
noo psykologilta saimme tietää koulu suosituksen vasta kun ip kerhoihin hakuaika oli mennyt,näin ollen saatiin kielteinen päätös ip-paikasta, tosin ekaan päätökseen syyksi oli laitettu lapsen erityisyys. valitimme ja päätös pysyi kielteisenä koska emme olleet hakeneet ajoissa paikkaa.
me ei tiedetty! ja jälleen lapsi joka taatusti tarvitsee sen ip paikan,kun häntä ei voi jättää yksin ollenkaan,ei edes omalle pihalle hetkeksi, jää ilman tarvitsemaansa paikkaa.
mä en tiedä miten perheemme elää syksyllä (kun pienempi aloittaa hoidon kotihoidontuen loppuessa). mun tulot on sitten n.210e
riittäisi lapsen ongelmien aiheuttama stressi, mut ei lisäksi vielä se että koko tulevaisuus on ihan epävarma. kiitos hyvintoimivan yhteiskunnan.
mä alan olee katkera,kyllä helpot lapset saa pitää päivähoidossa perheen tarpeelliseksi katsoman ajan.meillä se on 4tuntia. helpoille ns tavis lapsille on kaikenmaiilman leirit yms. meidän lapselle ei, tai no tupla hintaan löytyy muutama.
kyllä tavis lapset saa ip paikan mutta enemmän tarvitseva jää ilman. koska eka kielteinen päätös oli erityisyyden takia laitettu kielteiseksi.
kyllä kiitos lisästressistä. olis ihan kiva että erityislapsen kanssa saisi helpommin tarvitsemansa palvelut,koska tämän lapsen kasvatus ei oo niin helppoa kuin monellla muulla, mutta ei siitähän täytyy tehdä vaikeampaa kuin tavis lasten vanhemmille. suoraan sanottu pää räjähtää kohta tämän kunnan viranomaisten kanssa, hoitaisivat hommansa kunnolla.
noo psykologilta saimme tietää koulu suosituksen vasta kun ip kerhoihin hakuaika oli mennyt,näin ollen saatiin kielteinen päätös ip-paikasta, tosin ekaan päätökseen syyksi oli laitettu lapsen erityisyys. valitimme ja päätös pysyi kielteisenä koska emme olleet hakeneet ajoissa paikkaa.
me ei tiedetty! ja jälleen lapsi joka taatusti tarvitsee sen ip paikan,kun häntä ei voi jättää yksin ollenkaan,ei edes omalle pihalle hetkeksi, jää ilman tarvitsemaansa paikkaa.
mä en tiedä miten perheemme elää syksyllä (kun pienempi aloittaa hoidon kotihoidontuen loppuessa). mun tulot on sitten n.210e
riittäisi lapsen ongelmien aiheuttama stressi, mut ei lisäksi vielä se että koko tulevaisuus on ihan epävarma. kiitos hyvintoimivan yhteiskunnan.
mä alan olee katkera,kyllä helpot lapset saa pitää päivähoidossa perheen tarpeelliseksi katsoman ajan.meillä se on 4tuntia. helpoille ns tavis lapsille on kaikenmaiilman leirit yms. meidän lapselle ei, tai no tupla hintaan löytyy muutama.
kyllä tavis lapset saa ip paikan mutta enemmän tarvitseva jää ilman. koska eka kielteinen päätös oli erityisyyden takia laitettu kielteiseksi.
kyllä kiitos lisästressistä. olis ihan kiva että erityislapsen kanssa saisi helpommin tarvitsemansa palvelut,koska tämän lapsen kasvatus ei oo niin helppoa kuin monellla muulla, mutta ei siitähän täytyy tehdä vaikeampaa kuin tavis lasten vanhemmille. suoraan sanottu pää räjähtää kohta tämän kunnan viranomaisten kanssa, hoitaisivat hommansa kunnolla.