Miksi yhteiskunnan pitäisi antaa laiskalle köyhälle edes sentin latia. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä

Miksi yhteiskunnan pitäisi kustantaa rikkaiden omaisuudensuojaa ja turvallisuutta, jos ei tulottomienkaan minimiperusturvaa? Hakekoon osattomat rikkailta kotoa, mökeiltä, autot, veneet jne. Ottakoon ketä pystyy ja kustantakoon jokainen oman ja omaisuuden turvan. Jos yhteiskunta ei hyödytä osatonta, miksi hän noudattaisi yhteiskuntasopimusta, sääntöjä, asetuksia ja lakeja? Jokainen toimikoon "viidakossa" kuten parhaaksi näkee.

Uhkailet taas väkivallalla, jos sinun makailuasi ei suostuta kustantamaan.

Siinä anarkistisessa yhteiskunnassa romahtaa ensin juuri niiden köyhien turvallisuus. Rikas pystyy palkkaamaan turvamiehet, jotka päästävät varkaat päiviltä. Maailmalta löydät paljon esimerkkejä.

 

25 €/tunnissa tekee 8 työtunnin mukaan 200 €/päivä + marjojen puhdistus ja matkat poimintapaikalle ja takaisin sekä marjojen myyntipaikalle vievät myös aikaa ja matkakuluja joten kiirettä pitää että saa sen tuhat € nettona ennen kuin säät muuttuvat ja poiminta-aika loppuu.
Niillä thaimaalaisilla poimijoilla pitäisi olla samat ehdot ja oikeudet kuin suomalaisillakin eli kustantavat itse asumisensa ja syömisensä sekä kuljetukset poiminta- ja myyntipaikoille mutta samoin kuin suomalaisilla pitää ulkomaalaisilla olla oikeus myydä keräämänsä marjat kenelle haluavat ja jotka maksavat oikean kohtuullisen hinnan eikä niinkuin on ollut että majoittaja- kuljetuksen järjestäjä on pystynyt määrittämään hinnan millä "ostaa" marjat ulkomaan poimijoilta ja kerää voitot itselleen.

 

Jos marjanpoimijan tuntipalkka voi nousta jopa 25 euroon, ja Riku tienaa mustikoilla tonnin päivässä, niin hän tekee 40-tuntisia päiviä?

 

Aika marginaalinen porukka se on, joka tuonne metsään menee mustikkaa poimimaan tienaamismielessä, puhumattakaan, että tukia lopetetaan nostamasta sen takia.

 

Kyllä on naurettavia nämä kirjoitukset, kerään mustikoita, matkaan menee edestakaisin 40 km, jos hyvä paikka löytyy joka on sattumaa, niin paljon saa tunnissa usein kuitenkin käy niin että joutuu etsimään marjapaikkoja
Puhdistamiseen menee toinen mokoma aikaa jos sen tekee kunnolla, marjojen poiminta on kovaa hommaa, puhdistamisen ja matkakulujen jälkeen hyvä jos tuloksi jää 3 euroa litralta.

 

Olen vuosikymmen poiminut mustikoita, katsoin tori.fi mustikkaämpärin hintaa, puhdistettuna siis 10 litraa ja 50 euroa, 5 euroa litra. Tästä kun vähentää matkalulut, keräämiseen ja puhdistamiseen kuluvan ajan, niin hinta on ala-arvoinen.

 

Katos taas JOHNNY APPLESEEDhan se päivystää täällä välillä rekatulla ja välillä anonyyminä kirjoittaen

Onhan sillä toinen rekisteröitykin.

 

Uhkailet taas väkivallalla, jos sinun makailuasi ei suostuta kustantamaan.

Siinä anarkistisessa yhteiskunnassa romahtaa ensin juuri niiden köyhien turvallisuus. Rikas pystyy palkkaamaan turvamiehet, jotka päästävät varkaat päiviltä. Maailmalta löydät paljon esimerkkejä.

Kuten sulle jo vastasin olen ansaitusti lomalla, joten makoilen jos makoilen lomalla ja ammun alas näitä kalavalheita harrastuksena välillä yömyöhään.

 

Katos taas JOHNNY APPLESEEDhan se päivystää täällä välillä rekatulla ja välillä anonyyminä kirjoittaen

Onhan sillä toinen rekisteröitykin.

En KOSKAAN kirjoita vierailijana, m1es-nikin hallinnan menetin palsta"uudistuksen" pyörteisssä.

 

Uhkailet taas väkivallalla, jos sinun makailuasi ei suostuta kustantamaan.

Siinä anarkistisessa yhteiskunnassa romahtaa ensin juuri niiden köyhien turvallisuus. Rikas pystyy palkkaamaan turvamiehet, jotka päästävät varkaat päiviltä. Maailmalta löydät paljon esimerkkejä.

Useimmat suomalaiset eivät halua elää kultaisessa häkissä, siksi yhteiskunnan turvallisuus ja vakaus hyödyttää Kaikkia. Jotkut vain luulevat että se tulee ilmaiseksi.

 

Rikas pystyy palkkaamaan turvamiehet, jotka päästävät varkaat päiviltä. Maailmalta löydät paljon esimerkkejä.

Turvamies, lupa tappaa?
Hyvä jos rikkaat palkkaavat ihmisiä töihin, paljonkohan turvamiehenä saa palkkaa....

 

Mustikoita keräämällä voi tienata jopa tuhat euroa päivässä puhtaana käteen, mut etpä taida lähteä.

Miksi lähtisin? Jonkunhan ne mustikat pitää ostaakin

 

no tässäkin pitäs osata erotella ne jotka haluais tehdä töitä ja silti eivät niitä saa. ja sit ne lusmut. lusmut ei tarviis kyllä mitän tukea, niin eiköhän alkais työt maistua

 

Kyllä työtön voisi luultavasti mennä poimimaan marjoja, kun työtön on työsuhteessa ja saa TES palkkaa työajalla.
Mutta ei orjatyöhön, kuten thai poimijat

Osta muutama ämpäri ja lähde itse poimimaan ja myy suoraan asiakkaalle. Ota tilauksia ja ei kun marjaan. Saat palkkaa itsellesi niin paljon kun jaksat poimia.

 

Kyllä työtön voisi luultavasti mennä poimimaan marjoja, kun työtön on työsuhteessa ja saa TES palkkaa työajalla.
Mutta ei orjatyöhön, kuten thai poimijat

Työtön ei ole työtön jos on työsuhteessa. Vai onko "työtön'" joku uusi ihmislaji ?

 

no tässäkin pitäs osata erotella ne jotka haluais tehdä töitä ja silti eivät niitä saa. ja sit ne lusmut. lusmut ei tarviis kyllä mitän tukea, niin eiköhän alkais työt maistua

No löytyykö palkanmaksajia jotka palkkaisi ?

 

"Palattuaan Saksaan hän vaihtoi kauppatieteiden opinnot lääketieteeseen. Tulevaan aviomieheensä, aatelissukuun kuuluvaan Heiko von der Leyeniin, hän tutustui Göttingenin yliopiston kuorossa. Pari meni naimisiin vuonna 1986 ja perheeseen syntyi seitsemän lasta."-IL-

Yhden päivän jos kerää, niin toinen menee marjojen puhdistamiseen. Huippu tuntipalkka putoaakin max 12,5 euroon. Rankasta työstä aika vähän. Matkakulut päälle

kertomataulu käyttöön

 

Mitä enemmän keräät sen parempi tili.

Mustikan hinta on nousemassa pilviin: Riku tienaa jopa tonnin päivässä mustikoilla – ja kaikki verovapaasti

Luonnonvaraisten marjojen poiminnasta saatu tulo on täysin verovapaata. Marjanpoimijan tuntipalkka voi nousta yli 25 euroon. Näin korkealla mustikkalaatikon hinta on nyt.

www.is.fi

 

Useimmat suomalaiset eivät halua elää kultaisessa häkissä, siksi yhteiskunnan turvallisuus ja vakaus hyödyttää Kaikkia. Jotkut vain luulevat että se tulee ilmaiseksi.

 

Lisäksi kaikesta työstä, kuten marjanpoiminnasta, pitää maksaa oikea ja reilu palkka, tai muuten ei tarvitse työtä tehdä.

Näin on. Mutta alkuperäiseen palatakseni, sen ei pidä syömänkään, joka ei työtä tee. Paitsi tietenkin, jos on muuten omaisuutta, jolla elää.

 

[QUOTE="vierailija, post: 34652 ]
Minäkin katselin, että nyt on laitettu juttuun vähän ns Lapin lisää. Tai kirjoiteltu kateellisten panettelua. "Hyvästä paikasta". Jospa joo. Jos kaikki paikat ovat noin hyviä paikkoja niin siltikin tekisi tiukkaa kerätä ja puhdistaa ämpärillinen mustikkaa 20 minuutissa. Toiveajattelua. Ja kaikki paikat eivät ole hyviä. Suurin osa on keskivertoa tai huonoja. Ja nekin pitää etsiä. Jos tämänkin huomioi niin aika satuilua ovat nuo tonnin päiväansiot vaikka tekisikin 20 tunnin päiviä syömättä ja nukkumatta.
[/QUOTE]
Moni tietää ne paikat ja menee uudelleen joka vuosi

 

Miksi yhteiskunnan pitäisi antaa laiskalle köyhälle edes sentin latia. Joka ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä.

Jaahas täälläkin tämä kokoomuksesta sen talousoikeisobeagleksi ryhtyneeseen persuihin tarttunut ajattelu kukkii, jota mm. persujen ex-puoluesihteeri Arto "dosentti" Luukkanen viljelee, kertoen myös persujen arvomaailmasta.

Keskisuomalaisen haastattelussa Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen julistaa ”Ken ei työtä tee ei hänen syömänkään pidä”.

Näin siunataan oikeistohallituksen massiiviset leikkaukset vähävaraisten tuloihin ja etuuksiin. Perussuomalaisten omissa kannattajissa on paljon työttömiä ja kelatuilla kitkuttavia, miten he mahtavat asian ottaa.

Keskisuomalainen: Perussuomalaiset ei ole rasistinen puolue, vakuuttaa puoluesihteeri Raamattuun viitaten: ”Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä”

Perussuomalaiset ei ole rasistinen puolue, vakuuttaa puoluesihteeri Raamattuun viitaten: ”Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä”

Saavumme Karstulaan maanantaina 10 minuuttia sovittua etuajassa.

www.ksml.fi

Pappi ja teologi mammonanpalvojien kirkossa

 

[QUOTE="vierailija, post: 34652 ]
Minäkin katselin, että nyt on laitettu juttuun vähän ns Lapin lisää. Tai kirjoiteltu kateellisten panettelua. "Hyvästä paikasta". Jospa joo. Jos kaikki paikat ovat noin hyviä paikkoja niin siltikin tekisi tiukkaa kerätä ja puhdistaa ämpärillinen mustikkaa 20 minuutissa. Toiveajattelua. Ja kaikki paikat eivät ole hyviä. Suurin osa on keskivertoa tai huonoja. Ja nekin pitää etsiä. Jos tämänkin huomioi niin aika satuilua ovat nuo tonnin päiväansiot vaikka tekisikin 20 tunnin päiviä syömättä ja nukkumatta.

Moni tietää ne paikat ja menee uudelleen joka vuosi
[/QUOTE]
Hillasuot ei ole mustikkamaita

 

Pitäis tehdä joku kaikenkattava galluppi, jossa analysoitaisiin että kuinka iso osuus työttömistä on oikeasti laiskoja/haluttomia työnhakijoita ja kuinka moni ei. Loppuisi tää eipäs-juupastelu.

Tosin siinä tutkimuksessa pitäisi luoda laiskan ja ahkeran ihmisen mittapuut. Ja tarvitsisi jokaisen kohdalla miettiä, että olisiko silti mahd.muuttaa vaikka 100 km päähän, vai ei.

Ja se tutkimus ei paljastaisi esim. laadun sluibaamista työhaastattelussa "en halunnut työtä, joten esitin nuivaa haastattelussa (sellaisia on)." Eli se edellyttäisi yksityiskohtaista haastattelua ja ruotimista.