Miksi toimeentulotukea saavia kadehditaan?

[Pieni raha se loppujen lopuksi on]

Ei se raha nyt niin iso ole. Mun ex ei ainakaan saa sitä MILLÄÄN riittämään kuukaudeksi, vaan on aina lainaamassa muilta.

 

[neiti Dina]

riittääkö ttt todellaki hurvitteluun? mulla ei riittäny kun sain sitä äippärahalla yh:na.

Sillon kun mä sain ttt:a niin kyllä mä shoppailin vaatteita ja sisustuslehtiä yms, koska osasin käyttää fiksusti rahaa esim edullista ruokaa, eikä mennyt rahaa alkoholiin/baareiluun, eikä hirmusti ollut muitakaan kuluja. Koska olin silloin työtön niin en viitsinyt edes ladata matkakorttia, vaan pyöräilin, niin siitäkin tuli säästöä 80e. Kyllä ttt asiakas saa myöskin käyttää sitä rahaa "hömpötykseen" joka tuo itselle hyvää oloa.

mä kävin muistaakseni yhden kerran baarissa sillon sen 2kk aikana kun sain ttt:a. Laskuihin ja ruokaan loput.. vauva oli vielä korvikkeella niin sekin vei osansa. Oli mulla kyllä tarkemmin ajateltuna eräs osamaksujuttu.

 

[....]

Epäoikeudenmukaista on myös se, että kun me maksetaan lainaa samanverran ellei vähemmän kuin tästä kolmiosta pitäisi maksaa vuokraa, eikä meillä todellakaan ole varaa tehdä ja ostella mitään ylimääräistä ihan vain huvin vuoksi, ei olla oikeutettuja edes asumistukeen, koska ei olla sossupummeja vuokralla. Jes. Näin se yhteiskunta tukee.

Mutta pummit maksavat vuokraa eläkkeelläkin, sinulla on taas omaisuutta.

Mutta eihän ne edes maksa sitä vuokraa vaan me muut kun ei ne loiset mene töihin vaikka mikä tulisi |O

Eli johtopäätös: pummit elää ilmaiseksi koko elämänsä, koska se mitä asumistuki ei kata, sossu maksaa (ainakin tässä meidän tuttavaperheessä on mainostettu että heillä jää hiton isosta kolmiosta Helsingissä vuokraa maksettavaksi "itselle" 150e/kk) plus saavat lähes kaikki kulut katettua tuilla.

Mä en ymmärrä miten jotkut osaa hyödyntää systeemiä niin tehokkaasti. Oon oikeesti aika kateellinen siitä taidosta. Itse jouduin joskus vuosia sitten työttömäksi ja sain takautuvasti toimeentulotukea 2kk:lta 50e. Siihen mennessä olin siis töitä taas saanut.

Siinähän sitten juhlittiin.. Syynä oli, että mies oli "liian hyvätuloinen" eikä tarveharkintaiset perusteet täyttyneet. Miehen palkalla saatiin juuri katettua vuokra ja laskut, rahaa jäi ruokaan parikymppiä. Mutta eihän avoparien toki tarvitse puoliksi vuokria ja laskuja pystyä maksamaan, tai sitten sossun mielestä mun osuuteen riitti 25e/kk. Aika halpaa eläminen Suomessa heidän laskuriensa mukaan

Ei siinä mistään systeemien hyödyntämisestä ole kyse. Toimeentulotuki myönnetään kaikille samoilla kriteereillä, ihan jokaiselle lasketaan samalla kaavalla. Menoiksi otetaan kaikilla samat tietyt laissa säädetyt asiat huomioon, ei esim. mitään visa-laskuja tai lainanlyhennyksiä. Jos näiden pakollisten menojen jälkeen jää käteen avoparilla vähemmän kun 700e, saa toimeentulotukea. Ei se mitään systeemin hyödyntämistä ole vaan perusmatematiikkaa. Sinun kohdallasi ei ole toimeentulotuen kriteerit täyttyneet, siksi et saanut rahaa. Eli et ole oikeasti tarvinut toimeentulotukea. Ei siitä ole syytä olla katkera. Päätöksessäsi on kyllä ollut perusteet sille miksi sinä et ole tukea saanut.

Omituista väitettä että tuet olisi liian isot, kun ne ovat jääneet 90-luvun tasolle ja ovat siten ennemminkin liian pienet. Te jotka väitätte että ne ovat liian isot, kokeilkaa ihan huviksenne elää 400eurolla kuussa, ja tulkaa sitten tänne valittamaan.

Ihan pötypuhetta sekin ettei toimeentulotukea saavan tarvisi tehdä mitään. Jokaiselle tehdään suunnitelma joka tähtää yksilön kuntoutumiseen työelämään. Eli joutuu kursseille ym. joista maksetaan 8e päivä kulukorvausta. Jos ei suostu,niin kas vain, toimeentulotuki laskee 20%.

Oikeasti on rahankäyttöttaidoissa vikaa jos rahaa ei jää mihinkään kahden työssäkäyvän taloudessa. Syytä voi etsiä ylisuurista lainoista, johon suomalaiset etenkin syyllistyy. Pitää olla talot ja autot, vaikkei niihin olisi edes varaa. Toimeentulotukea saavalla ei taas ole mitään omaisuutta, ei saa olla säästöjä, autoa tai asuntoa.

Jos köyhyys on itseaiheutettua, niin miten sitten sairaat työkyvyttömät, vammaiset ja mielenterveysongelmaiset, pitäisikö heidät jättää oman onnensa nojaan täysin yhteiskunnan ulkopuolelle?
Se on helvetin hyvä puhua täällä teidän terveiden ihmisten, jotka eivät ole elämässään mitään vastoinkäymisä kokeneet. Ette te oikeasta elämästä tiedä mitään, on niin paljon asioita jolloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää tukien varassa. Totta sekin ettei kaikille suomen 200 000 työttömälle riitä ne 50 000 vapaata työpaikkaa mitä suomessa on tarjolla tällähetkellä.

 

[nti hulina]

en kadehdi olen elänyt toimeentulotuella en mä siitä nauttinut :/ rahat riittänyt mihinkään ylimääräseen

 

[heip]

Kyllä meillä ainakin riittää toimeentulotuki vallan mainiosti kaikkeen.Tosin ulkomaanmatkoja emme tee, meillä ei ole hienoa autoa ja emme laita baareihin rahoja. Mutta lapsemme saamme ruokittua ja vaatettettua hyvin sekä pystymme heille ostamaan kaiken mitä tarvitsevat ja enemmänkin. Tingitään sitten aikuisten menoista. onneksi tää on väliaikaista, vaikka ei meillä sen enempää rahaa ollut vaikka toinen oli töissä ja toinen opiskeli.

 

[Chala]

Mutta eihän ne edes maksa sitä vuokraa vaan me muut kun ei ne loiset mene töihin vaikka mikä tulisi |O

Eli johtopäätös: pummit elää ilmaiseksi koko elämänsä, koska se mitä asumistuki ei kata, sossu maksaa (ainakin tässä meidän tuttavaperheessä on mainostettu että heillä jää hiton isosta kolmiosta Helsingissä vuokraa maksettavaksi "itselle" 150e/kk) plus saavat lähes kaikki kulut katettua tuilla.

Mä en ymmärrä miten jotkut osaa hyödyntää systeemiä niin tehokkaasti. Oon oikeesti aika kateellinen siitä taidosta. Itse jouduin joskus vuosia sitten työttömäksi ja sain takautuvasti toimeentulotukea 2kk:lta 50e. Siihen mennessä olin siis töitä taas saanut.

Siinähän sitten juhlittiin.. Syynä oli, että mies oli "liian hyvätuloinen" eikä tarveharkintaiset perusteet täyttyneet. Miehen palkalla saatiin juuri katettua vuokra ja laskut, rahaa jäi ruokaan parikymppiä. Mutta eihän avoparien toki tarvitse puoliksi vuokria ja laskuja pystyä maksamaan, tai sitten sossun mielestä mun osuuteen riitti 25e/kk. Aika halpaa eläminen Suomessa heidän laskuriensa mukaan

Ei siinä mistään systeemien hyödyntämisestä ole kyse. Toimeentulotuki myönnetään kaikille samoilla kriteereillä, ihan jokaiselle lasketaan samalla kaavalla. Menoiksi otetaan kaikilla samat tietyt laissa säädetyt asiat huomioon, ei esim. mitään visa-laskuja tai lainanlyhennyksiä. Jos näiden pakollisten menojen jälkeen jää käteen avoparilla vähemmän kun 700e, saa toimeentulotukea. Ei se mitään systeemin hyödyntämistä ole vaan perusmatematiikkaa. Sinun kohdallasi ei ole toimeentulotuen kriteerit täyttyneet, siksi et saanut rahaa. Eli et ole oikeasti tarvinut toimeentulotukea. Ei siitä ole syytä olla katkera. Päätöksessäsi on kyllä ollut perusteet sille miksi sinä et ole tukea saanut.

Omituista väitettä että tuet olisi liian isot, kun ne ovat jääneet 90-luvun tasolle ja ovat siten ennemminkin liian pienet. Te jotka väitätte että ne ovat liian isot, kokeilkaa ihan huviksenne elää 400eurolla kuussa, ja tulkaa sitten tänne valittamaan.

Ihan pötypuhetta sekin ettei toimeentulotukea saavan tarvisi tehdä mitään. Jokaiselle tehdään suunnitelma joka tähtää yksilön kuntoutumiseen työelämään. Eli joutuu kursseille ym. joista maksetaan 8e päivä kulukorvausta. Jos ei suostu,niin kas vain, toimeentulotuki laskee 20%.

Oikeasti on rahankäyttöttaidoissa vikaa jos rahaa ei jää mihinkään kahden työssäkäyvän taloudessa. Syytä voi etsiä ylisuurista lainoista, johon suomalaiset etenkin syyllistyy. Pitää olla talot ja autot, vaikkei niihin olisi edes varaa. Toimeentulotukea saavalla ei taas ole mitään omaisuutta, ei saa olla säästöjä, autoa tai asuntoa.

Jos köyhyys on itseaiheutettua, niin miten sitten sairaat työkyvyttömät, vammaiset ja mielenterveysongelmaiset, pitäisikö heidät jättää oman onnensa nojaan täysin yhteiskunnan ulkopuolelle?
Se on helvetin hyvä puhua täällä teidän terveiden ihmisten, jotka eivät ole elämässään mitään vastoinkäymisä kokeneet. Ette te oikeasta elämästä tiedä mitään, on niin paljon asioita jolloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää tukien varassa. Totta sekin ettei kaikille suomen 200 000 työttömälle riitä ne 50 000 vapaata työpaikkaa mitä suomessa on tarjolla tällähetkellä.

No eipä ainakaan meidän kohdalla pitänyt lähellekään paikkaansa tuo 700e raja ja kyllä ihan rehellisesti olen edelleen sitä mieltä että mä olisin sitä toimeentulotukea tarvinnut. Ehkä pärstä ei sitten miellyttänyt ja sen takia en sitä saanut, näin Espoossa kuulemma toimittiin muutenkin..

Mä olen opiskelijana elänyt huomattavasti alle 400 eurolla kuussa aika pitkään ja tiedän että silloin ei paljon juhlita. Toimeentulotukea et saa ellet ole nostanut ensin opintolainoja tappiin ja onko se sitten järkevää tukemista, että vaikka pankki ei opintolainaa syystä tai toisesta myöntäisi, sulla on tavallaan paperilla se optio, eli et ole oikeutettu mihinkään 'tarveharkintaiseen' tukeen? Mutta, onhan se nyt ihan helvetillistä syntiä yrittää hankkia koulutusta että pääsisi joskus tienaamaan niitä veroeuroja ja äyrejä että saadaan pidettyä työttömät leivässä..

En tiedä tarkoititko miten pitkälle minun tekstiäni lainata, mutta sun on turha tulla puhumaan ihmisistä joilla ei koskaan ole mitään vastoinkäymisiä ollut kun et todellakaan tiedä mistä puhut. Yleistät ihan järjettömän paljon miten täällä on kukaan muka sanonut että kaikki pitäisi jättää yhteiskunnan tukien ulkopuolelle, kun monet ovat puhuneet samasta mistä minä, eli näistä sossupummeista jotka tieten tahtoen haluavat vain elää tuilla kun sillä pääsee helpommalla.

Ikävää jos kiskaisit palkokasvin kitusiin. Niistä kunnolla niin olo helpottaa. Mutta jos sä kuvittelet että kaikki toimeentulotukea tai muita yhteiskunnan tukia saavat ovat tosi kilttejä ja viattomia ja ihan vain pakolliseen tarpeeseen niitä nostavat eikä kukaan käytä systeemiä hyväkseen, olet todella sinisilmäinen. Tervetuloa todellisuuteen, ihmiset osaa olla ihan helvetin kieroja varsinkin kun on "ilmaisesta" rahasta kyse