Miksi suurperheillä olisi erityisen tiukkaa?

Maila
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Onhan toimeentulotuessakin laskettu lasten perusosiksi 292,21 - 221,25 ?/kk (riippuen iästä ja lasten määrästä ). Eli perusosa kattaa mm. ruoan, vaatteet, parturit, hygienian ja matkaliput ja vähäiset harrastukset. Eli siitä luvustahan puuttuu vielä lapsen aiheuttama lisäkustannus mm. asumismenoihin.

Ja tuo on kuitenkin laskettu takaamaan vähimmäistoimeentulo :whistle: Eli lapsilisä kattaisi tuosta alle puolet tai alle kolmasosan.
Väärin sanoit, Ainomieli. Ei ole niin että ttt:ssä lasten perusosa kattaa vaan ruuan, vaateet yms, mutta EI asumismenoja. Kyllä se vain sitäkin kattaa.
Kun ttt:ssä lasketaan ensin kaikki huomioitavat tulot ja huomioitavat menot, ei eritellä lasten perusosia, kyllä hekin siten asumisestaan ja sähköstään ja vedestään "maksavat", Eli ei sitä reilua 200 euroa tosiaankaan voi käyttää lapsen vaatteisiin ja ruokaan pelkästään, kyllä se muuhunkin kuluu,
Ja vielä on huomioitava, että lapsihan sossussa "menettää" myös lapsilisänsä, sehän otetaan tuloina huomioon.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Mutta se, että kukaan ei edes viitsinyt paljoa perustella miksei lapsilisä riitä lapsen elättämiseen - vähintäänkin ruokakuluihin, osoittaa sen että jotkut ei osaa muuta kuin elää leveästi ja sitten ihmetellään, kun ei rahat riitä.
Noh...lapsilisä oli tuosta kuopuksesta 100 euroa kuussa. Suositus on, että joisi 6 dl maitoa. 6 dl * 31 päivää on 18,6 litraa. Yksi litra laktoositonta maitoa maksaa noin 1,90 euroa. Yhteensä siis pelkkiin maitoihin menee jo yli 35 euroa kuukaudessa. 65 eurollako kuukaudessa meinaat syöttää teini-ikäisen pojan?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Maila:
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Onhan toimeentulotuessakin laskettu lasten perusosiksi 292,21 - 221,25 ?/kk (riippuen iästä ja lasten määrästä ). Eli perusosa kattaa mm. ruoan, vaatteet, parturit, hygienian ja matkaliput ja vähäiset harrastukset. Eli siitä luvustahan puuttuu vielä lapsen aiheuttama lisäkustannus mm. asumismenoihin.

Ja tuo on kuitenkin laskettu takaamaan vähimmäistoimeentulo :whistle: Eli lapsilisä kattaisi tuosta alle puolet tai alle kolmasosan.
Väärin sanoit, Ainomieli. Ei ole niin että ttt:ssä lasten perusosa kattaa vaan ruuan, vaateet yms, mutta EI asumismenoja. Kyllä se vain sitäkin kattaa.
Kun ttt:ssä lasketaan ensin kaikki huomioitavat tulot ja huomioitavat menot, ei eritellä lasten perusosia, kyllä hekin siten asumisestaan ja sähköstään ja vedestään "maksavat", Eli ei sitä reilua 200 euroa tosiaankaan voi käyttää lapsen vaatteisiin ja ruokaan pelkästään, kyllä se muuhunkin kuluu,
Ja vielä on huomioitava, että lapsihan sossussa "menettää" myös lapsilisänsä, sehän otetaan tuloina huomioon.
Voi olla että en nyt ymmärtänyt kun väsyttää jo niin paljon, mutta siis menonahan huomioidaan jokaisen perheenjäsenen perusosa ja kohtuuvuokra (joka yleensä on asukasmäärälle sopivaksi päätetty) ja muuta, tavat riippuu toki kunnasta. Otin nuo perusosat tähän vain sen takia, että ap saisi kuvaa mitä lasten ruoka ym. maksaa, en sen takia että luulisin että jokaisen tulee se saada lapsilisän lisäksi. Ei siis ollut tarkoitus vetää tätä miksikään sossukeskusteluksi.


 
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja sossuun vaan:
Mitä enemmän lapsia sitä enemmän saa sossusta. Eli jokaisesta uudesta lapsesta tulee uusi perusosa vanhempien tilipussiin. Ja se on juuri tuo minkä Ainomieli sanoi. Laskekaapa huviksenne paljonko esimerkiksi kuusilapsinen perhe tienaa sossusta jos kumpikin kotona tai toinen pienipalkkainen.Pikaisesti laskettuna kuusilapsiselle perheelle jää käteen vuokran jälkeen 2190e. Lisäksi sossu maksaa vesimaksut, sähkölaskut ja terveydenhuoltomenot. Hyvin pärjää mun laskujen mukaan tuolla summalla, sehän tekee 273e kuussa per nuppi. Ja jos joku ei usko tätä niin menköön katsomaan sossun sivuille:)
No onhan sitä muitakin tukia, ja monet saa isoa palkkaa. Ei heti tartte sossuun juosta. Mutta kuitenkin.
Mitä tukia? :eek:
No ihan vaikka asumistuki. Siis, kun tuossa edellä kirjoitetaan sossuun vaan, niin halusin vaan sanoa että useat/useimmat pärjää ilmankin.

 
haloo
Alkuperäinen kirjoittaja kolmen äiti:
esim. me saadaan lapsilisää kolmesta lapsesta 300e ja risat, ne kattaa vain OSAN ruokakuluista. Eli ei tässä kovin leveästi eletä ;)

just näin.Eoromarketin bonuskiertymä kertoo,että vuodessa tuohon firmaan ollaan hassattu 15000e.!ja vaatteet ostetaan muualta.eli ihan pesuaineet,vaipat ,ruoka tuossa.
Taloudessa vaippaikäinen ,murrosikäisiäx2,ja äiti ja isä.
pieni lapsi kuluttaa kuitenkin PALJON PALJON VÄHEMMÄN,kuin kasvavat murkut.eli kyllä ne 4 lastakin kasvavat ja kulutus sen mukaan!!!!
 
haloo
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja Hankey:
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja sossuun vaan:
Mitä enemmän lapsia sitä enemmän saa sossusta. Eli jokaisesta uudesta lapsesta tulee uusi perusosa vanhempien tilipussiin. Ja se on juuri tuo minkä Ainomieli sanoi. Laskekaapa huviksenne paljonko esimerkiksi kuusilapsinen perhe tienaa sossusta jos kumpikin kotona tai toinen pienipalkkainen.Pikaisesti laskettuna kuusilapsiselle perheelle jää käteen vuokran jälkeen 2190e. Lisäksi sossu maksaa vesimaksut, sähkölaskut ja terveydenhuoltomenot. Hyvin pärjää mun laskujen mukaan tuolla summalla, sehän tekee 273e kuussa per nuppi. Ja jos joku ei usko tätä niin menköön katsomaan sossun sivuille:)
No onhan sitä muitakin tukia, ja monet saa isoa palkkaa. Ei heti tartte sossuun juosta. Mutta kuitenkin.
Mitä tukia? :eek:
No ihan vaikka asumistuki. Siis, kun tuossa edellä kirjoitetaan sossuun vaan, niin halusin vaan sanoa että useat/useimmat pärjää ilmankin.
näinpä

 
Tämä alkaa oikeesti jo naurattaa. Kysytään miksi suurperheillä olisi erityisen tiukkaa etc. ja kun siihen sitten vastataan kuin itse asia koetaan saadaan lähinnä ivallisia kommentteja et oltaisiin jotain soskun elättejä ja vissiin sen myötä leveesti eläviä loisia.
Se on sit oikein hyvä jos ihmiset joilla on yksi lapsi (ESIMERKKINÄ) ,puoliso hyvässä työssä ja itse vetelee niitä äippärahoja ym ja pärjää oikein loistavasti.
Lapsiperheessä jossa tilanne olisi muuten sama mutta lapsia enemmän tarkoittaa samalla tavalla että sitä kyllä pärjää kunnes kummassaki tilanteessa lapsi kasvaa ja sen myötä tarpeet.
Niitä sosiaalitoimiston ihmisiä kun on monessa ikäluokassa lapsilukuun katsomatta.
Sanotaan vielä esimerkkinä että kun mulla on kuusi lasta ja esim poikien vaatteissa ei kierrätys pahemmin onnistu kun ovat samankokoisia,tytöillä pituusero (tosin ompelevat lahkeita jne) sekä muuten koko ero. Nuorimmat on vaan sitten niin pieniä ettei esim viitsi tukkia kaappeja laittamalla isojen tyttöjen vaatteita 10v odottaa.
Kun lapset oli pienii oli kulutus erilaista.
Tässä kuitenki esim.mihin mulla menee rahaa:

* vaatteet (sukkia melkein joka kk/sukkahousuja)
* lääkkeet mm itselle ja pojalle
* koulumatkat joudun itse kustantaa kun tyttö halusi jatk aa entisessä koulussa ja sen hälle suon.
* lasten matkakustannukset tapaamisiin joka toinen viikko
* autosta aiheutuvat kulut
* asumiskustannukset
* eri vuodenajoista riippumatta osalle uusi pyörä,sukset tms
* hygienia tuotteet
* välillä koulu yllättää retkillä ym menoilla
* lasten harrastukset (vaikkei kalliit niin vakuutukset ,lisenssit ym)
* puhelinlaskut (prepaidit joita latailen joka toinen kk)
* nettilasku
* muut mahdolliset osamaksut
* jne jne jne jne jne .......

Ja aina ei oikeesti huvita istua neljän seinän sisällä ja on käytävä hemmottelemassa niin itseään kuin lapsia.
Tää aihe saa mun puolesta olla kun se kiertää tätä loputonta ympyrää ^^

Ja muoks. unohtamatta ruokakustannuksia mitkä vie iiiison osan ;)
 
vieras
Jos lapsilisä riittäisi kattamaan lapsen elatuksen, eihän elatusmaksuja tarvittaisi yksinhuoltajille? Vissiin itsekin saat, ap, eihän sitä tarvitse pyytää jos ei tarvitse.
 
mee
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ajatellaan nyt vaikkapa vähintään neljää lasta ja enemmänkin.. Jokaisesta lapsestahan saa lapsilisän ja sekin vain kasvaa mitä useampi lapsi on. Lapsilisä varmastikin riittää lapsen ruokakuluihin, myös pitkälti vaatteisiinkin. Monia vaatteita varmasti voi kierrättää isoilta sisaruksilta pienemmille (esim. talvitakkeja) Eikä niitä uusia vaatteita tarvii olla koko ajan ostelemassa.

Ainoa mikä ero mahdollisesti on, niin asumiskulut. Toisaalta jos asuu vähän maalla tai pienemmässä kaupungissa, vanhempia isoja taloja saa hyvinkin halvalla.
Järjen käyttö on sallittua. Esim. parhaassa kasvuiässä oleva kouluikäinen poikalapsi syö usein jo aikuisen naisen annoksen ruokaa. Ja murrosiässä vieläkin enemmän. Hieman enemmän kuin parivuotias tyttölapsi, jonka maha täyttyy yhdestä perunasta, parista lihapullasta, muutamasta siivusta kurkkua ja tomaattia.
Ja kuvitella, että jossain perheessä saattaa olla jopa 4 kouluikäistä poikaa. Onhan se iso ero verrattuna perheeseen jossa vauva ja parivuotias.

Vaatteitakaan ei niin vain kierrätetä. Entäs kun isompi on tyttö ja nuorempi poika? Harva kykenee tuosta noin vaan pukemaan pojalle mekkoa, hellokittyä ja vaalenpunaista. Ja ikäeroakin voi olla saman sukupuolen välillä niin paljon, että vaatteiden säilytys ei ole mahdollista. Ja vanhempien lasten kohdalla kulutus on jo aivan eri luokkaa kuin pienten. Ja pojat kuluttavat yleensä tehokkaammin kuin tytöt.
Helppohan se on kierrättää vaatteita, jos on 2 pientä tyttölasta pienellä ikäerolla. Eikä pienten vaatteet edes maksa paljon mitään. Kirppareiltakin on huomattavasti helpompi löytää tyttöjen vaatteita, mutta yritäpä etsiä siistiä vaatetta 10v. pojalle.

Asunnon koon tarvekin riippuu mielestäni aika pitkälle lasten iästä ja sukupuolesta. Samaa sukupuolta olevat lapset pienellä ikäerolla, voivat varmasti hyvin olla samassa huoneessa, niin kauan kuin kotona asuvat, mutta enpä laittaisi 14v. isosiskon kanssa samaan huoneeseen 10v. pikkuveljeä, jota juuri alkaneet kiinnostaa tytöt ja alapää asiat.



 
tyttöjen äiti
Yks mikä tulee nyt heti mieleen.....Odotetaan neljättä lastamme. Ei mahduta enään tohon toitsunruppanaan. Pitäs hankkia tila-auto! Isosta perheestä tulee ylimääräsiä kuluja. Ei siinä voi laskea pelkkiä ruokia ja vaatteita! Kuluttaahan ne enemmän vettä, sähköä ja tarttee mahdollisesti enemmän tilaakin. Ja nykyajan vaatteetkin on (etenkin kumisaappaat) niin heikkolaatuisia, että ei niitä välttämättä pysty kierrättämään!
 
yh työtön
Minulla 4 tervettä lasta, joilla isot ikäerot eikä vaatteita paljon kierrossa kun lahjoitan pois säilömistilan puutteen vuoksi, Vuokralla ollaan, ei ulkomaanmatkoja, ei autoa, tarjousvaatteita, edullista ruokaa, halvat harrastukset. Pakko opeteltava ostamaan vain välttämättömin pysyen tyytyväisenä.
 
nooo
Alkuperäinen kirjoittaja mee:
Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
Ajatellaan nyt vaikkapa vähintään neljää lasta ja enemmänkin.. Jokaisesta lapsestahan saa lapsilisän ja sekin vain kasvaa mitä useampi lapsi on. Lapsilisä varmastikin riittää lapsen ruokakuluihin, myös pitkälti vaatteisiinkin. Monia vaatteita varmasti voi kierrättää isoilta sisaruksilta pienemmille (esim. talvitakkeja) Eikä niitä uusia vaatteita tarvii olla koko ajan ostelemassa.

Ainoa mikä ero mahdollisesti on, niin asumiskulut. Toisaalta jos asuu vähän maalla tai pienemmässä kaupungissa, vanhempia isoja taloja saa hyvinkin halvalla.
Järjen käyttö on sallittua. Esim. parhaassa kasvuiässä oleva kouluikäinen poikalapsi syö usein jo aikuisen naisen annoksen ruokaa. Ja murrosiässä vieläkin enemmän. Hieman enemmän kuin parivuotias tyttölapsi, jonka maha täyttyy yhdestä perunasta, parista lihapullasta, muutamasta siivusta kurkkua ja tomaattia.
Ja kuvitella, että jossain perheessä saattaa olla jopa 4 kouluikäistä poikaa. Onhan se iso ero verrattuna perheeseen jossa vauva ja parivuotias.

Vaatteitakaan ei niin vain kierrätetä. Entäs kun isompi on tyttö ja nuorempi poika? Harva kykenee tuosta noin vaan pukemaan pojalle mekkoa, hellokittyä ja vaalenpunaista. Ja ikäeroakin voi olla saman sukupuolen välillä niin paljon, että vaatteiden säilytys ei ole mahdollista. Ja vanhempien lasten kohdalla kulutus on jo aivan eri luokkaa kuin pienten. Ja pojat kuluttavat yleensä tehokkaammin kuin tytöt.
Helppohan se on kierrättää vaatteita, jos on 2 pientä tyttölasta pienellä ikäerolla. Eikä pienten vaatteet edes maksa paljon mitään. Kirppareiltakin on huomattavasti helpompi löytää tyttöjen vaatteita, mutta yritäpä etsiä siistiä vaatetta 10v. pojalle.

Asunnon koon tarvekin riippuu mielestäni aika pitkälle lasten iästä ja sukupuolesta. Samaa sukupuolta olevat lapset pienellä ikäerolla, voivat varmasti hyvin olla samassa huoneessa, niin kauan kuin kotona asuvat, mutta enpä laittaisi 14v. isosiskon kanssa samaan huoneeseen 10v. pikkuveljeä, jota juuri alkaneet kiinnostaa tytöt ja alapää asiat.
ei tytöillekään löydä kirpparilta enää kouluiässä vaatetta, no joo, juhlamekkoa ehkä mutta ei siistiä käyttövaatetta kouluun.

ja tuohon ruokaan. Minun tuntemat pojat tulevat ruoan suhtee n halvemmaksi kun kaikki ruoka kelpaa. perunat, lihapullat ym. Tyttöjen kanssa vaikeaa kun kuihtuvat pois kun ruoka ei kelpaa.

Mutta ap:lla niin pienet lapset, että ei ymmärrä että isommat kuluttavat .pienet eivät kuluta vaatetta tai ruokaa nimekskään.
 
Tää on taas tätä.. Ihan oikeesti jos Suomessa rikastuisi lapsilisillä niin eiköhän täällä olisi kaikilla vähintään viisi lasta?.

Meillä on neljä lasta 7v-1v ei ainakaan me olla "rikkaiksi" tultu.. Miettikää tovi ennenkuin oikeesti heitätte tälläistä utopiaa ilmoille..

Mutta tämä aihe on kyllä tulenarka ja varmasti saa keskustelua aikaan :whistle: B)
 

Yhteistyössä