Miksi Suomessa ei järjestetä Irania tukevia mielenosoituksia?

[vierailija]

Jo olisi aika vastustaa Usan brutaalia hyökkäystä Iraniin.

 

[vierailija]

Järjestä itse niin nettiaikasi mammpalstalla saa parempaa käyttöä.

 

[vierailija]

Jo olisi aika vastustaa Usan brutaalia hyökkäystä Iraniin.

Haluaisitko mennä ampumaan sortoa mielenosoituksissa vastustavia kansalaisia?

 

[vierailija]

Haluaisitko mennä ampumaan sortoa mielenosoituksissa vastustavia kansalaisia?

Iranin islamilainen hallinto rakastaa rauhaa.

 

[vierailija]

Iranin islamilainen hallinto rakastaa rauhaa.

Sinä rakastat riitoja ja pahan mielen tuottamista.
Trump aloitti omin päin sodan ja sai maailman kaaokseen.
Jos Epstein-asiakirjoja ei olisi pimitetty, ehkä Don laskisi parhaillaan tiilenpäitä.

 

[vierailija]

Niin, missä ovat ny kaikki ne tuohtuneet kirjoitukset siitä, kuinka itsenäiseen maahan on brutaalisti hyökätty kehnoakin kehnommilla tekosyillä. Erityisen järkyttyneitä pitäisi ihmisten olla siitä, että itsenäisen maan johtohenkilöitä surutta murhataan parhaaseen mafiatyyliin.

Mutta Yhdysvalloilla on mielestämme jokin outo etuoikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka sitten väkivalloin. Maa maan perään saa tuntea kuinka USA:n demokratiaa tungetaan kilotonneittain peräkammariin.

 

[vierailija]

Niin, missä ovat ny kaikki ne tuohtuneet kirjoitukset siitä, kuinka itsenäiseen maahan on brutaalisti hyökätty kehnoakin kehnommilla tekosyillä. Erityisen järkyttyneitä pitäisi ihmisten olla siitä, että itsenäisen maan johtohenkilöitä surutta murhataan parhaaseen mafiatyyliin.

Mutta Yhdysvalloilla on mielestämme jokin outo etuoikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka sitten väkivalloin. Maa maan perään saa tuntea kuinka USA:n demokratiaa tungetaan kilotonneittain peräkammariin.

Just näin.

Niin tämä Iraniin hyökkäys oli Yhdysvaltojen puolelta täysin perusteeton, samoin kuin Irakiin ja Syyriaan.

Kaiken takana on Israel.

 

[vierailija]

Just näin.

Niin tämä Iraniin hyökkäys oli Yhdysvaltojen puolelta täysin perusteeton, samoin kuin Irakiin ja Syyriaan.

Kaiken takana on Israel.

Israel ei halunnut Iranille ydinasetta millä Iran on uhannut tuhota Israelin.

 

[vierailija]

Jo olisi aika vastustaa Usan brutaalia hyökkäystä Iraniin.

Eikä se ollutkaan Israel?

 

[vierailija]

Hiton punikki

 

[vierailija]

Niin, missä ovat ny kaikki ne tuohtuneet kirjoitukset siitä, kuinka itsenäiseen maahan on brutaalisti hyökätty kehnoakin kehnommilla tekosyillä. Erityisen järkyttyneitä pitäisi ihmisten olla siitä, että itsenäisen maan johtohenkilöitä surutta murhataan parhaaseen mafiatyyliin.

Mutta Yhdysvalloilla on mielestämme jokin outo etuoikeus puuttua muiden maiden sisäisiin asioihin vaikka sitten väkivalloin. Maa maan perään saa tuntea kuinka USA:n demokratiaa tungetaan kilotonneittain peräkammariin.

Ihan oikein että oman kansan massamurhaajat poistetaan päiviltä. Tuossa itärajan takanakin olisi tehtävää

 

[vierailija]

Auttaisiko mielenosoitus 3000 km päässä asuvia ihmisiä?

 

[vierailija]

Minulle jäi epäselväksi Sebu Tynkkysen Iran-puheet, koska avasin Yle aamun liian myöhään. Oliko hänen puheissa edes pieni hitunen järjen häivää?

 

[vierailija]

Israel ei halunnut Iranille ydinasetta millä Iran on uhannut tuhota Israelin.

Israelin pitkään palvellut pääministeri Netanjahu on koko vallassaolonsa aikana 1990-luvulta asti jankuttanut että Iran on "kahden viikon päässä ydinaseesta".

Iran ei tietääkseni ole koskaan uhannut tuhota Israelia muutoin kun Israelin itsensä mukaan. Juuri eliminoitu Iranin uskonnollinen johtaja oli itse asiassa eräs vahvimmin ydinasetta vastustanut henkilö. Hänen mukaansa ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet ovat vakavasti Islamin opetusta vastaan.

 

[vierailija]

Israel ei halunnut Iranille ydinasetta millä Iran on uhannut tuhota Israelin.

Välitöntä ydinaseuhkaa ei ollut, sen ovat sanoneet yhdysvaltalaiset itse. Toistavat saman virheen nyt kuin Irakin tapauksessa - Israelin tahto. Israel, jolla sanotaan itsellään olevan ydinaseita.

 

[vierailija]

Israelin pitkään palvellut pääministeri Netanjahu on koko vallassaolonsa aikana 1990-luvulta asti jankuttanut että Iran on "kahden viikon päässä ydinaseesta".

Iran ei tietääkseni ole koskaan uhannut tuhota Israelia muutoin kun Israelin itsensä mukaan. Juuri eliminoitu Iranin uskonnollinen johtaja oli itse asiassa eräs vahvimmin ydinasetta vastustanut henkilö. Hänen mukaansa ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet ovat vakavasti Islamin opetusta vastaan.

 

[vierailija]

Israelin pitkään palvellut pääministeri Netanjahu on koko vallassaolonsa aikana 1990-luvulta asti jankuttanut että Iran on "kahden viikon päässä ydinaseesta".

Iran ei tietääkseni ole koskaan uhannut tuhota Israelia muutoin kun Israelin itsensä mukaan. Juuri eliminoitu Iranin uskonnollinen johtaja oli itse asiassa eräs vahvimmin ydinasetta vastustanut henkilö. Hänen mukaansa ydinaseet ja muut joukkotuhoaseet ovat vakavasti Islamin opetusta vastaan.

Näin! Ja mikä oli tekosyy hyökätä Libanoniin? No, ovat itse sanoneet, että haluavat Libanonin itselleen.

Hämmentävää, miten niin monet kristittyinä itseään pitävät puolustavat Israelin tekoja, vaikka he eivät itse kristityistä piittaa, päinvastoin.

 

[vierailija]

Eikä se ollutkaan Israel?

Kyllä, Israel ja USA yhteisvoimin. Kts. "operation clean break".

 

[vierailija]

Kyllä, Israel ja USA yhteisvoimin. Kts. "operation clean break".

 

[vierailija]

Minulle jäi epäselväksi Sebu Tynkkysen Iran-puheet, koska avasin Yle aamun liian myöhään. Oliko hänen puheissa edes pieni hitunen järjen häivää?

Tynkkynen yrittää pohjustaa Pahlavin astumista Iranin johtoon, eli vaihtaa sinne taas jälleen kerran nukkehallitsija Israelin mieleen.

 

[vierailija]

Kts. "kognitiivinen dissonanssi".

 

[vierailija]

"Hän halusi olla kuningas Donald Trumpin armosta – Nyt omatkin hylkäävät.

Iranin opposition johtajaksi julistautunut Reza Pahlavi antoi Iranin kansalle katteettomia lupauksia

Iranin viimeisen šaahin eli kuninkaan poika Reza Pahlavi kutsui kansan kaduille, mutta kansa ei enää tullut.

Vuonna 1979 maanpakoon lähtenyt kruununprinssi Reza Pahlavi nousi Iranin islamilaista tasavaltaa vastustavien keulakuvaksi, ainakin monien Yhdysvalloissa ja Euroopassa asuvien iranilaisten joukossa.



Pahlavin yli 50 000 tukijasta ei kuulunut hiiskaustakaan, kun islamilaisen tasavallan turvallisuuskoneisto teurasti tuhansittain mielenosoittajia.





Iranin kansa on vuodattanut vertaan, Reza Pahlavi ei.

Suunnitelmia yhdistää se, että joku muu kuin Reza Pahlavi itse tekisi likaisen työn.

Trump itse myönsi sodan alkamisen jälkeen, että ei ole varma, onko Pahlavilla oikeaa kannatusta Iranissa.

– En tiedä hyväksyisikö hänen maansa hänen johtajuuttaan, Trump sanoi.




Osa iranilaisista hallinnon vastustajista ajattelee nyt, että Pahlavi on menettänyt kosketuksensa Iranin todellisuuteen.

– Tietääkö hän edes, millaista elämä täällä on? Ihmiset menevät nukkumaan tietämättä, heräävätkö he aamulla.

Tammikuussa mielenosoittajat olivat kuvitelleet, että Pahlavi saapuisi johtamaan kansaa.

– Kuvittelimme, että hänen lentokoneensa laskeutuisi muutamassa päivässä Teheraniin. Me uskoimme siihen

Reza Pahlavi ja iranilaiset monarkistit luottavat voimakkaasti Israelin tukeen.

Israel kannustaa iranilaisia kansannousuun, mutta suljettujen ovien takana Israel arvioi, että mielenosoittajat ”teurastetaan”.


Myös osa entisistä liittolaisista on hylännyt šaahiksi haluavan Pahlavin.

Pahlavin kuninkuutta ajaneen Iran-Novin-puolueen pääsihteeri Hamed Šeibanyrad syyttää Pahlavia siitä, että hän valehteli turvallisuusjoukkojen loikkaavan kansan puolelle.

Osa iranilaisista ei ole koskaan halunnut šaahia, jyrkät monarkistit taas haluavat šaahin hinnalla millä hyvänsä. Väliin jäävälle joukolle ajatus uudesta šaahista on koko ajan kaukaisempi.

Yhä todennäköisemmältä näyttää, että Iranin viimeinen šaahi, vuonna 1979 syrjäytetty Mohammad Reza Pahlavi on jatkossakin Iranin viimeinen šaahi".

Näkökulma: Hän halusi olla kuningas – Eipä ollut

Iranin opposition johtajaksi julistautunut Reza Pahlavi antoi Iranin kansalle katteettomia lupauksia, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Onni Kari.

www.iltalehti.fi

 

[vierailija]

miekkailtaisko iranin kansan vai sen autoritaarisen hallinnon puolesta?

 

[Clovis]

Minulle jäi epäselväksi Sebu Tynkkysen Iran-puheet, koska avasin Yle aamun liian myöhään. Oliko hänen puheissa edes pieni hitunen järjen häivää?

Ei hätää. Voit mennä vaikka tänään Ylen Areenaan ja katsoa sen sieltä.

 

[Echo]

Ehkäpä ihmiset arvostavat vapaata yhteiskuntaa sen verran, että hyökkäys Iraniin ei sureta.
Venäjä hyökkäsi vapaaseen Ukrainaan ja se surettaa monia, mutta jos joku Kiina tms.hyökkäisi Venäjälle, ei se monia surettaisi.

Sitten jostain netin syövereistä luin tällä viikolla pohdintaa siitä, että jos on suht selvää että joku maa on selkeästi vaikka Hamasin iskujen takana, niin se antaisi oikeutuksen hyökätä siihen maahan. Irania on kuvattu "käärmeen pääksi", pääpahikseksi ja monien terojen tukijaksi Lähi-Idän sodassa.