Miksi Suomen Ylen toimittajat eivät vaadii samaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Yle:

"Minskissä järjestettiin valtava Vapauden marssi, valtion television toimittajat uhkaavat lakolla
Presidentti Lukašenkan mukaan Nato kokoaa panssarivaunuja ja lentokoneita Valko-Venäjän rajalle.
16.8.2020 klo 13.36

Valko-Venäjän valtion television toimittajat uhkaavat lakolla, jos he eivät saa raportoida käynnissä olevista mielenosoituksista puolueettomasti, kertoo toimittajajärjestö European Federation of Journalists(siirryt toiseen palveluun) ja Valko-Venäjän toimittajajärjestö BAJ(siirryt toiseen palveluun).
Lakosta on määrä päättää maanantain aikana, ja kanavalla työskentelevät ovat sosiaalisessa mediassa levittäneet kutsuja mukaan siihen.
Lauantaina valtion television BTRC:n eteen kokoontuneet mielenosoittajat vaativat myös kanavalta totuudenmukaista raportointia tai lakkoon menoa.
Valko-Venäjän mielenosoituksissa on raportoitu sekä paikallisiin että ulkomaalaisiin toimittajiin kohdistuvasta väkivallasta ja pidätyksistä."
 
Ylelle ei ole ongelma raportoida puolueellisesti. Ei ole koskaan ollut.
 
Muistaakseni Yleä on valtiovallan toimesta oikein ohjeistettu raportoimaan tietyistä asioista puolueellisesti. Ja olemaan raportoimatta sellaisista asioista jotka tietyt puolueet kokee kiusallisiksi.
Aina 90-luvun alkuun saakka Yle nuoleskeli hirmuvaltio Neuvostoliittoa ja sen romahdettua alkoi EU:n ja viherpunikkien nuoleminen.
Totuus ei kuulu Ylen toimittajien sanavarastoon.
 
Muistaakseni Yleä on valtiovallan toimesta oikein ohjeistettu raportoimaan tietyistä asioista puolueellisesti. Ja olemaan raportoimatta sellaisista asioista jotka tietyt puolueet kokee kiusallisiksi.

Kun PS sai jytkyn, niin Yle piti hätäkokouksen, että miten sitä pitäisi käsitellä heidän uutisoinnissaan. Että mitä?!
 
Kun Ranska syyskuussa 1992 äänesti Maastrichtin sopimuksesta Ylen iltauutisissa tapahtui mielenkiintoinen episodi. Uutistenlukija Kari Nihtin piti julistaa suomalaisille ilosanomaa siitä, kuinka Ranskan kansa on hyväksymässä Maastrichtin sopimuksen. Mutta kuinkas kävikään lähetyksessä: alustavien äänien perusteella ranskalaiset olivatkin sanomassa ei sopimukselle ja sen näki Nihtin naamasta ettei lähetys mennyt suunnitelmien mukaan. Lähetys loppui, mutta muutaman minuutin päästä Nihti ilmestyi uudelleen ruutuun ylimääräisessä uutislähetyksessä ja siinä Nihti kertoi vasta ranskalaisten maalaisten äönien olevan laskettu ja kunhan päästään laskemaan kaupunkilaisten äöniä niin sitten kyllä sopimus tulee hyväksytyksi. Tälläinen pikku detalji muistui mieleen Ylen harjoittamasta propagandasta.
 
Kun Ranska syyskuussa 1992 äänesti Maastrichtin sopimuksesta Ylen iltauutisissa tapahtui mielenkiintoinen episodi. Uutistenlukija Kari Nihtin piti julistaa suomalaisille ilosanomaa siitä, kuinka Ranskan kansa on hyväksymässä Maastrichtin sopimuksen. Mutta kuinkas kävikään lähetyksessä: alustavien äänien perusteella ranskalaiset olivatkin sanomassa ei sopimukselle ja sen näki Nihtin naamasta ettei lähetys mennyt suunnitelmien mukaan. Lähetys loppui, mutta muutaman minuutin päästä Nihti ilmestyi uudelleen ruutuun ylimääräisessä uutislähetyksessä ja siinä Nihti kertoi vasta ranskalaisten maalaisten äönien olevan laskettu ja kunhan päästään laskemaan kaupunkilaisten äöniä niin sitten kyllä sopimus tulee hyväksytyksi. Tälläinen pikku detalji muistui mieleen Ylen harjoittamasta propagandasta.

Usan presidentinvaalien jälkeen huomasi selvästi, että Ylen toimittajat olivat odottaneet toisenlaista tulosta.
 

Yhteistyössä