Miksi ruotsin kieli on jokin itseisarvo, josta ollaan jatkuvasti huolissaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ruotsi = itseisarvo ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="Timppa";23310428]Tässä maassa te tulette jäämään todella vähemmistöön tulevaisuudessa. Olette jo sitä nyt, mutta tulevaisuudessa olette aivan älyttömän pieni kielivähemmistö.[/QUOTE]

Ketkä "te"? Miten ihminen jää vähemmistöön, jos osaa usemapaa kieltä sujuvasti? Jääkö ihminen vähemmistöön myös silloin, kun opiskelee englantia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310499:
Ketkä "te"? Miten ihminen jää vähemmistöön, jos osaa usemapaa kieltä sujuvasti? Jääkö ihminen vähemmistöön myös silloin, kun opiskelee englantia?

Ketä ajaa suomenruotsalaisten ja rantahurrien asiaa, ketä ne kiinnostaa, etuoikeudet lakkautetaan ja kaksikielisyydestä luovutaan. Ruotsissa olette suomalaisia ja saatte saman kohtelun kuin muutkin suomalaiset. Ärkoopee lakkautetaan myös.

Siinä teidän tulevaisuus pähkinänkuoressa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310499:
Ketkä "te"? Miten ihminen jää vähemmistöön, jos osaa usemapaa kieltä sujuvasti? Jääkö ihminen vähemmistöön myös silloin, kun opiskelee englantia?

Ns aina te rantahurrit olette elämöineet vähemmistössä olemisellanne ja sen turvin olette yrittäneet ja osittain onnistuneet haalimaan etuja itsellenne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310499:
Ketkä "te"? Miten ihminen jää vähemmistöön, jos osaa usemapaa kieltä sujuvasti? Jääkö ihminen vähemmistöön myös silloin, kun opiskelee englantia?

Ei, koska ruotsinkielisiä vastaan tunnetaan suoranaista inhoa ja vihaa, joka pohjautuu heidän käyttäytymiseensä Suomen historiassa ja aivan lähihistoriassakin. Pieni vähemmistö pystyy vieläkin jostain kumman syystä terrosisoimaan suomenkielisiä pakottamalla nämä opiskelemaan inhaa kieltänsä.
 
[QUOTE="Timppa";23310536]Ketä ajaa suomenruotsalaisten ja rantahurrien asiaa, ketä ne kiinnostaa, etuoikeudet lakkautetaan ja kaksikielisyydestä luovutaan. Ruotsissa olette suomalaisia ja saatte saman kohtelun kuin muutkin suomalaiset. Ärkoopee lakkautetaan myös.

Siinä teidän tulevaisuus pähkinänkuoressa.[/QUOTE]

Korjaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni me emme ole suomenruotslaisia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310619:
Korjaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni me emme ole suomenruotslaisia?

Teistä tulee kaikista kiltisti suomalaisia ilman sitä mainintaa aina silloin tällöin, että heibs olen rantahurri, pistäkääs sitä palvelua pöytään tönkköruotsiksi ja sassiin. Lisäksi ette pääse enää oppilaitoksiin sisään huonomilla tuloksilla, muista etuoikeuksista nyt puhumattakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310070:
Luojan kiitos meidän lapset ovat ruotsinkielisessä dagiksessa ja jatkavat ruotsinkieliseen kouluun, heidän tulevaisuutensa on turvattu, kun alkavat näköjään olla vähemmistöä jotka oikeasti osaavat ruotsia. Joo, polkekaa vaan etujanne alas, ihan rauhassa :D :D Ei teidän räkänokista olisi kuitenkaan ruotsia oppimaan. Helpottaa huomattavasti opettajankin työtä, kun ei tarvitse väkisin opettaa. Kun ette opi, niin ette opi.

Minulla oli 9. luokan kevään todistuksessa ruotsin arvosana 10. Kai siitä voi sen päätellä, että olen oppinut ruotsin kieltä. Kertaakaan en ole kyseistä kieltä kuitenkaan tarvinnut.

Jos omia lapsia joskus saan niin enpä usko, että tulevat ruotsia opiskelemaan. Uskon, että lapsetkin kokevat hyödyllisemmiksi opiskella joitakin "maailmankieliä" kuten ranskaa, kiinaa tai espanjaa, joilla pärjää monissa maissa. Espanjalla esimerkiksi Etelä-Amerikassa, Ranskalla taas Keski-Euroopassa, monissa Afrikan maissa. Toki lapset saavat ruotsiakin opiskella jos haluavat, mutta jos tulevat yhtään minuun, niin uskon, että osaavat ajatella myös kielen hyötynäkökulmaa.
 
[QUOTE="Timppa";23310649]Teistä tulee kaikista kiltisti suomalaisia ilman sitä mainintaa aina silloin tällöin, että heibs olen rantahurri, pistäkääs sitä palvelua pöytään tönkköruotsiksi ja sassiin. Lisäksi ette pääse enää oppilaitoksiin sisään huonomilla tuloksilla, muista etuoikeuksista nyt puhumattakaan.[/QUOTE]

Voi kun sua kiukuttaa, ettei sulla ollut koskaan mahiksia päästä hankeniin, kun et ikinä jaksanut/kyennyt tehdä sitä duunia että olisit opetellut kielen :) Se ei silti tee musta suomenruotsalaista, olen täysin suomensuomalainen ja mieheni täysin ruotsinruotsalainen.
 
Suomi on vaikea kieli, ja kaiken lisäksi niin mitätön, ettei sitä tarvitse kenenkään opetella. Ruotsi on suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana. Siksi se vie, ja pienemmät vikisee. Kyse on nokkimisjärjestyksestä. Suomi ei ole mikään hegemonia, ehkä Baltian maihin nähden, mutta ei minkään muun. Jos ei Suomi osaisi muuta, kuin suomea, niin se ei olisi mitään.

Millä lailla suomi on vaikea kieli? Tämä on hyvin yleinen myytti että näin olisi. Todellisuudessa suomi on hyvin looginen ja helppokin kieli. Mikään kieli ei ole myöskään mitätön ja hyödytön opetella.
Eri kieliryhmään kuuluva kieli on aina hankalampi opetella kuin omaan kieliryhmään kuuluva kieli, esimerkiksi japanilaiselle niin englanti kuin suomikin ovat ihan yhtä hankalia kieliä.

Ruotsissa suurin osa asukkaista ei ole edes tietoisia että Suomessa pakotetaan kaikki opiskelemaan ruotsia. Ja kun kuulevat että näin on niin yleensä ovat hyvin hämmästyneitä asiasta ja suorastaan nauravat asialle. Ruotsin valtiolla ei ole mitään tekemistä tämän Suomen pakkoruotsin kanssa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310746:
Voi kun sua kiukuttaa, ettei sulla ollut koskaan mahiksia päästä hankeniin, kun et ikinä jaksanut/kyennyt tehdä sitä duunia että olisit opetellut kielen :) Se ei silti tee musta suomenruotsalaista, olen täysin suomensuomalainen ja mieheni täysin ruotsinruotsalainen.

No kiva. Eiköhän kaikenmaailman vähemmistöjen hyysääminen ole tullut muutenkin tiensä päähän, kärsivällisyys on loppunut ja huumorintaju aika monilta jo tässä maassa eli ottakaa se hyvällä tai pahalla niin tulevaisuudessa tulemme lähtemään samalta viivalta. Positiivinen syrjintä pitäisi kieltää lailla ja kaikenmaailman kiintiöt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310746:
Voi kun sua kiukuttaa, ettei sulla ollut koskaan mahiksia päästä hankeniin, kun et ikinä jaksanut/kyennyt tehdä sitä duunia että olisit opetellut kielen :) Se ei silti tee musta suomenruotsalaista, olen täysin suomensuomalainen ja mieheni täysin ruotsinruotsalainen.

Oravaisissa tai Närpiössä tuskin saa edes huoltoasemalta kahvia ja pullaa ilman ruotsinkieltä.

Pohjanmaan rannikolla on varmaankin parhaimmat mahdollisuudet jäädä ruotsinkielentaidottomana ilman töitä.
 
[QUOTE="Timppa";23310780]No kiva. Eiköhän kaikenmaailman vähemmistöjen hyysääminen ole tullut muutenkin tiensä päähän, kärsivällisyys on loppunut ja huumorintaju aika monilta jo tässä maassa eli ottakaa se hyvällä tai pahalla niin tulevaisuudessa tulemme lähtemään samalta viivalta. Positiivinen syrjintä pitäisi kieltää lailla ja kaikenmaailman kiintiöt.[/QUOTE]

Kuvitteletko sä, että ruotsin kieli katoaa johonkin tyhjyyteen mahdollisen lakimuutoksen myötä, ja tilalle tulee tusina eksoottisia valinnaiskieliä? LOL.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310806:
Kuvitteletko sä, että ruotsin kieli katoaa johonkin tyhjyyteen mahdollisen lakimuutoksen myötä, ja tilalle tulee tusina eksoottisia valinnaiskieliä? LOL.

Se tulee valinnaiseksi monen muun kielen joukkoon, siitä on sitten hyvä lähteä pikkuhiljaa poistamaan kaksikielisyys tästä maasta ja purkaa niitä rakennelmia ja kohdentaa ne resurssit johonkin järkevämpään.
 
Kysymys pakkoruotsin kannattajille:

Pitäisikö Ruotsissa olla kaikille pakollisena oppiaineena suomen kieli? Siihen on samat perusteet kuin millä Suomessa perustellaan ruotsin kielen pakkoa
samansuuruinen kielivähemmistö, yhteinen historia, portti muihin kieliin, voi puhua suomea Suomessa käydessä, saa paremmin työtä jos osaa suomea jne.
 
Ovatko muut huomanneet, että se on ok, jos ruotsinkielinen ei osaa suomea, mutta jos suomenkielinen ei osaa ruotsia, niin kyllä paheksutaan. MIKSI NÄIN?

Olen huomannut, meidän suuren enemmistön pitäisi olla pienen vähemmistön palvelijoita. Eiköhän sen kuuluisi mennä ennemminkin niin, että vähemmistö hoitaa itse omat palvelunsa yms. niin toimivat muutkin vähemmistöt.

Ruotsinkielisillä ja -mielisillä on jostain syystä pelko, että ruotsin kieli kuolee Suomesta jos me suomenkieliset emme opiskele sitä. Ei ole inarinsaamekaan hävinnyt Suomesta, vaikka me 5 miljoonaa suomenkielistä emme kyseistä kieltä opiskelekaan koulussa.

Monen pakkoruotsin kannattajan mielestä ihminen ei myöskään voi olla sivistynyt jos hän ei osaa ruotsia.
 
Viimeksi muokattu:
Odotan mielenkiinnolla, koska tulee se päivä, kun pakkoruotsi - tuo typeryyden multihuipentuma lakkautuu ja Suomesta tulee yksikielinen. Harvassa maassa pienen ryhmittymän kieli on toisena kielenä, vaikka kuinka yhteistä historiaa on.

Harva haluaa venäjää opiskella, varsinkaan pakkovenäjää. Miksi meillä sitten on pakkoruotsi? Jos historiaan vedotaan niin Ruotsin kuningaskunta se vasta onkin rökittänyt suomalaisia lähettämällä suomalaiset sotimaan kaikki sotansa. Harva kuitenkaan tuntee samanlaista inhoa Ruotsia kuin Venäjää kohtaan, kummallinen maailma.
 
Perustuslakia tulee muuttaa siten, että ruotsin kielen asema toisena, tasavertaisena kansalliskielenä lakkautetaan. Suomen valtion ainoaksi viralliseksi kieleksi jää suomen kieli. Valtion, siis hallituksen, eduskunnan ja virkakoneiston, ainoa työkieli on suomi.

Kunnallistasolla ruotsi voi säilyä virallisena kielenä pääsääntöisesti nykykäytännön mukaisesti mutta kuitenkin seuraavin poikkeuksin:

1) Nykyisistä yksikielisistä ruotsinkielisistä kunnista tulee kaksikielisiä. Muutoksen jälkeen Suomessa on suomenkielisiä ja kaksikielisiä kuntia.

2) Kaksikielisenä pidetään jatkossa kuntaa, jonka asukkaista vähintään 20 prosenttia on ilmoittanut äidinkielekseen ruotsin. Jos ruotsinkielisten osuus asukkaista jää tämän alle, heillä ei ole subjektiivista oikeutta saada kunnan viranomaisilta ruotsinkielistä palvelua. Mikäli heidän absoluuttinen lukumääränsä kuitenkin on merkittävä, kuten Helsingissä ja Turussa, kunnalle voidaan tarkemmin määriteltävin ehdoin säätää velvoite tarjota asioimistulkin palveluja.

Yleisradion ruotsinkielisen toiminnan osuus Ylen kokonaisbudjetista saatetaan vastaamaan ruotsinkielisten osuutta väestöstä.

Saamen kielten suhteen noudatetaan samankaltaista politiikkaa. Ottaen huomioon saamen kielten uhanalainen asema voidaan niiden elvyttämiseksi ja ylläpitämiseksi kuitenkin soveltaa joustavampia kriteereitä.

Ruotsinkielinen kouluverkosto voi toistaiseksi jatkaa toimintaansa nykyisin ehdoin. Ruotsinkielisten koulujen oppilaskohtainen rahoitusosuus ei kuitenkaan saa ylittää (eikä alittaa) suomenkielisten koulujen vastaavaa. Helsingin yliopistosta tulee yksikielinen, ja ruotsinkielisten erillinen sisäänotto lopetetaan.

Ahvenanmaan itsehallinnollisen maakunnan asema on otettava erilliseen uudelleentarkasteluun. Suomen kielestä tulee tehdä Ahvenanmaalla virallinen vähemmistökieli, ja maakunnan suomenkielisille tulee turvata ne perustavanlaatuiset kielelliset ihmisoikeudet, joihin Suomi on kansainvälisillä sopimuksillakin sitoutunut.

Suomi kuitenkin kunnioittaa Ahvenanmaan itsehallintoa. Mikäli suomen kielen ja suomenkielisten asemasta ei päästä sopimukseen, harkittavaksi tulee Suomen ja Ahvenanmaan valtioyhteyden katkaiseminen. Tulonsiirrot manner-Suomesta maakuntaan lopetetaan, ja Suomi sanoutuu irti Ahvenanmaan sotilaallisesta puolustamisesta. Maakunta voi halutessaan itsenäistyä tai etsiä uuden elättäjän vaikkapa Ruotsista.

Pitkän tähtäyksen tavoitteena on neuvotella Ruotsin kanssa sopimus kielivähemmistöjen aseman symmetrisestä järjestämisestä. Vastavuoroisuuden periaate kannustaa kumpaakin maata kohtelemaan suurinta kielivähemmistöään mallikkaalla tavalla.
 
Öö, nyt jollain on melkoisen suuri asenneongelma. Ajattelevatko kaikki pakkoruotsin kannattajat kuten sinä?

Muuten, mikseivät suomenruotsalaiset muuta sinne Ruotsiin, jos se on "suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana"?

En tiedä, mitä ajattelevat, mutta näin se vaan menee yleisellä tasolla. Ei kansakunnat ole keskenään tasa-arvoisia. Jollakin on aina valta-asema. Aika moni kuuluu vähemmistöön, muttei siltikään muuta pois kotimaastaan. Miksi kaikkea pitäisi pakoilla?
 

Yhteistyössä