Miksi ruotsin kieli on jokin itseisarvo, josta ollaan jatkuvasti huolissaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ruotsi = itseisarvo ?
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
R

ruotsi = itseisarvo ?

Vieras
YLE:n mukaan opetushallitus haluaa pakkoruotsin ala-asteelle, koska ruotsin taidot ovat huonontuneet.

Miksi jatkuvasti vain ja ainoastaan ruotsin taidoista ollaan huolissaan? Eikö laskevat trendi osaamisessa nimenomaan osoita sen, että ruotsi on varsin tarpeeton kieli, jota ei haluta opiskella. Kyllä tarpeellista kieltä opittaisiin. Englantia oppivat lähes kaikki, koska se koetaan tarpeelliseksi.

Eikö voitaisi siis jo lopettaa tämä poliittissävyinen taivastelu ruotsin huonosta osaamisesta ja hyväksyä se tosiasia, että ruotsi ei ole enää merkittävä kieli Suomessa?
 
Täysin samaa mieltä... Mitä tasa-arvoa se on, että valtaosa pakotetaan opettelemaan vähemmistön kieli? Itse haaskasin ruotsin opiskeluun kuusi kallisarvoista vuotta ja kertaakaan en kyseistä kieltä ole tarvinnut missään. Olisinpa käyttänyt ne vuodet vaikkapa venäjän tai kiinan opiskeluun.
 
Ainoa huono numero on aina tullut Ruotsista. Pakko ei motivoi vaan sillä on päinvastainen vaikutus no ainakin meihin miehiin ja aiheuttaa automaattista vastarintaa, mikään muu aine ei tälläistä reaktioita aiheuta.
 
Luojan kiitos meidän lapset ovat ruotsinkielisessä dagiksessa ja jatkavat ruotsinkieliseen kouluun, heidän tulevaisuutensa on turvattu, kun alkavat näköjään olla vähemmistöä jotka oikeasti osaavat ruotsia. Joo, polkekaa vaan etujanne alas, ihan rauhassa :D :D Ei teidän räkänokista olisi kuitenkaan ruotsia oppimaan. Helpottaa huomattavasti opettajankin työtä, kun ei tarvitse väkisin opettaa. Kun ette opi, niin ette opi.
 
Koska suomenruotsalaiset eivät osaa suomea kovin hyvin, ja heitä on paljon. Pääkaupunkiseudulta on turha kuvitella saavansa työtä jos ei talaa svenskaa.

Ihan hyvin on töitä riittänyt, kiitos kysymästä. En ole tarvinnut Ruotsia ikinä mihinkään, englantia puhun ruotsalaisten kanssa. Julkisella sektorilla on sitten se toinen pakko joka voitaisiin lopetella ja taata palvelu omalla äidinkielellä vaikka tulkkien avulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310070:
Luojan kiitos meidän lapset ovat ruotsinkielisessä dagiksessa ja jatkavat ruotsinkieliseen kouluun, heidän tulevaisuutensa on turvattu, kun alkavat näköjään olla vähemmistöä jotka oikeasti osaavat ruotsia. Joo, polkekaa vaan etujanne alas, ihan rauhassa :D :D Ei teidän räkänokista olisi kuitenkaan ruotsia oppimaan. Helpottaa huomattavasti opettajankin työtä, kun ei tarvitse väkisin opettaa. Kun ette opi, niin ette opi.

Oppisin kielen jos haluaisin, niin varmasti oppisi melkeinpä kaikki. Jos jotain vajakkeja lasketa.
 
[QUOTE="Timppa";23310083]Ihan hyvin on töitä riittänyt, kiitos kysymästä. En ole tarvinnut Ruotsia ikinä mihinkään, englantia puhun ruotsalaisten kanssa. Julkisella sektorilla on sitten se toinen pakko joka voitaisiin lopetella ja taata palvelu omalla äidinkielellä vaikka tulkkien avulla.[/QUOTE]

Riippuu alasta toki. Sellaisilla aloilla, joissa on työntekijöistä pulaa ei tarvitse osata suomeakaan :D
 
Koska suomenruotsalaiset eivät osaa suomea kovin hyvin, ja heitä on paljon. Pääkaupunkiseudulta on turha kuvitella saavansa työtä jos ei talaa svenskaa.

Voitko avata minulle tätä logiikkaa. Suomenruotsalaiset eivät osaa suomea (miksi eivät?), joten suomenkielisten on opeteltava ruotsia. Kaikkialla muualla maailmassa vähemmistö opettelee enemmistön kielen. Miksi Suomessa tehdään toisinpäin?
 
[QUOTE="Timppa";23310092]Oppisin kielen jos haluaisin, niin varmasti oppisi melkeinpä kaikki. Jos jotain vajakkeja lasketa.[/QUOTE]

Mäkin voittaisin lotossa jos valitsisin oikeat numerot.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310133:
Mäkin voittaisin lotossa jos valitsisin oikeat numerot.

Mikäs tuossa kielessä on vaikeaa, ei mikään. Ketä Ruotsin opiskelu kiinnostaa, no eipä juuri ketään. On se kumma juttu kuinka vanha mummoni oppi englannin kun lähti opiskelemaan, ei häntä Ruotsi kiinnostanut vaan ajatteli että voi eläkkeellä reissatessa kommunikoida muiden kanssa paremmin.
 
Perusuomalaisten vaalivoiton myötä pakkoruotsi lentää romukoppaan. Rantahurrit joutuvat opiskelemaan äidinkielensä lisäksi pakkosuomen, sen sijaan suomalaiset voivat lukea pakkoruotsin sijasta jotain oikeasti hyödyllistä kieltä.=)
 
Voitko avata minulle tätä logiikkaa. Suomenruotsalaiset eivät osaa suomea (miksi eivät?), joten suomenkielisten on opeteltava ruotsia. Kaikkialla muualla maailmassa vähemmistö opettelee enemmistön kielen. Miksi Suomessa tehdään toisinpäin?

Suomi on vaikea kieli, ja kaiken lisäksi niin mitätön, ettei sitä tarvitse kenenkään opetella. Ruotsi on suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana. Siksi se vie, ja pienemmät vikisee. Kyse on nokkimisjärjestyksestä. Suomi ei ole mikään hegemonia, ehkä Baltian maihin nähden, mutta ei minkään muun. Jos ei Suomi osaisi muuta, kuin suomea, niin se ei olisi mitään.
 
[QUOTE="Timppa";23310151]Mikäs tuossa kielessä on vaikeaa, ei mikään. Ketä Ruotsin opiskelu kiinnostaa, no eipä juuri ketään. On se kumma juttu kuinka vanha mummoni oppi englannin kun lähti opiskelemaan, ei häntä Ruotsi kiinnostanut vaan ajatteli että voi eläkkeellä reissatessa kommunikoida muiden kanssa paremmin.[/QUOTE]

Niin? Luulitko että ruotsi on joku globaali kieli? Voin kertoa että ei ole.
 
Todella vakuttavaa jotkut suomenruotsalaiset pellet täällä uhoamassa, haistakaahan vaikkapa pitkä paska minun puolestani. Jotain sympatioita heitäkin kohtaan olen tuntenut, mutta nyt meni ne viimeisetkin rippeet.
 
Ihan vastaavalla tavlla ruotsinkielisille oppilaille opetetaan "pakkosuomea" mutta he eivät stressaa kielestä. Maassamme on kuitenkin vielä vanhuksia jotka eivät ole oppineet koulussa ruotsia aikanaan aivan kuten suomenkielisiä vanhuksia jotka eivät osaa ruotsia. Ihmisen dementoituessa vieraan kielen ymmärrys himmenee ja se voi olla vanhuksesta todella pelottavaa.

Itse ole sitä mieltä että ruotsinkieli pitäisi olla vapaavalintainen oppiaine tulevaisuudessa koska myös muille kielille tulee tarvetta. Myös inkerinsuomalainen väestö vanhenee ja he tarvivat venäjänkielisiä palveluja mikäli he eivät selviydy suomeksi.

Summa summarum: kieliä ei voi koskaan osata liikaa. Halvin tapa prepata kieliä on nykyään internetin nettilehdet. Js jotain ilmaisua ei oikein ymmärrä niin apuna voi käyttää http://translate.google.com - kielenkääntäjää.
 
Suomi on vaikea kieli, ja kaiken lisäksi niin mitätön, ettei sitä tarvitse kenenkään opetella. Ruotsi on suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana. Siksi se vie, ja pienemmät vikisee. Kyse on nokkimisjärjestyksestä. Suomi ei ole mikään hegemonia, ehkä Baltian maihin nähden, mutta ei minkään muun. Jos ei Suomi osaisi muuta, kuin suomea, niin se ei olisi mitään.

Öö, nyt jollain on melkoisen suuri asenneongelma. Ajattelevatko kaikki pakkoruotsin kannattajat kuten sinä?

Muuten, mikseivät suomenruotsalaiset muuta sinne Ruotsiin, jos se on "suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana"?
 
Suomi on vaikea kieli, ja kaiken lisäksi niin mitätön, ettei sitä tarvitse kenenkään opetella. Ruotsi on suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana. Siksi se vie, ja pienemmät vikisee. Kyse on nokkimisjärjestyksestä. Suomi ei ole mikään hegemonia, ehkä Baltian maihin nähden, mutta ei minkään muun. Jos ei Suomi osaisi muuta, kuin suomea, niin se ei olisi mitään.

Öö, nyt jollain on melkoisen suuri asenneongelma. Ajattelevatko kaikki pakkoruotsin kannattajat kuten sinä?

Muuten, mikseivät suomenruotsalaiset muuta sinne Ruotsiin, jos se on "suurempi ja parempi valtiona ja kansakuntana"?
 
Ihan vastaavalla tavlla ruotsinkielisille oppilaille opetetaan "pakkosuomea" mutta he eivät stressaa kielestä.

Ei tietenkään stressaa. Kuka tahansa normaalijärkinen haluaa oppia maan pääkielen. Ei maan pääkieltä voi ajatella "pakkokielenä", sillä sen pakollisuus on itsestään selvää. Mutta 5% vähemmistökielen pakollisuus on todella kummallista.
 
Samaa mieltä aloittajan kanssa olen minä myös. Mulla oli ruotsissa aina 9 enkä siltikään pärjää sillä sujuvasti. Ei siitä ole ollut suurtakaan hyötyä, ei edes niille dementikkomummoille. Mieluiten opettaisin lapsilleni kunnolla venäjän ja englannin, sitten vasta ruotsia vähän, niin että ymmärtävät sitä. Suomenruotsalaisilta pitäisi vaatia suomessa suomenkielen hallintaa oli äidinkieli mikä hyvänsä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310070:
Luojan kiitos meidän lapset ovat ruotsinkielisessä dagiksessa ja jatkavat ruotsinkieliseen kouluun, heidän tulevaisuutensa on turvattu, kun alkavat näköjään olla vähemmistöä jotka oikeasti osaavat ruotsia. Joo, polkekaa vaan etujanne alas, ihan rauhassa :D :D Ei teidän räkänokista olisi kuitenkaan ruotsia oppimaan. Helpottaa huomattavasti opettajankin työtä, kun ei tarvitse väkisin opettaa. Kun ette opi, niin ette opi.

Normaali heterolapsi ei ruotsia tarvitse, eikä halua oppia.
 
Ihan vastaavalla tavlla ruotsinkielisille oppilaille opetetaan "pakkosuomea" mutta he eivät stressaa kielestä. Maassamme on kuitenkin vielä vanhuksia jotka eivät ole oppineet koulussa ruotsia aikanaan aivan kuten suomenkielisiä vanhuksia jotka eivät osaa ruotsia. Ihmisen dementoituessa vieraan kielen ymmärrys himmenee ja se voi olla vanhuksesta todella pelottavaa.

Itse ole sitä mieltä että ruotsinkieli pitäisi olla vapaavalintainen oppiaine tulevaisuudessa koska myös muille kielille tulee tarvetta. Myös inkerinsuomalainen väestö vanhenee ja he tarvivat venäjänkielisiä palveluja mikäli he eivät selviydy suomeksi.

Summa summarum: kieliä ei voi koskaan osata liikaa. Halvin tapa prepata kieliä on nykyään internetin nettilehdet. Js jotain ilmaisua ei oikein ymmärrä niin apuna voi käyttää Google Translate - kielenkääntäjää.

Me suomalaiset olemme niin vapaamielisiä ettemme halua pakottaa rantahurreja opiskelemaan pakkosuomea.:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Björn;23310070:
Luojan kiitos meidän lapset ovat ruotsinkielisessä dagiksessa ja jatkavat ruotsinkieliseen kouluun, heidän tulevaisuutensa on turvattu, kun alkavat näköjään olla vähemmistöä jotka oikeasti osaavat ruotsia. Joo, polkekaa vaan etujanne alas, ihan rauhassa :D :D Ei teidän räkänokista olisi kuitenkaan ruotsia oppimaan. Helpottaa huomattavasti opettajankin työtä, kun ei tarvitse väkisin opettaa. Kun ette opi, niin ette opi.

Siinä nyt vain käy just päinvastoin kuin mitä sä kuvittelet käyvän.
 

Yhteistyössä