Miksi rivitalon päätyasunto olisi jotenkin huono asumisen kannalta?

[niin miksi]

Ollaan kateltu kivaa asuntoa joka sijaitsee talon päädyssä. Kaverin mielestä rivitalon pääty on huonompi kuin keskiosa?
Valaisisiko joku asiaa tietämättömälle?

Eiks pääty ole just parempi, siis mun käsityksen mukaan.

 

["vieras"]

Siis mä ainakin valitsisin mieluummin just päädyn kun ei olis sitten toisella puolella seinänaapureita. Kai se on ihan vaan makuasia?

 

["mie"]

Yleensähän päätyasunnot ovat HALUTUMPIA, koska esim naapurista tulevia häiriöääniä ei voi tulle kuin toiselta puolelta.
Joten en ymmärrä kaverisi kommenttia.

 

["vieras"]

Lämmitys kalliimpaa päätyasunnossa. voi olla myös kylmempää.

 

["vieras"]

Muuten on ehdottomasti parempi, mutta jos vanhassa rivitalossa on sähkölämmitys, niin tulee kalliiksi. Vaikka olisi ihan normaalikin lämmitys, niin joskus päätyasunnot ovat kylmempiä lämmönjaon vuoksi. Ihan uusissa taloissa tämä ei varmasti ole ongelma.

 

[ap.]

[QUOTE="mie";25422330]Yleensähän päätyasunnot ovat HALUTUMPIA, koska esim naapurista tulevia häiriöääniä ei voi tulle kuin toiselta puolelta.
Joten en ymmärrä kaverisi kommenttia.[/QUOTE]

En minäkään ymmärrä ja siksi mietin, et mitä mä nyt en ole ottanut huomioon.

 

["anu"]

Päätyhän on vähä ku paritalossa asuisi! Ehdottomasti päätyyn.

 

[hmhm]

No jos talossa on lapsiperheitä paljon ja kaikki haluavat suojella omaa pihaa, niin penskat meluavat ja hyppelevät pian ja pelaavat palloa kohta aamusta iltaan pihanne vieressä. Kaikki eivät ajattele muita ihmisiä vaan tekevät niin miten on itselle helpointa ja mukavinta ja rauhallisinta. eli penskoja pusketaan maailmaan mutta ne yritetään saaeda jonnekin muualle.

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";25422340]Muuten on ehdottomasti parempi, mutta jos vanhassa rivitalossa on sähkölämmitys, niin tulee kalliiksi. Vaikka olisi ihan normaalikin lämmitys, niin joskus päätyasunnot ovat kylmempiä lämmönjaon vuoksi. Ihan uusissa taloissa tämä ei varmasti ole ongelma.[/QUOTE]

Lämmitys kuuluu vastikkeeseen ja talo on rakennettu -89? Lasketaanko talo vanhaksi? Pitäisikö varautua johonkin kalliiseen putkiremonttiin tuon ikäisessä?

 

["vieras"]

Mieluummin pääty, jolloin vain toisella puolella seinänaapuri. Etenkin kun lämmitys kuuluu vastikkeeseen.

 

["Vieras"]

Tosiaan, joskus lämpöputkistot ei toimi kunnolla ja päätyasuntoon asti ei riitä kunnolla lämpöä.

Ja jos lämmityksestä maksaa todellisen huoneistokohtaisen mittauksen mukaan, voi joutua maksamaan enemmän, koska ulkoseiniä on yksi enemmän kuin keskellä olevissa huoneistoissa.

 

["vierailija"]

Meillä päätyasunto ja 80-luvulla rakennetussa talossa ja tyytyväisiä ollaan siihen, ettei toisella puolella ole naapureita. Ainut huono puoli on, että meillä paljon isommat lumityöt kuin muilla, kun eihän tuohon päätyyn muut puutu. Meillä siis jokainen hoitaa lumityöt omasta kohdastaan + yhteisessti yleisiä alueita. Parkkipaikkaa ym muutkin kolaavat, mutta tuo meidän pääty on lähinnä läpikulkuun, niin meille se on jäänyt.

 

[OTusolio]

Me asutaan päätyasunnossa ja toisella puolella ei ole edes kuin 1 asunto, eli vähän kuin paritalossa oltaisiin. On kyllä vähän kylmempää kuin mitä olisi jos asuisi keskellä,mut en kyllä muuten vaihtaisi

 

["vieras"]

Lämmitys kuuluu vastikkeeseen ja talo on rakennettu -89? Lasketaanko talo vanhaksi? Pitäisikö varautua johonkin kalliiseen putkiremonttiin tuon ikäisessä?

Ei putkiremonttia tuon ikäiseen tule, siis vesiputkiremonttia ja lämmityksessäkin ainoa mitä tehdään, on että säädetään ja ehkä vaihdetaan laitteita. Se auttaa madolliseen kylmyyden tunteeseen, että laittaa lattialle parkettia tai linoleummattoa (toki tavallisiakin mattoja) ja paksummat verhot. Ei siis sitä tarkoita, että asunnossa olisi mitenkään asumiskelvottoman kylmää. Yleensä ongelma on vaan olohuoneessa, jossa on isot ikkunat.

 

[ap.]

[QUOTE="vieras";25422506]Ei putkiremonttia tuon ikäiseen tule, siis vesiputkiremonttia ja lämmityksessäkin ainoa mitä tehdään, on että säädetään ja ehkä vaihdetaan laitteita. Se auttaa madolliseen kylmyyden tunteeseen, että laittaa lattialle parkettia tai linoleummattoa (toki tavallisiakin mattoja) ja paksummat verhot. Ei siis sitä tarkoita, että asunnossa olisi mitenkään asumiskelvottoman kylmää. Yleensä ongelma on vaan olohuoneessa, jossa on isot ikkunat.[/QUOTE]


Päädyssä on sauna, kph ja khh joten ei luulisi ainakaan päätyseinän vaikuttavan asuintilojen kylmyyteen. Enkä homannut että asunnossa olisi ollut viileää, paitsi ehkä hieman makkareiden lattiat. Hmmm
Parketti on tosiaan paljon lämpimämmän tuntuinen kuin laminaatti (jota tuon makkareissa on). Pitää nyt vielä mennä tepastelemaan.
Tietääkseni on myös "helppoja" lattialämmitys juttuja joita voi laittaa parketin alle jos vaihtaa laminaatin pois.

 

["vieras"]

En usko, että tarvitsee mitään ylimääräisiä lämmitysjuttuja, jos parketin vaihtaa tilalle. Itse ottaisin ehdottomasti päätyasunnon joka tapauksessa, koska se vaan on niin mukava.

 

["vieras"]

10 vuotta olen päädyssä asunut ja en vaihtaisi aivan suosiolla semmoiseen jossa naapurit kummallakin puolella. meillä on kunnon kuistikin ja pihaa toisin kuin noilla muilla.

 

[ehdottomasti pääty]

Me asutaan vuonna 96 rakennutussa rivarissa. Täällä on ollut hirveästi veivahinko, siis sellaisia asukkaasta riippumattomia. Sellaiset kannattaa selvittää, onko siinä taloyhtiössä ollut. Mekin asutaan päätyasunnossa, ja täähän on ihan paras, tosiaan kun paritalossa asuis. Meillä sähkölämmitys, ja se on totta, et meillä hiukan isommat lämmityskulut kuin naapurissa (samankokoinen asunto), joka muutenkin lämmin asunto, meillä taas viileä.

 

[as if]

Meillä on päätyasunto ja aika viileää, mutta niin taitaa olla tän talon kaikissa muissakin kämpissä.
Tykkään kun ollaan ihan "omassa rauhassa" täällä, ja sit meillä on enemmän ikkunoita kun keskiasunnoissa

 

["jou"]

Pääty ehdottomasti. Päästään suoraan parkkipaikalta takapihalle. Onneksi seinänaapurit on hiljaisia. En vaihtais rivarin keskiasuntoihin mistään hinnasta.

 

[ap.]

Eli tuo lämpö on oikeastaan ainoa miinus, se pitää tarkistaa, samoin kuin mahdolliset vesivahingot.

Kiitän vastauksista.

 

[InCase]

Meillä sellainen pääty et tyhjällä puolella on pannuhuone ja välinevarasto+roskakatos. Ja postilaatikotkin ihan vieressä. Eli ei ainakaan lämminvesi lopu. Takapihalla on tyhjällä puolella 9 auton parkkis joista 5 tossa asteittain madaltuvan aidan vieressä.
Talon toisessa päässä on sitten leikkipaikka ja minusta ainakin se olisi ikävä kun lapset juoksee aidan takana jossa ite ottaisit aurinkoa omalla pihalla.