Miksi pornoleffoissa vain perspanoja?

Kukahan sen kertoisi, mihin sitä tiukkuuden tuntua tarvitaan. Nautintohan tulee siitä liukkaudesta ja silkkimäisestä tunteesta. Tuostako ei kukaan osaa nauttia? Onhan se emätinkin ahtaan tuntuinen, jos sinne liian aikaisin yrittää mennä. Siitä vaan runttaa menemään, jos se raiskauksen tunne se paras on. Nyt on kaksi mielipidettä, näistä kukin valitkoon meileisensä.

Oikein, ainakin viimeinen lause.
Eiköhän kuitenkin niin miehellä kuin naisellakin ne hermosolut viestitä siellä alapäässä siitä toisesta kumppanista. Että siellä jotain tuntoa on. Eivät naisetkaan pidä siitä että ihokosketus on liian olematon, liukas ja ilman minkäänlaista jämäkkyyttä, vai pitävätkö.
Tuohon samaan puristavaan voimaanhan perustuu miesten runkkaaminen, vaihtelevan tuhti ote kalusta. Eipä siinä miltään tunnu jos liiallinen liukkaus ja eritteiden määrä vie koko rutistavan kitkan. Joku "viisas" on jossain mukamas tiedelehdessäkin sanonut että siitä pitää ottaa kiinni kuin " ison valurautapannun kahvasta, tukevasti niin että pysyy".

Itse olen kuullut joidenkin naisten suista että hän on liian liukas, kostuvat liikaa, eivät edes itse tunne riittävästi. Ja takuulla minun paksuudesta ei ole ollut puutetta

 

Tuokin sitten koetaan erilailla. Kun noin selkeästi kerroitte täytyyhän se uskoa. Itse en kuitenkaan tarvitse ainakaan puristavaa voimaa. En ainakaan mitään ahdasta emätintä. Se riittää kun yksi reuna hankaa kevyesti. Usenmiten jopa hitaasti. Liukkaus tekee sen silkkisen tunteen.

 

silky smooth hihii

 

Joku "viisas" on jossain mukamas tiedelehdessäkin sanonut että siitä pitää ottaa kiinni kuin " ison valurautapannun kahvasta, tukevasti niin että pysyy".

I

Minä olen nauttinut ahtaasta pillusta lähes koko ikäni. Orkun tullessa se nappaa kalustani kiinni kuten yllä on kuvattu. En tiedä mitään parempaa tunnetta, enkä osaa edes kuvitella.

 

[viesti moderoitu]

 

Katsomme silloin tällöin pornoelokuvia mieheni kanssa, ja totta tosiaan nykyaikana jonkun täällä jo mainitsema laatuporno tuntuu olevan aika kaukana.

Naisena kaipaisin sellaista pornoa, johon "norminainen" voisi samaistua ja kokea kiihottavana, nykyään tosiaan on näitä pyllypanokohtauksia joka filmissä tai sitten sellaisia, että mies panee naista konemaisesti, orgasminsa lähestyessä paukauttaa kyrvällään naista pari kertaa pepulle ja sitten rynnii naisen kasvojen eteen ruiskuttamaan spermat naisen kasvoille - ja nainen voihkii kiihkoissaan ja saa tästä orgasmin. Kukaan ei koskaan hyväile esimerkiksi rintoja tai nuole alapäätä, ellei kyseessä ole lesbofilmi, jotka eivät muuten minua sytytä.

Useimmiten myös muuten miehissä ei ole mitään muuta katsottavaa kuin se iso penis, muuten he muistuttavat useimmiten enemmän tai vähemmän suohirviöitä... Eli mikseivät ne miehetkin voisi olla komeitakin...

 

Ahaa !
Saako pornoleffan mies olla pienikaluinen ?

 

Minun puolestani pornofilmien miehen kalun koolla ei ole merkitystä, kunhan nyt ei ihan mini-minikokoinen ole, sillä siitä tulee sellainen kuva, että leffasta yritetään tehdä jotakin freak showta. (Kerran näin pätkän sellaisesta filmistä, jossa miehillä oli tosiaan joko parin sentin mittainen penis tai vaihtoehtoisesti kaksi valtavankokoista penistä, naisia, joilla oli rinnat ja penis jne, tämä ei ollut sen enempää minun kuin miehenikään makuun. Ei siksikään, että valtaosa otoksista näytti varsin huonosti toteutetuilta trikkikuvilta).

 

Todellisuuden taju nykyisissä pornofilmeissä kadonnut tyystin. Kaikki saman kaavan mukaisia, esileikeistä puhumattakaan. Minä naisena nauttisin "amatööri" maisesta pornosta, jossa jotain juonta . Esim. rakastelua rannoilla yms.

 

Minun puolestani pornofilmien miehen kalun koolla ei ole merkitystä, kunhan nyt ei ihan mini-minikokoinen ole, sillä siitä tulee sellainen kuva, että leffasta yritetään tehdä jotakin freak showta. (Kerran näin pätkän sellaisesta filmistä, jossa miehillä oli tosiaan joko parin sentin mittainen penis tai vaihtoehtoisesti kaksi valtavankokoista penistä, naisia, joilla oli rinnat ja penis jne, tämä ei ollut sen enempää minun kuin miehenikään makuun. Ei siksikään, että valtaosa otoksista näytti varsin huonosti toteutetuilta trikkikuvilta).

Onko sellaien kymmensenttinen mini-minikokoinen ?

 

Onko sellaien kymmensenttinen mini-minikokoinen ?

Ei, se on jo ihan käypää kamaa!

 

Kyllähän sitä mieluiten katsoisi oikeaa leffaa, jossa olisi myös peittelemättömiä seksikohtauksia. Puuhastelut saisivat vapaasti olla ronskeja ja raisujakin. Eipä taida maailmalla kuitenkaan olla montaa vakavasti otettavaa näyttelijätärtä, joka kesken kuvausten heittäisi vaatteet pois ja alkaisi imuttaa vastanäyttelijäänsä tai ottaisi tämän kalun peräaukkoonsa

Taitaapa joutua jatkossakin tyytymään ihan perinteiseen pornoon. Jospa siitä edes saataisiin vähän vähemmän väkivaltaa ja raiskausta muistuttavaa, sellaista jossa naisellakin on kivaa. Kaikkia samoja temppuja tehdään ihan tavallisten ihmisten makuuhuoneissa siten, että molemmat niistä nauttivat, miksei tätä voi edes joskus näyttää myös leffassa?

 

Taitaapa joutua jatkossakin tyytymään ihan perinteiseen pornoon. Jospa siitä edes saataisiin vähän vähemmän väkivaltaa ja raiskausta muistuttavaa, sellaista jossa naisellakin on kivaa. Kaikkia samoja temppuja tehdään ihan tavallisten ihmisten makuuhuoneissa siten, että molemmat niistä nauttivat, miksei tätä voi edes joskus näyttää myös leffassa?

Juuri näin, pokeleffojen temppuvalikoimassa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta painotukset ovat vähintäänkin outoja, vaadimme lisää realismia peliin! Leffaan olisi mukavampi eläytyä, kun nainen nuoltaisiin oikein perusteellisesti ja ajan kanssa, mieskin saisi kunnollisen kiireettömän imutuksen siiinä sivussa. Hyväkroppainen mies pamputtaisi isolla melallaan pillun soikeaksi ja peppupano olisi, niin kuin elävässäkin elämässä, sellainen nopea luikaus kiihkeäksi lopuksi.

 

Katseltiin mieskumppanin kanssa tässä yksi päivä pornoa telkkarista. Sen ajan mitä katsottiin, pantiin naisia pelkästään peräaukkoon. Nainen sitten huokaili aivan huumassa vaikka mitään muuta "kiihotusta" ei ollut, kuten klitoriksen hyväilyä tms. Eli nainen ei takuuvarmasti siitä nauttinut pätkääkään. Lähinnä alkoi kuvottaa kun mies ensiksi uitti vehjettään ruskeassa reijässä ja sitten työnsi samaisen vehkeen naisen suuhun. Hyi hitto!! Miten tuollainen voi ketään kiihottaa? Onko tosiaan niin että mies ei kiihotu enää muusta kuin katsellessaan takapuolipanoja? Naisena minä en ainakaan kiihottunut, lähinnä ällötti.

Miten on miehet? Onko tämä tosiaan joku uusi trendi että kakkonen on ykkönen? Eikö normaali yhdyntä ole enää mitään? Onko kaikista miehistä tullut homoja kun pelkät peräpanot kiihottavat? Nykyään ei meinaa mistään saada edes pornoelokuvia missä ei suurin osa akteista olisi juuri tätä samaa pa.kaa kirjaimellisesti.

Perspanot on oikeassa elämässä sen verran harvinaista herkkua että sitä suurin osa miehistä haluaa nähdä edes filmeissä, sama juttu muuten suuhun laukeamisen kanssa. Sanotaan että ainakin puolet, todennäköisesti huomattavasti suurempi osa naisista hannaa perspanoja ja liemien suihinottoa. Mies yleensä haluaa ja himoitsee sitä mitä ei saa, eli kun on painetta panna perseeseen ja lennättää suuhun niin korvikekin helpottaa hieman.

 

Näinhän se on, että reaalimaailmassa kaikkein irstaimmat panot tehdään kunnon kännisinä sähläyksinä.
Kun estoto on pois, ei mikään ole mahdotonta. Samoja temppuja ei selvinpäin uskalla edes ajatella.

 

Mies yleensä haluaa ja himoitsee sitä mitä ei saa, eli kun on painetta panna perseeseen ja lennättää suuhun niin korvikekin helpottaa hieman.

Tuosta on varmastikin lähdetty liikkelle ja aikaa myöten on sitten hiljaksiin siirrytty yhä kovempaan ja suoraviivaisempaan linjaan. Vanhoissa leffoissahan nainen yleensä nuollaan oikein kunnolla ja pyllyn puolella korkeintaan käväistään nopeasti. Uusissa on paremman näköisiä ihmisiä, siksi katson niitä kuitenkin mieluummin. Satujahan nuo ovat, joten homma saa mennäkin vähän överiksi myös näyttelijöiden ulkonäön puolesta.

 

Esimerkiksi tv1000 pornotarjonta on masentavan surkeaa. Ja yleensäkin; Keksitään yksinkertainen "juoni" jota sitäkään vielä yksikertaisemmat näyttelijät eivät pysty "näyttelemään". Äkkiä vaan vaatteet pois ja sitten mulkku suuhun-perseeseen-pilluun ja 100% kaikki aktit päättyvät naamalle laukeamiseen! Varmaan tuhannesta pornoleffasta 999 päättyy naamalle laukeamiseen. Todella omaperäistä. Viime viikonvaihteessa oli pätkä, jossa oli n. puolenkymmentä eri aktia. Kaikissa oli sama kaava vaikka henkilöt vaihtuivat. Todellä typerää.

 

Menkää pornokauppaan ja ostakaa sellasta pornoo missä ei oo anaaliseksiä hyvin yksinkertaista.

 

Esimerkiksi tv1000 pornotarjonta on masentavan surkeaa. Ja yleensäkin; Keksitään yksinkertainen "juoni" jota sitäkään vielä yksikertaisemmat näyttelijät eivät pysty "näyttelemään". Äkkiä vaan vaatteet pois ja sitten mulkku suuhun-perseeseen-pilluun ja 100% kaikki aktit päättyvät naamalle laukeamiseen! Varmaan tuhannesta pornoleffasta 999 päättyy naamalle laukeamiseen. Todella omaperäistä. Viime viikonvaihteessa oli pätkä, jossa oli n. puolenkymmentä eri aktia. Kaikissa oli sama kaava vaikka henkilöt vaihtuivat. Todellä typerää.

Tarvitseeko noin kauniiden naisten ollakaan mitään verbaalikkoja, muussa kuin ulinassa? Tuon tason jumalattaria ei näe edes missi- tai mallimaailmassa. Pornotähtöset on kaunein ihmisryhmä maailmassa ilman muuta, jumalaiset kasvot, silmät, pitkät hiukset, perseet, tissit ja muu vartalo, upeat ilmeet ja asennot jotka saavat lentämään jokapojalta. Tuollaista ei ikävä kyllä tosielämässä näe. Varmasti henki lähtisi pelkästä kiihotuksesta kun tuollaista seksikonetta pääsisi panemaan kun se liikkuu, elehtii juuri oikein ja on maailman kaunein asia.

 

Onko se miehistä kiihottavaa, jos nainen sylkäisee lastit miehen naamalle eikä niele? Tai tunkee tekopeniksen kylmiltään miehen takapuoleen ja samalla masturboi itselleen orgasmin ja seksi oli sitten siinä?

Jos ei, miksi naiset nauttisivat samanlaisesta?

 

Miksi te miehet nyt vaikenitte?
Eikö mällien lentäminen omalle naamalle olekaan yhtä kiihottavaa kuin naisen naamalle? Eikö se olekaan kiihottavaa, että nainen tunkee ilman mitään hyväilyä dildon teidän takapuoleen tai vaikka suuhun ja samalla hankkii itselleen orgasmin? Ai jaa, olen yllättynyt...

 

Ihan kaikkia tästä ketjusta en lukenut, joten sorry jos toistan jo sanottua.
Fakta nro 1. 98% pornosta tehdään miesten ehdoilla. tästä seuraa:
Miehet kiihottuvat nopeasti visuaalisista ärsykkeistä: filmien persepanossa näkyy mekaaninen pumppaus ja paljas pimppa. Molemmat kiihottavat. Jos pannaan vain pimppaan niin sekä pimppa että peppu eivät näy - tilanne sama kuin "kotona".
Fakta 2. Iso osa meistä miehistä tykkää likaisista ja riettaista ja tavallisuudesta poikkeavista jutuista seksissä ja monet meistä ovat valmiita tunkemaan molonsa lähes mihin tahansa lämpimään, tiukkaan ja kosteaan koloon. Anaaliseksissä tulee kuvioon myös tietty alistamisen fiilis joka varmaan kiihottaa monia (sekä miehiä että naisia.)
Fakta 3. Pornoteollisuus hakee kokoajan rajumpia ärsykkeitä kaiken nähneille suurkuluttajille. (ks. www.analshocker.com + tuolta löytyvät linkit). Sinänsä murheellista; itselle ei oikein tahdo jäädä löytämisen riemua, kun kaikki on jo dokumentoitu.
Fakta 4. Monet meistä miehistä ovat ihan saatanan rajoittuneita. Vain rajut ärsykkeet kiihottavat ja toista ihmistä esineellistetään. --> tarvitaan koko ajan rajumpia juttuja kiinnostuksen ylläpitämiseksi.

Tämä vuodatukseni ei suinkaan tarkoita sitä että en itse pitäisi peppujutuista. Olen huomannut että iän myötä monella naisella estot poistuvat ja halu kokeilla muuta kuin perinteistä saunanjälkeistä lähetyssaarnaajaa kasvavat.
Ihania hetkiä olen kokenut mm silloin kun olen saanut leikkiä kielelläni peppureiällä kunmppanin hoidellessa etupuolta sauvalla ja sormilla. DIldo omassa hanurissa ja molo rouvan suussa on myös palkitsevaa...

 

[viesti moderoitu]

 

Kiva, että joku mies vastasi, mutta et vastannut kysymykseeni. Ihmettelin vain miksi se kiihottaa roiskia mällit toisen naamalle, mutta se ei, että saa ne omalle naamalleen? Dildojutullani yritin havainnollistaa tilannetta, jossa itse miehenä et edes ehdi tuntea mitään mielihyvää (dildo työnnetään kylmiltään vastoin sinun haluasi... jne.) ja tätähän seksi/porno monelle naiselle valitettavasti on. Kaikki ehtii loppua ennen kuin alkoikaan.

Itse ymmärrän täysin pornon peppupanot, mutta monet miehet eivät taida tajuta, että oikeassa elämässä se ei tosta vaan paljon naiselle anna... Sitä en tajua miten liität sen naisen alistamiseen.

Nuoretkin naiset voivat tehdä sängyssä vaikka mitä, jos myös hänen mielihyvänsä huomioidaan eikä kohdella pelkkänä sperr*viemäriä...

 

Olen itsekkin ihmetelly pornoleffojen irstautta ja limaisuutta. Missään näkemässäni pornoleffassa ei juurikaan minkäänlaista juonta ole, pelkkää panoa vaan. Esileikit on mitättömät, housut pois ja hommii!

Itse yhdyn niihin, jotka ihmettelevät, että miks kaikissa leffoissa on perspanoa ja sen jälkeen mies laukeaa naamalle. Olis tervetullutta vaihtelua, jos edes kerran mies laukeais naisen sisään.

Mä olen oikeastaan ihan toisenlaisen toiminnan ystävä. Itse kiihotun enemmän sellaisista seksikohtauksista, joissa jotain jää mielikuvituksen varaan. Joidenkin elokuvien "peitto heiluu"-kohtaukset saattaa kiihottaa 100 kertaa enemmän, kuin jokin likainen, limainen, irstas perspano. Onko sellaista pornoa olemassakaan, joka ei olisi niin irstasta ja limaista? Onko sellaisia pornopätkiä olemassa, joissa ei perseeseen panna tai spermalla sotketa?

Pehmopornosta puhutaan paljon. Mistähän sellaisia pätkiä sais? ; )