Toggle sidebar

Miksi Norjassa ei alle 6vuotiaita rokoteta possua vastaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Muistaakseni olen lukenut jostain, että pienten lasten elimistö saattaa ylireagoida yllättävästi Pandemrixin tehoaineeseen (skvaleeniin). Sen vuoksi jotkut muutkin maat ovat kieltäneet rokotteen käytön varsinkin alle 3-vuotiailta. Heille on sitten varattu eri rokote, jossa tätä kiisteltyä tehoainetta ei ole.
 
No suomessa saakin kaikki mennä oman kohtalonsa mukaan...Kyllä siihen varmasti joku juuri tuollainen selitys on, koska raskaana olevien kohdalla vapautuvat ainakin siitä että jos keskenmeno tulee noilla viikoilla niin kukaan ei syytä rokotetta sitten. Luulen kanssa että valtio vapautuu vastuusta juuri niinkuin ei rokotteen tekijäkään ota mitään vastuuta rokotteen haitoista, kaikki tässä mennään ihan oman kohtalon mukaan kuinka itse päätetään vai miksi luulet että rokote ei ole pakollinen kaikille?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kiira:
No suomessa saakin kaikki mennä oman kohtalonsa mukaan...Kyllä siihen varmasti joku juuri tuollainen selitys on, koska raskaana olevien kohdalla vapautuvat ainakin siitä että jos keskenmeno tulee noilla viikoilla niin kukaan ei syytä rokotetta sitten. Luulen kanssa että valtio vapautuu vastuusta juuri niinkuin ei rokotteen tekijäkään ota mitään vastuuta rokotteen haitoista, kaikki tässä mennään ihan oman kohtalon mukaan kuinka itse päätetään vai miksi luulet että rokote ei ole pakollinen kaikille?
Click to expand...

Jännää että kuitenkin kaikki asiantuntijatahot kuten WHO ja mm. Suomen THL suosittavat rokotetta kaikille. Ehkei tämä kuitenkaan ole noin dramaattista Kiira.
 
Maailman terveysjärjestö WHO suosittelee pandemiarokotusta kaikille raskaana oleville. Suosituksessa todetaan, että paras vaihtoehto ovat ilman adjuvanttia eli tehosteainetta olevat tavanomaista kausi-influenssarokotetta vastaavat pandemiarokotteet.

 
Alkuperäinen kirjoittaja kiira:
Maailman terveysjärjestö WHO suosittelee pandemiarokotusta kaikille raskaana oleville. Suosituksessa todetaan, että paras vaihtoehto ovat ilman adjuvanttia eli tehosteainetta olevat tavanomaista kausi-influenssarokotetta vastaavat pandemiarokotteet.
Click to expand...

WHO suosittaa myös adjuvantillista rokotetta jos toista ei ole saatavilla. Eli WHO suosittaa siis kumpaakin rokotetta, missään nimessä ei suosita ettei rokotetta, adjuvantillista tai adjuvantitonta, ei otettaisi.
 
Aika jännä muuten, että rokote ei ole pakollinen mutta kuitenkin syyttävä sormi heilahtaa sinua kohti jos et ota ja sanotaan, että on tyhmyyttä vastustaa sitä koska suositus on asiasta.
 
ylelle on sattunut virhe käännöksessä ja Norjan ikäraja on sama 6 kk kuin muuallakin eikä 6-vuotta, Helsemyndighetene anbefaler derfor at også friske personer over 6 mnd. tar vaksinen luki Norajn virallisella pandemia sivulla.. Ja 6 mnd. on lyhenne sanasta 6 måneder mikä tarkoittaa kuukkausia eikä vuosia
 
Mutta on siinä nyt jokin syy että WHO suosittelee mielummin tuota jossa ei sitä tehosteainetta ole ja että jotkut maat eivät pieniä alle 6 vuotiaita lapsia rokota ja jotkut ei alle 3 ja silti se pitäs uskaltaa niinkö raskaana ottaa? Jokin syy siihen on että noi suositukset paikkapaikoin noin menee vai luuletko että huvikseen ovat antamatta rokotetta alle 6 vuotiaille?
 
Alkuperäinen kirjoittaja käännösmoka:
ylelle on sattunut virhe käännöksessä ja Norjan ikäraja on sama 6 kk kuin muuallakin eikä 6-vuotta, Helsemyndighetene anbefaler derfor at også friske personer over 6 mnd. tar vaksinen luki Norajn virallisella pandemia sivulla.. Ja 6 mnd. on lyhenne sanasta 6 måneder mikä tarkoittaa kuukkausia eikä vuosia
Click to expand...

No tulihan se järkevä selitys sieltä. Kuten arvasin, ihan turha vauhkota tästä ja keksiä uusia dramaattisia käänteitä tähän niin tavalliseen rokotusasiaan.
 
Menee vähän yli mun käsityksen nyt taas. Miksi raskaana olevat saa ottaa sen ja se menee siihen pieneen vauvaan jos sitä ei kuitenkaan saa antaa pienelle vauvalle? Osaako joku kertoa?
 
silti kukaan meistä ei tiedä vielä mitä tuo rokotus on tehnyt esim vuoden päästä tai mitä alkaa ilmetä kun raskaan olevat rokotetut saavat vauvansa. Kukaan meistä ei tiedä ja se on kylmääkin kylmempi totuus koska rokote on uusi ja se testataan nyt ihmisillä, ymmärrän toki kiire sillä rokotteella oli ja ymmärrän heitä jotka ottaa ja ymmärrän myös heitä jotka eivät ota.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiira:
silti kukaan meistä ei tiedä vielä mitä tuo rokotus on tehnyt esim vuoden päästä tai mitä alkaa ilmetä kun raskaan olevat rokotetut saavat vauvansa. Kukaan meistä ei tiedä ja se on kylmääkin kylmempi totuus koska rokote on uusi ja se testataan nyt ihmisillä, ymmärrän toki kiire sillä rokotteella oli ja ymmärrän heitä jotka ottaa ja ymmärrän myös heitä jotka eivät ota.
Click to expand...

No mutta hyvä ihminen sulla on vapaa tahto. Älä ota rokotetta. Se on nyt vaan fakta että odottajille se sikatauti jälkitauteineen on suurempi vaara kuin rokote. Lopeta jankkaus ja hyväksy että jotkut nyt kuitenkin ajattelee asiaa eri lailla kuin sinä ja ennen kaikkea pohjaa päätöksensä faktoisin eikä mitäsjosjotaintuleekin-spekulaatioon. Sitten tulee jos tulee. Nyt on tärkeintä suojata itsensä tuolta virukselta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kiira:
silti kukaan meistä ei tiedä vielä mitä tuo rokotus on tehnyt esim vuoden päästä tai mitä alkaa ilmetä kun raskaan olevat rokotetut saavat vauvansa. Kukaan meistä ei tiedä ja se on kylmääkin kylmempi totuus koska rokote on uusi ja se testataan nyt ihmisillä, ymmärrän toki kiire sillä rokotteella oli ja ymmärrän heitä jotka ottaa ja ymmärrän myös heitä jotka eivät ota.
Click to expand...

Käy lukemassa THL:n sivuja niin viisastut sinäkin vähän. Tämä rokote ei ole uusi suinkaan vaan se on lintuinfluenssa ja SARS:in tapaisesti kehitetty, vain viruskanta on eri. Mutta siis, sinuna menisin THL:n sivuille. Siellä on elohopeasta, adjuvantista sun muusta kattava selostus.
 
virukselta joka ei kuitenkaan ole pakosti edes vaarallinen meille. Todella moni raskaana olevakin on ilman rokotustakin selvinnyt taudista ja kuolleita vähemmän kuin normi influenssassa, miksei samanlaista vouhkausta joka vuosi sitten tuon normaali influenssa rokotuksen kanssa käydä?
 
sitä minä taas ihmettelen, että miksi tavallista influenssa rokotetta ei anneta eikä ole annettu raskaana oleville,
mut tätä sikaflunssa rokotetta tyrkytetään..
 
Kiira, lue tuo virallinen ketju sikataudista linkkeineen. Se on tässä hieman alempana ja moderaattoreiden mukaan ainoa ketju jossa voi tästä edes puhua. En nyt jaksa uudelleen jankata samoja asioita. Sun pitää itsekin olla valmis ottamaan asioista selvää ja tarkistaa noita asioista. Lisäksi voisi kysyä mille sä pohjaat käsityksesi tästä sairaudesta ja rokotteesta: omaan fiilikseen vai tutkittuun tietoon? Jos vastaus on tutkittuun tietoon (mihin koko lääketieteemme pohjaa) niin sen uusimman tutkimusdata mukaan tämä virus aiheuttaa odottajille moninkertaisen vaaran verrattuna valtaväestöön. En tuosta nyt voi halkoa hiusta, se on TODETTU TODELLISESSA ELÄMÄSSÄ. Jos joku odottaja siltä on välttynyt niin hän on vähemmistössä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kertokaaa:
sitä minä taas ihmettelen, että miksi tavallista influenssa rokotetta ei anneta eikä ole annettu raskaana oleville,
mut tätä sikaflunssa rokotetta tyrkytetään..
Click to expand...

Näitä samoja asioita toista täällä joka päivä. TUOLLA ON ERIKSEEN KETJU TÄLLE ASIALLE JOSSA ON PALJON TIETOA.

Influenssarokotetta on vuosikymmen jo annettu raskaana oleville USA:ssa ja Briteissä (jossa muuten on perinteisesti kova vastustus rokotteille) ja nyt tämä käytäntö on tulossa Suomeenkin. Joten se siitä.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa