Miksi nainen ei saisi olla kaunis?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja *tundra*
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";24960927]Rumia ihmisiä arvostellaan ja haukutaan paljon enemmän kuin kauniita ja luonnetta epäillään ja annetaan paljon vähemmän mahdollisuuksia elämässä, niin minusta voisi kauniina olla ihan hiljaa ja tyytyväinen.[/QUOTE]
Mutta niinhän se menee, että kun ruma valittaa ulkonäöstä johtuvasta kohtelusta, niin saa kuulla olevansa katkera, mutta kun kaunis valittaa, niin saa sympatiaa toisten kateellisuudesta. Ei siinä ole mitään järkeä kuitenkaan.
 
[QUOTE="vieras";24960927]Rumia ihmisiä arvostellaan ja haukutaan paljon enemmän kuin kauniita ja luonnetta epäillään ja annetaan paljon vähemmän mahdollisuuksia elämässä, niin minusta voisi kauniina olla ihan hiljaa ja tyytyväinen.[/QUOTE]

Minun mielestäni toisinpäin. Jos on ei-niin-kaunis, niin ajatellaan, että se on sisäisesti kaunis. Kauniit ihmiset saattaa olla aika yksinäisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;24960944:
Minun mielestäni toisinpäin. Jos on ei-niin-kaunis, niin ajatellaan, että se on sisäisesti kaunis. Kauniit ihmiset saattaa olla aika yksinäisiä.
Ei, vaan rumilta vaaditaan sisäistä kauneutta oletusarvoisesti. Jos sitä ei ole tai se on vain normaalitasolla, niin ei ole minkään arvoinen.
 
[QUOTE="vieras";24961018]Ei, vaan rumilta vaaditaan sisäistä kauneutta oletusarvoisesti. Jos sitä ei ole tai se on vain normaalitasolla, niin ei ole minkään arvoinen.[/QUOTE]
Kauniilla se sisäinen maailma ei auta ollenkaan, koska joka asiasta saadaan väännettyä, että kusipää se on kumminkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto;24961051:
Kuka ajattelee? En mä ainakaan ole saanut koskaan kuulla mitään sellaista, että olisin jotenkin mielettömän ihana ja sisäisesti kaunis, itse asiassa olen kyllä kuullut olevani kylmä, julma ja ilkeä (vaikken edes ole), ja kuulun silti niihin ei-niin-kauniisiin.
Se on aina niin helppo kuvitella, että juuri niillä "toisilla" on asiat paremmin. Moni ei-niin-kauniskin on yksinäinen, tai surullinen, tai tyhmä tai mitä tahansa.

Minulle sinä olet kaunis, sisäisesti ja ulkoisesti. :heart:

Lyyrillisen lumoava.

( ja silti kiva:p)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;24961028:
Kauniilla se sisäinen maailma ei auta ollenkaan, koska joka asiasta saadaan väännettyä, että kusipää se on kumminkin.

Minä en luokittele itseäni ainakaan klassisesti kauniiden joukkoon, mutta olen saanut kuulla olevani kylmä, julma, itseriittoinen ja itserakas. Ihan ihmisiltä, jotka eivät tunne minua.

Tässä muutama päivä sitten jatkoin itsetutkiskeluani ja mietin, että miksi ihmiset ovat joskus seurassani vähän jäykkiä. Sain kaveriltani kyllä niin suoran ja hyvän vastauksen että korvat punotti vielä tänään aamullakin. Se on joku kuva, jonka annan itsestäni. Antaisin sen varmasti vaikka näyttäisin miltä.
 
Minä en luokittele itseäni ainakaan klassisesti kauniiden joukkoon, mutta olen saanut kuulla olevani kylmä, julma, itseriittoinen ja itserakas. Ihan ihmisiltä, jotka eivät tunne minua.

Tässä muutama päivä sitten jatkoin itsetutkiskeluani ja mietin, että miksi ihmiset ovat joskus seurassani vähän jäykkiä. Sain kaveriltani kyllä niin suoran ja hyvän vastauksen että korvat punotti vielä tänään aamullakin. Se on joku kuva, jonka annan itsestäni. Antaisin sen varmasti vaikka näyttäisin miltä.

Jaa. Minusta taas saisit kakkelia, vaikka olisit sisäisesti millainen. Palstalla ainakin. Ja kyllä olet kaunis.
 
Mua on jotenkin aina ärsyttäny toi joidenkin tarve mitätöidä sana "kaunis". Tyyliin "lässytilää, mikä nyt on kaunista, kaikki me ollaan kauniita, jokainen on omalla tavallaan kaunis ja plaa plaa plaa".

Okei, ymmärrän ettei ole mitään yhtä jumalallista totuutta siitä mikä on kaunista ja mikä ei. Mutta vaikka ymmärrän että kaunis ei ole yhtään sen parempi kuin rumakaan ja eri ihmiset arvostavat eri asioita, niin oikeastiko löytyy tästä maailmasta ihminen jonka mielestä esimerkiksi tavallisen näköistä, taikka jopa epämiellyttävän näköistä ihmistä ei ole olemassa? Jokainen spurgu on kaunis? Miss Universum ei ole yhtään sen kauniimpi kuin lähipuiston Denu-Rane? Okei, ehkä Rane on hieno ihminen ja sisäisesti kaunis, ja stailaamalla Ranen saisi liittymään Hunkseihin, mutta ihan oikeasti, eikö kuitenkin tämän hetken tilanne pikkusen kallistu sen missukan puoleen?

Miksei kukaan saa olla missään asiassa vähän enemmän jotakin kuin joku muu? Miksi jokainen positiivinen adjektiivi pitää yleistää koskemaan kaikkia eikä ketään? Mikä nyt sitten on viisautta, kaikki me ollaan viisaita omalla tavallamme? Kuka nyt mitäkin rikkaana pitää, mehän kaikki ollaan omalla tavallamme rikkaita, rahallinen rikkaus ei ole rikkauden mitta ja plaa plaa plaa?

Oikeasti, mä en ymmärrä tätä tarvetta latistaa ja tasapäistää. Ei se, että kehuu jotakuta tarkoita että se olisi jotenkin automaattisesti muilta pois. Kyllä, tässä maailmassa on paljon mua kauniimpia naisia, ja ei, en ole "omalla tavallani" heitä kaikkia kauniimpi, vaikken susiruma olekaan. Ja ei, kaikki maailman ihmiset eivät ole yhtä kauniita kuin minä.

Mikä siinä on niin vaikeaa sanoa että kyllä, jotkut miellyttää silmää enemmän kuin jotkut toiset?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;24961358:
Jaa. Minusta taas saisit kakkelia, vaikka olisit sisäisesti millainen. Palstalla ainakin. Ja kyllä olet kaunis.

Mulla katkesi ajatus tuossa kun vauva puri mua rinnasta :D

Siis yritin sanoa että on ihmisiä, jotka vain saavat niitä avautumisia osakseen enemmän. Se ei välttämättä liity ulkonäköön, mutta sitä itse helposti ajattelee, että juuri siihen se liittyy.
 
Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto;24961519:
No, mä uskon kyllä siihen, että jokaisessa on todennäköisesti jotain kaunista. Se jotain on sitten kiinni siitä katsojasta, jonkun toisen mielestä se voi olla silmät tai ihon sävy tai sitten jokin muu juttu. Aika usein kyse on vaan siitä, että huomaako sitä jotain vai ei. (Ja kaikki eivät edes katso niin, toisille kauneuden kokemus tulee kokonaisuudesta, toisille yksityiskohdista)

Mä en tavallaan pidä huonona sitä, että joku miellyttää silmää enemmän kuin joku toinen. Mun mielestä se on ihan normaalia. Toivoisin vaan, että siinä otettaisiin huomioon sellainen, että ne ei ole ne samat asiat mitkä miellyttää ihmistä. Joku ihminen, joka minun mielestäni on oikeasti valtavan kaunis, on jonkun toisen mielestä ehkä karmea.

Jos siis puhutaan ihan sellaisesta säväyttävästä kauneudesta. Aika usein se säväyttävä kauneus (ihmisissä, asioissa, kaikessa) sellaista, ettei sitä pysty määrittelemään.

just niin ja kun tuon tuo julki niin se ei ole arvostelua vaan mielipide.

ainaki mun mielestä. ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja päätön;24961572:
just niin ja kun tuon tuo julki niin se ei ole arvostelua vaan mielipide.

ainaki mun mielestä. ;)

Menkää nyt sinne pornosivuille katsomaan ketkä on haluttavia, ja ketkä eivät. Sieltä löytyy objektiivinen näkökulma. Ihan vaan etusivulta vilkasette.

Ei siellä mitään valaita näy.
 
Menkää nyt sinne pornosivuille katsomaan ketkä on haluttavia, ja ketkä eivät. Sieltä löytyy objektiivinen näkökulma. Ihan vaan etusivulta vilkasette.

Ei siellä mitään valaita näy.

miks mun sinne pitäis mennä. ei mulla ole mitään epäselvyyksia siitä mikä OMASTA mielestä hyvältä näyttää. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keijupölly;24960944:
Minun mielestäni toisinpäin. Jos on ei-niin-kaunis, niin ajatellaan, että se on sisäisesti kaunis. Kauniit ihmiset saattaa olla aika yksinäisiä.

Mä oon niiiiin samaa mieltä. Tosi monet ihmiset ajattelee, että mitä kauniimpi sen ilkeämpi ja kauneus koetaan uhkana.
 
Jos ihminen on kaunis, älykäs ja vielä luonteeltaan ihana, valoisa, empaattinen, ymmärtäväinen.. sellainen kaunis sisäisestikin- on se joskus muille kovin raskas paketti nieltäväksi. Kateus saa sitten juuri aikaa sitä ilkeilyä, vian etsimistä toisesta, kauneuden tuomitsemista pelkäkäksi kuoreksi jne.

Mä myönnän olevani kateellinen niille naisille, joilla on paitsi älykkyys, hyvät sosiaaliset taidot, hyvä luonne ja kaiken lisäksi vielä kaunis ulkonäkö. Tuntuu, että sellaiset naiset ovat saaneet enemmän kuin vaikka minä, joka olen tavallisen näköinen/ruma, en erityisen älykäs enkä osaa olla ihmisten kanssa tekemisissä.
 
Kaunis, hauska, rento ja menestyvä =kateutta jota ei voi sietää, siinä on liikaa yhdelle ihmiselle, pakko alkaa haukkumaan ja arvostelemaan, pakko etsiä virheitä jotta nainen muuttuu jotenkin inhimillisemmäksi,rumemmaksi, tavallisemmaksi.

Niin se vaan menee, ihmisestä on helpompi pitää kun siinä on vikoja, muuten se on liian pelottava.
 
Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto;24963667:
Ei kai puhuttu haluttavuudesta, vaan kauneudesta. Mun mielestä ne ei ole sama asia. Paitsi siinä mielessä, että kukin itse tietää sen, mikä juuri hänen mielestään on haluttavaa.

Mi3ehen näkökulmasta sama asia. Läski=ruma=ei haluttava. Hoikka=haluttava.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ihmisiä kaikki;24963675:
Kaunis, hauska, rento ja menestyvä =kateutta jota ei voi sietää, siinä on liikaa yhdelle ihmiselle, pakko alkaa haukkumaan ja arvostelemaan, pakko etsiä virheitä jotta nainen muuttuu jotenkin inhimillisemmäksi,rumemmaksi, tavallisemmaksi.

Niin se vaan menee, ihmisestä on helpompi pitää kun siinä on vikoja, muuten se on liian pelottava.

Aamen :heart:
Liian täydelliset ihmiset ovat vaikeasti lähestyttäviä. En kuitenkaan sano, että haukkuminen ja arvosteleminen olisi oikein, mutta siihen sortuu helposti. Mitä sitä kiistämään.
 
Oma persoonallinen tyyli tekee kenestä tahansa kauniin. Siihen kun vielä lisätään kiva luonne, niin muuta ei tarvitse :)

Vaikka nainen olenkin, niin on kiva katsella esim. työkavereiden hassuttelua vaatteilla, hiusväreillä jne. Tosi piristävää, jos jollakin on vaikka raitaiset sukkahousut hameen kanssa ja punaiset hiukset jotenkin leikkisästi laitettu. Tai mitä nyt ikinä vaan omaa tyyliä ja persoonallista sellaista. Piristävää! Tosin tympeälle nalkuttajalle ei saa piristävää pukeutumista tai kaunista naamaa millään ilveellä, koska asenne tuo pelkkää negatiivista mieleen. Tyyli jää sen varjoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja metsänpeitto;24963688:
Joo, varmaan noinkin, mutta ei se todellakaan ole totta että viallisista ihmisistä pidettäisiin, ellei ne viat ole sitten juuri oikeanlaisia.

Toi oli karrikoitu kirjoitus. Tarkoitan, että vaikkapa joku kaunis nainen, otetaan vaikka gwyneth palthrow. Hän on menestyvä, syntynyt kultalusikka suussa, omaa ihanan miehen ja kauniist lapset. On viellä ihan sikamaisen rikaskin. Jotenkin kuitenkin hänestä on helpompi pitää kun tietää hänen sairastuneen raskaudenjälkeiseen masennukseen (inhimillistä) ja että hän omaa raskausarpia ja löysää nahkaa...
 

Yhteistyössä