Miksi mun vauvan kasvua seurataan näin tarkkaan...? Rv 20 lähtien kontrollit.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja gggr
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
G

gggr

Vieras
Eli rakenneultrassa rv 20 vauva vastasi viikon pienempää, vaikka np-ultrassa oli ollut vain 1 päivän pienempi. Sain kontrollin rv 23, jolloin vauva vastasi taas keskimäärin saman verran pienempää, vartalonympärys viikkoja 23, reisiluu 22 ja pää 21.
Sain siis taas kontrolliajan 3 viikon päähän ja lääkäri sanoi että on vahdittava vähän tätä vauvan kasvua ettei ala hidastua. Rakenteet ovat olleet kunnossa ja sydän on ultrattu tarkkaan, np-ultrassa ja seerumiseulassa riskiarvo oli alle keskiarvon, vauva liikkuu hyvin.
Vähän vaan ihmettelen että mistä tämä seuraamisen tarve kun mielestäni nuo vauvan mitat eivät kovin hälyttäviltä kuulostaneet, rv 23 ja vajaa 500g oli, lääkärin sanoin naftin kokoinen.
Pitäisiköhän tässä nyt alkaa itsekin huolestua? ONhan se hyvä toki että seurataan mutta mietin vaan mitä lääkäri tällä seurannalla haluaa poissulkea?
(niin ja vaikka tuo pään koko oli pari viikkoa melkein pienempi niin en siitä niin hirveästi ole huolissani kun esikoisellani myös oli rakenneultrassa pää pari viikkoa pienempi ja ihan normaalikokoinen oli syntyessään).
 
Mullakin seurattiin parilla uudella ultralla ja kontrollilla, ja kun vertailin edellisiin lapsiin, niin ihan samanlailla kasvoi kuin nekin. Haluavat seurailla seuraamisen ilosta, ota se tutkimuksen kannalta, jos ei mitään löydy. Silloin se vaan tuntui kamalalta ja aiheutti ylimääräistä huolta ja stressiä, unettomia öitä :(
 
Mulla myös vauva sikiö vastasi viikkoja np-ultrassa, mutta rakenneultrassa oli viikon pienempi. Ja tosiaan minunkin vauvalla päänympärys oli yli viikkoa pienemmän kokoinen. En saanut mitään seurantakäyntejä vaikka pyysin. Vauva synty täysaikaisena ja painoi vähän yli kolme kiloa. Muuten kyllä oikein virkeä ja ioinen, mutta edelleenkin melko pieni kokoinen (sukuvika =) )

Hyvä että seurataan, vaikka ei tuo huolestuttavalta ainakaan minun mielestäni kuulosta.
 
Pieni koko voi johtua esim. vesi päästä tai muusta rakenteellisesta poikkeavuudesta, itse olin kiitollinen että seuranta oli tiivistä, vaikka lopulta tulikin keskenmeno.
 
Eihän noissa mitoissa kai muuten mitään mutta päänympärys jätättää 2vkoa ja siksi varmaan sait seuranta-ajan. Viikon heitto on vielä normaali. Mutta 2vkon heitto vaatii seurantaa.
 
Ihan varmuuden vuoksi seuraavat. Ei siitä nyt mitään haittaakaan ole joten nautivain kun saat ekstraultia vauvaa katsomaan.

Meillä esikoinen oli näissä vakiultrissa keskimääräistä pienimpi, seurattiin mutta ei suuremmin huolestuttu.
Kasvu oli kokoajan hidasta.

Tyttö syntyi täysiaikaisen, mutta kokoa oli 43cm ja 2.2kg

Tämä tiedettiin joten keskolasta osattiin varata paikka valmiiksi ja varautua tuohon muutenkin.

Onneksi paikkaa ei kuitenkaan tarvittu vaan tyttö voi hyvin, ja voi edelleen nyt 6vuotiaana.


MUTTA, niitä ongelmia olisi voinut olla pienenkoon takia. Joten oli hyvä että siihen pystyttiin varautumaan.
 
Hyvä että seuraavat pääset ainakin useammin kurkkaamaan ultraan pienokaista :) Pään pieni koko ja sääriluun lyhyt mitta voivat joissain tapauksissa ennakoida kromosomipoikkeamaa, kun useasti niitä ei np-ultralla nähdä. En halua säikäyttää, toivottavasti kaikki on normaalisti.
Me käytiin kahdessa rakenneultran kontrollissa koska sääriluu vastasi hieman yli viikon lyhyempää. Kolmannessa rakenneultassa(kontrollissa) päätettiin ettei enään jatketa seuraamista vaikka sääriluu olisikin viikon muita mittoja lyhyempi. Vauva oli hyvin voiva jne. Syntymän jälkeen todettiin Downin syndrooma, vauva kaikinpuolin terve ja ok.
Itsellä vaivasi kova huoli koko loppuraskauden, mutta onneksemme ei ollut muuta ja nyt poju 2vee ja elämäniloinen veijari ;)
 
Hei! Meilläkin oli kasvukontrollia kolmesti rv21-24. Päänympärys oli viikon pienempi ekalla kerralla, tokalla jo kirinyt kiinni kasvussa, sääriluunmitta viikon myös pienempi mutta rv24 sekin oli jo muiden mittojen kanssa samoilla viikoilla, heitti vain 4pvää. Nyt rv36 ja sf ja painoarvio menee normaalin rajoilla, katsotaan mitä sieltä tulee, kun leikkaus on rv38 (johtuen kahdesta edellisestä sektiosta).
 
riippuu ihan lääkärin ammattitaidosta kuinka usein juoksuttaa. meille tuli kaksoset ja siinä näki kuka osasi ultran ja kuka ei.
esim. "ammattilääkäri" sai lapset pieneneen painoarviossa ja sanoin vaimolle että nyt meidän lapset kutistuu pois, eli ei saadakkaan kaksosia.Tuli lääkärille hirveä paniikki ja kova selitys että ylilääkäri on väitellyt ja huippuammattilainen ja saan tekemään verrattuna saan aina pienempiä jne....
tajusi soittaa sentaan ylilääkärin paikalle, ja muutama viuh ja viuh ultralla ja sanoi että paino vastaa viikkoja. eli ei hätää.....Oli muutenkin tämä ylilääkäri aivan huippu ihminen että kun synnytys oli ohi, annoimme kyllä hänelle henk koht kiitokset erinomaisuudesta!!!
En tiedä miten naiset kokee, mutta en puolisona kaivannut yhtään lisää aiheetonta stressiä, että kyl lääkärin tarttis osata työnsä....tulee vaan sellanen olo että jos näkee ettei osaa, hommaansa, olisi parempi hakea heti ammattilainen paikalle....
Lääkärikin on ihminen ja asikas huomaa kyllä jos hän on epävarma
 
Onhan se hyvä, että seurataan. Epäilevätköhän, että lapsi syntyy mahdollisesti pienikokoisempana kuin viikkoihin nähden pitäisi. Meillä tyttö syntyi pienenä SGA-lapsena ja omat haasteensahan siinä oli alussa. (SGA tarkoittaa sitä, että lapsi on pienempi kuin mitä sillä rv:llä syntyneen pitäisi. Itse pienuus ei ole ei ole sairaus, mutta pieni koko tuo omat ongelmansa ensipäiviin)
 
meillä oli edellinen lapsi syntyessään pienehkö 2670g (rv 39) mutta siihen saattoi olla syynä napanuoran solmut, että en tiedä liittyykö tämä sitten siihen että nyt seurataan tarkemmin (esikoinen oli normaalipainoinen 3670g), nyt joka ultrassa lääkärit ovat maininnee nuo edellisten lasten syntymäpainot ja kommentoineet tuota edellisen pienuutta, mutta eivät ole kyllä sanoneet että sen takia tätä nyt seurattaisi. Täytynee ensi kerralla kysellä vähän tarkemmin lääkäriltä.
 

Yhteistyössä