Miksi monet akateemiset ovat pienituoloisempia kuin duunarit?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miettteliäs akka
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Onhan se rahan suhteen joskus näinkin. Minä lähdin asentajapohjalta lukemaan vastaavan alan insinööriksi kun en jaksanut rämpiä metsässä -35c pakkasessa vikoja korjaamassa. Ei siinä muuten mitään, mutta kaksi tuntia kun olet pylväässä paikallaan minimi porukalla, eli ei vaihtomiestä lämmittelemässä ja sitä teet vuodesta toiseen ja palelluttaa ja tulehduttaa nivelensä, niin kyllä siinä ajattelee hyvin nopeasti myös omaa terveyttään. Tänäkin päivänä aamulla sängystä noustessa palellutettu selkä muisti kivuilla, eikä se olisi aikaisemmalla ammatilla muuta kuin pahentunut vaikka kuinka yritti vaatetuksella ja muulla siihen vaikuttaa.

Ennen jäi käteen 1800 kun ei ollut vikakorjauksia ja nykyään jää käteen 1900 ja risat. Eli palkka ei juurikaan muuttunut, mutta saa istua pakkasella autossa ja vastata v-mäisten ihmisten puheluihin.
 
Mielummin sitä tekee mielekästä, palkitsevaa ja vaihtelevaa työtä pienemmällä palkalla kuin jotain tylsää, puuduttavaa rutiinihommaa koko ikänsä isommalla palkalla.
 
...tätä maata pyörittää ay-jyrät jotka lakkokiristyskampea käyttäen on "neuvotelleet" duunareiden palkat, lomat, edut ja verot ihan omiin sfääreihin ja yrittäjistä sekä älymystöstä on tullut tämän sirkuksen maksajia.
 
Riippuu varmasti paljon siitä missä ja millaista työtä teet. Eihän pelkillä papereilla rahaa tehdä. Jos haluaa ryhtyä vaikka tutkijaksi yliopistolle, voi kyllä unohtaa isot massit saman tien. Vaikka oliskin ne tohtorin paperit. Mutta jotkut silti haluaa tehdä sitä työtä, kun se on kivaa:)
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Mielummin sitä tekee mielekästä, palkitsevaa ja vaihtelevaa työtä pienemmällä palkalla kuin jotain tylsää, puuduttavaa rutiinihommaa koko ikänsä isommalla palkalla.

Peesi. Ei kaikki ole rahasta kiinni. Yliopistossa opiskeleminen on myös itsensä kehittämistä ja uuden oppimista. Tätä voi tietysti tehdä myös omalla ajallaan ilma yliopistoa mutta harva duunari kuitenkaan sitä sitten alkaa tekemään vapaa-ajallaan.
 
Itse ainakin ajattelen, että akateeminen koulutus tuo tullessaan myös henkistä pääomaa, jota ei välttämättä ole ihan peruskoulupohjalta tai löydy amiksen maalarilinjalta.
 
Koska valtaosa akateemisista hommista on aivan huuhaata. Nekin vähät todelliset työt voisi aivan hyvin hoitaa ilman vuosien opiskelua. Peruskoulun opettajana voisi toimia muutaman viikon kurssituksella ja oppilaiden koulukirjat lukemalla. Ja tuo on sentään haastavimmasta päästä akateemisesti koulutettujen ihmisten ammateista. Ihmisten istuttaminen vuosia koulunpenkillä on lähinnä epäonnistunut keino korjata alati heikkenevää työllisyystilannetta.

Yliopistoihin pitäisi ottaa käyttöön minimi-ikäraja. Joku 50-60 vuotta olisi passeli opiskelun aloittamista varten. Työura tehtäisiin oikeissa töissä. Eläkepäivät voisi viettää yliopistolla naistutkimuksen tai vinkuintian murteiden parissa.
 
Asentajana vuosiansio brutto 60000 sisaltää pääasiassa vikan hakua ja suunnittelua ja insinöörit joutuvat kysymään apua säännöllinen koulutus ulkomailla, vapaaaika klassista musiikkia, oopperassa käyntiä, teatteria, iltaisin omaehtoista opiskelua. Teillä on väärä kuva perusduunarista.
 
Meillä yt neuvotteluissa antoivat lähtöpassit niille kavereille, jotka nostivat eniten lisiä ja tekivät eniten ylitöitä, kun verrattiin samalla työ/koulutus tasolla oleviin kollegoihin. Kyllähän niillä lusillä lihottaa palkkapussia ihan kivasti, mutta jos ne ei jakaudu tasaisesti työntekijöiden keskuudessa, niin jossakin vaiheessa se kaatuu omaan syliin. Sen jälkeen kaikki ovat osapuilleen saaneet nauttia tasaväkisesti näistä "eduista", joita koulutukset esimerkiksi ovat.

Tietoa lähti, mutta ilmapiiri vapautui :)
 
Kyllä minä ainakin mielummin istun laboratoriossa tutkimassa ja tekemässä analyysia pienemmällä palkalla, kun tiedän siitä olevan joillekin ihmisille ja yhteiskunnalle hyötyä. Eikä tarvitse nähdä tympääntyneitä ihmisiä kuin aamulla.
 
Asia ei ole ihan noin yksioikoinen. Duunarit tekevät usein vuorotyötä tai toimivat yrittäjinä, joilloin työaika on jotain muuta kuin klo 8-16 ja se näkyy kyllä palkassa.

Liäksi verrataanko miesvaltaista alaa naisvaltaiseen alaan...
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maslow%E2%80%99n_tarvehierarkia

Meillä ihmisillä on vaan niin erilaiset tarpeet. Toisille riittää se raha. Toiset tarvitsevat muutakin ollakseen tyytyväisiä/onnellisia.
 

Yhteistyössä