[QUOTE="vieras";22217143]Esimerkkejä:
-Jos mies lyö vaimoaan niin palsta huutaa: jätä se sika. Jos taas nainen lyö miestään niin se on vaan huvittavaa tai sille täytyy olla jokin hyvä syy. [/quote]
En ole huomannut tätä. Kyllä on naisenkin lyöminen tuomittu. Se, että on olemassa muutamia ääliöitä naisia ja miehiäkin, joiden mielestä naiselta turpiin saaminen on vaan jotenkin hauskaa, ei todellakaan tarkoita että asialla olisi yleinen hyväksyntä.
[QUOTE="vieras";22217143]-Jos mies tappaa vaimonsa niin se on sairas hullu, joka kuuluu vankilaan loppuelämäksi. Jos taas nainen tappaa miehensä niin se on aina itsepuolustusta tai jollain kierolla tavalla miehen syy (mies on automaattisesti alkoholisti, narsisti ja/tai väkivaltainen).
[/quote]
Suurimmassa osassa tapauksista, joissa nainen on puolisonsa tappanut, on taustalla todistettavasti ollut henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa myös miehen puolelta. Kyse ei ole automatiasta, mutta selkeästä enemmistöstä. En ole huomannut että naisten murhia tai tappoja mitenkään hyväksytään jos taustalla ei ole tällaista.
[QUOTE="vieras";22217143]-Jos mies lyö lastaan niin naista kannustetaan täällä eroamaan ja miehelle valvotut tapaamiset. Jos taas nainen lyö niin ei saa lyödä lyötyä ja kaikillehan voi niin sattua ja tätä naista lohdutetaan.[/quote]
Lasten pahoinpitelyä ei taaskaan juurikaan kukaan hyväksy. Joskus on lohdutettu kun äiti on vahingossa läppäissyt tai tukistanut tms. ja on kovasti asiaa katunut. Silloinkin on yleensä painotettu sitä, että mene ja hae apua, ettei toistu. Ikinä en ole nähnyt että varsinaista lapsen
pahoinpitelyä olisi sallittu yhdellekään naiselle. Miesten suhtautumisesta lapsiin saatetaan joskus nipottaa liikaa, mutta "jätä se sika" lähtee yleensä liikkeelle jo vaikka pierusta, en ottaisi sitä niin vakavasti.
[QUOTE="vieras";22217143]-Jos mies tappaa lapsensa niin se kuspää sadisti elinkautiseen, mutta jos äiti tappaa lapsensa niin se on vaan surullista ja tätä äitiä halutaan ymmärtää ja ollaan niin myötätuntoisia, kun äidillä on varmasti ollut raskasta lapsen kanssa (eikö isällä voi olla?) ja terve äiti ei satuta lastaan (satuttaako terve mies?).[/quote]
Äidin suorittama vastasyntyneen murha on vanha ilmiö, niitä on sattunut iät ja ajat kun äiti epätoivoissaan, hormoonien ja mielenterveysongelmien ja mahdollisesti ympäristön painostuksen vuoksi napsahtaa. Kukaan ei ole edelleenkään hyväksynyt tekoja, eikä päätä taputellut, on vaan koitettu olla vähän maltillisempia lynkkaysmielialojen kanssa, kun ei tapausten faktoja tiedetä. Jos ihan oikeasti ei erota synnytyksen jälkeistä psykoosia siitä, että joku mies vaan ottaa lapsensa hengiltä, on mielestäni omassa päättelykyvyssä vähän jotain vikaa.
[QUOTE="vieras";22217143]-Jos mies raiskaa naisen niin raiskaajalta pitäisi ottaa munat pois ja kiduttaa kaikin tavoin, mutta naisen ei uskota voivan raiskata miestä ja jos niin tapahtuu niin koko ajatukselle vaan nauretaan.[/quote]
Jos mies raiskaa naisen niin saisi kyllä puolestani ottaakin munat pois. Seksuaalirikokset ovat suunniteltuja, sairaita ja seksuaalirikolliset kaikista todennäköisimpiä rikoksenuusijoita. On hyvin surullista, että jotkut ihmiset nauravat miehille, jotka ovat raiskauksien uhreja. Raiskauksista suurin osa kuitenkin suorittaa miehet, eikä nyt voida puhua mistään pienestä enemmistöstä. Tietenkään se ei tee naisten raiskauksia yhtään sen sallitummaksi, mutta on ymmärrettävää, että jotkut eivät osaa suhtautua niihin oikein. Uhrille nauraminen on kuitenkin aina mautonta ja kamalaa, mutta sitä usein tekevät juuri miehet, purevat omaa nilkkaansa näin.
[QUOTE="vieras";22217143]Mikä ihmisiä vaivaa? Miksi näin?!
[/QUOTE]
Esimerkkisi ovat mielestäni aika huonoja. Se on totta, että naisen tekemästä väkivallasta vaietaan useasti, mutta sinun esimerkkisi ovat liioiteltuja ja jopa valheellisia. Naisen väkivallalla ei ole mitään yleistä hyväksyntää eikä naista aina pidetä automaattisesti uhrina. Mutta vanhat asenteet ja miesten keskimääräinen fyysinen ylivoima aiheuttavat sitä, että naista uhrina on helpompi uskoa. Samalla tavoin jotkut tahot ajavat epäreilusti naisen asemaa samalla tallaten miehiä. On ihmisiä, jotka kuvittelevat, että myöntämällä naisten osuuden väkivallasta jotenkin pyyhimme pois naisten kokeman väkivallan vakavuuden.
On ihan luonteista ihmisille, että mitä avuttomammalle tekee väkivaltaa, sitä iljettävämmältä se tuntuu, esimerkiksi juuri vauvoihin kohdistuva väkivalta. Siksi se usein fyysisesti vahvempi mies nähdään joskus pahempana, koska hänellä on selkeämpi ylivoima.
Minä tiedän, että miehet ovat väkivaltaisempia kuin naiset. Se ei tarkoita, että mielestäni kaikki miehet olisivat väkivaltaisia tai että väkivaltaisten naisten teot olisivat oikeutettuja. Minusta on suorastaan surullista, miten ihmiset vääntävät faktoja ja tulkitsevat omiaan ihan miten sattuu.
