\
Alkuperäinen kirjoittaja 09.03.2007 klo 08:47 vieras kirjoitti:
Ota osaa. Oletteko selittäneet lapselle tilannetta mitenkään? entä perhe terapia? Voi lapsi raukkoja. En osaa sanoa onko isän tapaaminen etu jos exvaimo myrkyttää lapsen mieltä koko ajan. Voisiko ratkaisuna olla pitää takoa tapaamisissa ja yrittää selvittää asiaa ex vaimon kanssa siis saada jonkinlaiset yhteise pelisäännöt? Jo äiti kotona koko ajan haukkuu uuttavaimoa ja ketoo kuinka lapsen tulee käyttäytyä voivat nämä vierailut olla lapselle hirveä stressi. Lasten parastahan tulisi ajatella. Uuden vaimo osakin on täysin sietämätön. Ja uusvaimo on kuitekin syytön tilanteeseen mutta joutuu kärsimään kovin omassa kodissaan. Mä en varmastikkaan kestäisi. Jaksamista tilanteeseen
Tästähän se vasta riemu repeäisi. Äiti pääsisi sanomaan lapselle, että "ei se isäsi sinua edes tapaamiselle huolinut, ei se sinua rakasta.." ja plaaplaa.
Näin meillä kävi: isä pyysi jotain muutosta tapaamiseen, äiti ei suostunut, joten tapaaminen jäi jonkinlaiseksi tynkä-jutuksi, en muista enää tarkemmin mistä oli kyse tai miten se tarkemmin meni, kun ihan kaikkea sontaa ei onneksi jaksa muistaa.
Lasten äiti ilmoitti: ei se isänne huoli teitä edes tapaamiselle.
Ja taas lapselle piti kertoa, miten äiti valehtelee: tapaamismuutokselle oli joku syy ja äiti itse ei siis suostunut mihinkään joustavaan järjestelyyn.. joten siksi tapaaminen jäi tyngäksi.
Yhteiset pelisäännöt ei onnistu, jos ja kun yhteistyö muutenkaan ei onnistu. Yhteiset pelisäännöt näissä tapauksissa tarkottaisi sitä, että isän perhe noudattaisi äidin määräämiä aikatauluja ja tapoja.
Perheterapia kuulostaa muuten hyvältä, mutta käytännössä se ei onnistu. Lapsethan asuvat viikot äidillään, viikonloppuisin harvemmin mitään terapiatuokioita missään on. Jos äidin mielestä suurin ongelma on isä ja tämän uusi, miksi hän terapiaan lapsensa laittaisi? Ja "terapia on hulluja varten" kuten meillä miehen exä on asiasta mieltä. Ja hän tai hänen lapsensa eivät ole "hulluja".
Oma lukunsa on se, että perhe- tai lapsiterapiaan - siis sellaiseen missä lapsi on mukana!! - pitää olla lähiäidin suostumus. VAikka olisi yhteishuoltajuus, tetrapeutit eivät suostu tapaamaan lasta, jos lähivanhempi ei ole antanut suostumusta (ja näin ollen ole tietoinen asiasta) . Kyse on juridinen.
Jos lähille kerrottaisi, että meidän perhe on kovilla hänen käyttäytymisensä ja hänen lastensa käyttäytymisen takia, exä olisi tyytyväinen: tavoite saavutettu.
JOten parasta pysyä hiljaa ja yrittää tahollaan paitsi toimia, myös SANOA lapselle miten ne asiat meidän päässä on.
Se tarkoittaa että äitiä mustamaalataan, koska pitää kertoa että äitisi valehtelee. Mutta kuka jaksaa olla ilman syytä ikuisesti roskasankona ja haukkumisen kohteena ? Jossain vaiheessa sitä alkaa puolustaa ja se on sitten rumaa tekstiä, sekin.
Lapsen paras tämä ei ole. mutta miten ihmeessä "lapsen parasta" meuhaavsat lähiäidit tämmöseen menee, kaatavat omat kaunansa ja katkeruutensa lastensa päälle???
Meillä toki on erilainen tilanne kuin ap:lla, lasten lähiäiti ei minua ole ikinä hyväksynyt eikä ole yrittänyt mitään hyviä välejä.
Lapsille kertoi: minä en sitten sen ystäväksi ala.
Vastasi: ei tarvitsekaan. Mutta minä olen tässä, ja se on tosiasia.
Lähi lapsille: se ei sitten ole teidän äitinne!
Minä: ihanko totta??! Enkö?!
Lapset: "äiti sanoi ettei me saada olla sinun kanssa missään tekemisissä"
Minä (asuimme avoliitossa, yhteinen lapsi tulossa): "no komeroonko minä menen siksi ajaksi kun te tulette tänne?"
Lapset eivät halunneet mennä ulos kävelylle, tai läheiseen kauppakeskukseen. Pelkona oli, että äiti on siellä ja näkee meidän kaikkien liikkuvan yhdessä.
Vastasimme, ettemme voi lukkiutua sisälle verhojen taa piiloon tapaamisviikonlopuiksi.
Ihana, ihana rakastava äiti, Pyhä Äitiys, ei sen suurempaa rakkautta lapsella voi olla kuin Äidinrakkaus, oi ja ah!
\|O