äitipuoli
et etäisän velvollisuus on vaatettaa lapsensa jos siellä kesän ovat. Mä laitan lapset aina menee yksissä vaatteissa, etäisä ostaa sit vaatteet kotiinsa. On ne lapset miehenkin ja miksi niitä vaatteita tarvitsisi aina mukana raahata kun lapsi menee kotiinsa?!° En ymmärrä ollenkaan tuollaista ongelmaa. Ei se et isä elarit maksaa tarkoita etteikö isälle tulisi muita kuluja lapsesta.
*
Elatussopimuksessa nykyisen laskentaperusteen mukaan (ja vanhankin) lasketaan hyvin tarkkaan se, mikä on isän osuus lasten kustannuksista. Ei siisä sovita, että isä ostaa sitten kesävaatteet ja äiti talvivaatteet. Siinä tapauksessa elatussumma on paljon pienempi. Myös erituisharrastuksista isä voi maksaa joka kuukausi jotain, ei niitä enää makseta sitten talvella kun pitää jääkiekkovarusteita hankkia. Se vain on näin.Alkuperäinen kirjoittaja äitipuoli:
x
Etkö sä tästä äsken jo yhden ketjun aloittanut?
Vieläkö jaksat natkuttaa, jokainen pukee lapsensa niinkun haluaa.
Ei aina tarvi kulkea hepenissä!
Vieläkö jaksat natkuttaa, jokainen pukee lapsensa niinkun haluaa.
Ei aina tarvi kulkea hepenissä!
Meillä käy niin, että jos erehdyn laittamaan jotain parempaa neidin päälle, ne vaatteet takuulla jäävät sille tielleen, ja tyttö tulee takaisin pienissä likaisissa ja rikkinäisissä vaatteissa.
Jatkuva valitus että pitäis ostaa tytölle isänsä luokse vaatteita (vaikka minä opintotuella ja isänsä töissä). Ja niitä hyviä vaatteita en koskaan enää näe, vaikka tyttö on isänsä luona n. viikon 1-2kk (välimatka), eli kaiken järjen mukaan ne olisi hyvä palauttaa, kun tällä on enemmän tarvetta. Eli en siksi laita tyttöä paremmissa vaatteissa sinne, joutais isänsäkin ostamaan vaatetta tytölle jos ei kerran siellä niitä ole.
Olen kyllä pakannut tytölle monet kerrat vaatetta reppuun, ja pyytänyt palauttamaan, mutta takaisin tulee vaan murto-osa jos sitäkään, yleensä ne huonoimmat...
Jatkuva valitus että pitäis ostaa tytölle isänsä luokse vaatteita (vaikka minä opintotuella ja isänsä töissä). Ja niitä hyviä vaatteita en koskaan enää näe, vaikka tyttö on isänsä luona n. viikon 1-2kk (välimatka), eli kaiken järjen mukaan ne olisi hyvä palauttaa, kun tällä on enemmän tarvetta. Eli en siksi laita tyttöä paremmissa vaatteissa sinne, joutais isänsäkin ostamaan vaatetta tytölle jos ei kerran siellä niitä ole.
Olen kyllä pakannut tytölle monet kerrat vaatetta reppuun, ja pyytänyt palauttamaan, mutta takaisin tulee vaan murto-osa jos sitäkään, yleensä ne huonoimmat...
*
En ole aloittanut. Hepenet on eri asia kuin verkkarit, lenkkarit, t-paidat, verkkapuvut, sandaalit jne. Haluan vain provosoida ja herättää ajatuksia siitä, että laita lapsellesi sellaiset vaatteet kuin itsekkin pitäisit. Tämä siis herätti närää äideissä, mutta miksi? Jos kaikki on kunnossa ja isältä ei tule jatkuvasti mainintaa, että olisi syytä huolehtia myös tuosta perustarpeesta.Alkuperäinen kirjoittaja x:
Se on muuten kumma että niitä vaatteita jää aina! Tai eihän niitä jää sinne ku ei niitä tartte vaihtaa :headwall: Meillä jäi viimeex tytöltä auton korkeistuin isälleen. Soitin heti perään mutta ei voinnut tuoda autossaan oleviakaan korokkeita tytölle.... Mun nykyinen mies sit osti tytölle uuden kun eihän tyttö voi olla ilman koroketta hänen mielestään...Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:
*
Meillä siis niin, että jos laitan esim. lenkkarit menemään etäisän luota äidille niin niitä ei sitten enää näy. Myö varmaan kirpparilla ja ottaa rahat sekä antaa lasten kulkea niillä risaisilla kamppeilla.
*
Mä olen siis kunnostautunut myös vaatteiden korjaamisessa. Nyt lapset tulee ja ekana ovesta tullessa sanoo, että reikä on siellä ja siellä. Niitä sitten korjailen. Ei mua se haittaa, mutta miten voi olla vielä ihmisiä jotka ei osaa neulaa ja lankaa käyttää.... Äiti-ihmiselle pakollinen taito. Itse en ole käsityöihminen lainkaa, mutta tuolla taidolla on monta euroa säästetty.
äitipuoli
niin ei kannata valittaa. Lähiäiti voi päättää vaikka pukisi lapsen säkkiin tai just liian pieniin vaatteisiin. Isä voi sit ihan itse päättää haluaako lapselleen uudet kengät vai kulkeeko lapsi pienissä. Isä kun ei kuitenkaan voi vaikuttaa siihen mihin äiti elarit käyttää vaikka ostaisi koko rahalla olutta 
äitipuoli
mielummin pidän lapsella vaatetta jossa pieni reikä kun alan sitä korjaileen. Aika erilaisia ollaan...
*
Isä voi kylläkin vaikuttaa siihen mihin rahat menee.... Isän tehtävä on huolehtia, että myös äiti huolehtii lapsista. Jos laiminlyöntejä on niin ainahan on mahdollisuus, että lapset siirtyvät isälleen. Ei voi ajatella niinkään, että olkoon lapsi sitten ryysyissä kun äitikään ei osta vaatteita. Eihän se lapsen vika ole, että äiti on leväperäinen ja huolehtimaton.Alkuperäinen kirjoittaja äitipuoli:niin ei kannata valittaa. Lähiäiti voi päättää vaikka pukisi lapsen säkkiin tai just liian pieniin vaatteisiin. Isä voi sit ihan itse päättää haluaako lapselleen uudet kengät vai kulkeeko lapsi pienissä. Isä kun ei kuitenkaan voi vaikuttaa siihen mihin äiti elarit käyttää vaikka ostaisi koko rahalla olutta
vieras
Ei taivas... Jää aika sanattomaksi. Ei ihan ymmärrä tota ajatusmaailmaa. Ei se isän vastuu lapsistaan siihen yhteen maksuerään kuukaudessa jää. Tuskin se useimmissakaan tapauksissa oikeasti kattaa kustannuksia mutta useimmat äidit rakastavat lastaan enemmän kuin isä sitä satalappustaan kuukaudessa.Alkuperäinen kirjoittaja *:Isä voi kylläkin vaikuttaa siihen mihin rahat menee.... Isän tehtävä on huolehtia, että myös äiti huolehtii lapsista. Jos laiminlyöntejä on niin ainahan on mahdollisuus, että lapset siirtyvät isälleen. Ei voi ajatella niinkään, että olkoon lapsi sitten ryysyissä kun äitikään ei osta vaatteita. Eihän se lapsen vika ole, että äiti on leväperäinen ja huolehtimaton.Alkuperäinen kirjoittaja äitipuoli:niin ei kannata valittaa. Lähiäiti voi päättää vaikka pukisi lapsen säkkiin tai just liian pieniin vaatteisiin. Isä voi sit ihan itse päättää haluaako lapselleen uudet kengät vai kulkeeko lapsi pienissä. Isä kun ei kuitenkaan voi vaikuttaa siihen mihin äiti elarit käyttää vaikka ostaisi koko rahalla olutta
Paljonko lapsia sun miehellä oikeen on kun ajattelit että tän palstan kautta tavoitat "lähiäidit" :saint:Alkuperäinen kirjoittaja *:
*
Kait tällä palstalla saa tällaisissakin perheasioissa kirjoittaa ja herättää keskustelua? Ei kait tämä ole vain ydinperheille suunnaattu palsta? Haluan vain herättää keskustelua, sillä kesä on juuri tätä aikaa jolloin uusperheet ovat täydessä koossaan. Paljon näkee isoja perheitä, mistä voi melkein lukea ketkä ovat lähilapsia ja ketkä etälapsia jo ulkonäön suhteen. Ei ajatella, että lapsesta pitää huolehtia molemmin puolein niin ne lähivanhemmat kuin etät. Tosin lähivanhemmathan sen rahan saavat juuri näitä hankintoja varten.Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:
Eijei. Mä tarkotin vaan että jos sun miehellä on vaan yhden exän kanssa lapsia, niin aika mahtipontinen avaus "miksi te lähiäidit..."Alkuperäinen kirjoittaja *:
Tuli semmonen mielikuva että miehellä on jälkeläisiä ympäri suomen
*
Noh, tilanne on vain meidän kohdalla se että lapset käyvät meillä vain muutaman kerran vuodessa. Ei kannata oikein kasvaville pitää kakkosvaatevarastoa täällä. Aikaisemmin tilanne oli eri eli lapsilla oli omat vaatteet meillä ja äidillään. Elareita ei maksettu, eläminen meni puoliksi.Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
äitipuoli
niin vaikka äiti laittaakin puolet lisää niin ei sillä kovin paljon uusia vaatteita lapsille ostella tai kenkiä. 250e/kk yhteen lapseen ei ole kovin paljon jos sen pitää kattaa vuokra, ruoka, harrastukset,sähkö, vesi, tarhamaksu yms...jos jotain jää niin kai lähiäiti lapselleen vaatteita ostaa mulla ei vaan tuollaisesta summasta jäisi yhtään rahaa vaatteisiin ja jos etäisä ei enemmällä osallistu niin voihan hän aina käydä hakemassa jotain vaikka kierrätyskeskuksesta lapselleen jos katsoo sen tarpeelliseksi. Isällä on kuitenkin vastuuta lapsestaan vaikka maksaakin elarit
Me maksetaan etälapselle 350eur/kk ja ostan aina samalla myös mieheni pojalle jos huomaan että johonkin tarvetta on. Mielummin ostan lapselle kuin itselleni ja mulle on ihan sama onko lapsi meidän vai mieheni. Meillä jos tarvii säästää niin sit säästetään aikuisten menoista ei lasten. Eikä tulisi mieleenikään ikinä valittaa mitä etääiti on pakannut lapselle mukaan. Jos jotain muuta tarvitaan kuin mukana on niin se ostetaan ja sillä selvä.
Me maksetaan etälapselle 350eur/kk ja ostan aina samalla myös mieheni pojalle jos huomaan että johonkin tarvetta on. Mielummin ostan lapselle kuin itselleni ja mulle on ihan sama onko lapsi meidän vai mieheni. Meillä jos tarvii säästää niin sit säästetään aikuisten menoista ei lasten. Eikä tulisi mieleenikään ikinä valittaa mitä etääiti on pakannut lapselle mukaan. Jos jotain muuta tarvitaan kuin mukana on niin se ostetaan ja sillä selvä.
vieras
Tuota... Oletko sinä ihan todellinen ihminen?Alkuperäinen kirjoittaja äitipuoli:
Niin harvoin (liian harvoin) tapaa ihmisiä, jotka ovat aikuisia suhteessa puolison lapsiin. Kiva kuulla, että heitä kuitenkin on
!