Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat


Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta.

 

Koska halutaan rälssiyhteiskunta, paremmalle väelle verovapaus pikkuhiljaa toteutettuna. Ja köyhiä tulee vielä paljon lisää kun yrityksiä menee lisää nurin ja julkista sektoria supistetaan ja maahanmuuttajia tulee ennätysmäärä

 

Yksinkertainen selitys aapeen kysymykseen. Rikkaat antavat runsaasti vaalirahoitusta. Bidenin kampanjan rahoittajat uhkailevat vetäytymisellä ehdokkaan flussa ym. terveysongelmien takia. Suomi matkii aina Amerikkaa.
Heikkot ihmiset potkitään pois silmistä kulisseja pilaamasta. Money talks.
Mediassa oli Eurovaalien jälkeen tilasto ketkä saivat eniten tukea. Sen tiesi jo lukemattakin. Tietenkin Kokoomuksen ehdokkaat. Rahalla saa ja hevosella pääsee.

 

Miltä tuntuu valehdella.. Muka imf suositellut ja valtionvarain ministeriö kehottanut noihin vähä järkisiin yritysvero juttuihin. Mä olen nähnyt mitä imf suositteli..

 

Miltä tuntuu valehdella.. Muka imf suositellut ja valtionvarain ministeriö kehottanut noihin vähä järkisiin yritysvero juttuihin. Mä olen nähnyt mitä imf suositteli..

Kuka se nyt valehtelee tai mutuilee ja kuka puhuu totta:

Katsohan linkissä olevan uutisen puolivälistä

IL:n tiedot: Hallitus nostaa arvonlisäveroja

Iltalehden hallituslähteistä saamien tietojen mukaan arvonlisäverotusta aiotaan kiristää kevään kehysriihessä.

www.iltalehti.fi

Listaamattomat yritykset

"IMF ehdotti verosuosituksissaan Suomelle myös että, listaamattomien yritysten osinkojen verotusta pitäisi kiristää. Tätä uudistusta ovat puoltaneet myös monet ekonomistit sekä valtionvarainministeriö.

Listaamaton yhtiö tarkoittaa, että sen osakkeilla ei käydä kauppaa pörssissä.

Listaamattomien osakeyhtiöiden maksamien osinkojen nykyverotukseen katsotaan liittyvän oikeudenmukaisuus- ja kannusteongelmia.

Valtiovarainministeriön mukaan listaamattomien yhtiöiden osinkoverotuksen muuttaminen olisi ALV:n ohella yksi parhaita keinoja verotulojen kasvattamiseksi, koska sekään ei paljoa vaikuttaisi talouskasvuun.

VM:n arvion mukaan listaamattomien yhtiöiden saama verohyöty oli vuonna 2023 noin 830 miljoonaa euroa.

Uudistusta voi kuitenkin olla vaikea viedä eteenpäin hallituksen kehysriihessä, koska hallitusohjelmaan kirjattiin, että listaamattomien yritysten osinkoverohuojennus ja yrittäjävähennys säilyvät muuttumattomina."

 

Yle: Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää
12.6.2019

Yrittäjät olisivat valmiit leikkaamaan yritystukia moninkertaisesti enemmän kuin hallitus – pelkäävät juustohöylää

Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.

yle.fi

"Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia 300–500 miljoonaa euroa.

Suomen Yrittäjien mukaan yritystukia voitaisiin karsia moninkertaisesti verrattuna hallituksen suunnitelmiin.

Uusi hallitus tyytyy leikkaamaan yritystuista sata miljoonaa euroa.

– Kunnianhimo olisi voinut olla vähän korkeammalla tasolla, Suomen Yrittäjien pääekonomisti Mika Kuismanen sanoo.

Yritykset saavat noin viisi miljardia euroa tukia, joista noin miljardi euroa on suoria yritystukia ja loput verotukia.

– Suomen Yrittäjien arvion mukaan leikkaustavoite voisi olla 300–500 miljoonassa eurossa.

Tukia ei kuitenkaan saisi leikata kertarysäyksellä, vaan vähitellen, jotta yritykset ehtivät sopeutua tilanteeseen."


Rinteen hallituksen hallitusohjelmaa kirjattaessa kesäkuussa 2019 Suomen Yrittäjät "oli" valmis leikkaamaan yritystukia jopa 500 miljoonalla eurolla, koska tiesi että kepu estäisi tällaisen, mutta hyvä laittaa poliittiselle viholliselle tällainen heitto.

Miksei Suomen Yrittäjät ole ehdottanut nyt Orpon ja Purran oikeistohallitukselle osin turhien ja jopa haitallisten yritystukien karsimista 300-500 miljoonalla eurolla, eikö omaa talousoikeistolaista hallituspohjaa haluta kiusata tällaisella, kuten Rinteen vääränväristä hallituspohjaa?

Yritystukia on yritetty karsia huonolla menestyksellä aiemminkin. Sipilän oikeistohallituskaudella Mauri Pekkarisen (kesk.) vetämä parlamentaarinen yritystukityöryhmä yritti karsia tehottomia tukia, mutta yritys epäonnistui - yllätys, yllätys! Kepu, kokoomus ja persut Sipilän, Orpon ja Soinin johdolla onnistuivat työryhmän avulla leikkaamaan Suomen Yrittäjien mukaan osin turhia ja haitallisia yritystukia 0.00 euroa.

 

"500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon."

Puoli miljardia euroa lisää julkiseen terveydenhoitoon olisi melkoinen mälli, jolla saisi lisää lääkäreitä, hoitajia jne.

 

Tossa on nyt vaan se ongelma, että pääomat liikkuvat sinne mistä saa parhaan tuoton ja verot on iso este tälle tuotolle.

Se mitä ihmisten on vaikea hyväksyä, mutta näin maailma toimii:
1. Kenellä on pääomia voi valita missä toimii ja tämä rikkaita tulee verottaa mahdollisimman kovasti johtaa pääomien poistumiseen maasta
2. Ihmiset joilla ei ole pääomia tai jotain rajallista erityisosaamista ovat täysin riippuvaisia kohdan yksi pääomista vaikka harva sen hyväksyy. Yhteiskunnan olemassa olo maksetaan juuri näiden pääomien vaikutuksesta tehdyllä ylijäämällä ja nämä katkeroituneet ihmiset saa elantonsa tästä.

Eihän tässä virkamiesyhteiskunnassa tätä voida hyväksyä kun esim. AY-liike nauttii verovapauksista nostaa pohatta tason liksoja kivitaloissa keskustassa. Meillä on kymmenkertainen hallintorakenne jenkkeihin.

Ois kiva kuulla mikä tämä unelma yhteiskunta, jos saataisiin nämä yritykset ja niiden riistäjä omistajat ajettua maasta. Venäjä rakentaa Neuvostoliittoa vol.2. Sitä vaan rakentamaan. Ehkä se kateus helpottaa, kun kellään ei ole mitään, hakee kaivosta veden ja käy ulkohuussissa.

 

Tossa on nyt vaan se ongelma, että pääomat liikkuvat sinne mistä saa parhaan tuoton ja verot on iso este tälle tuotolle.

Se mitä ihmisten on vaikea hyväksyä, mutta näin maailma toimii:
1. Kenellä on pääomia voi valita missä toimii ja tämä rikkaita tulee verottaa mahdollisimman kovasti johtaa pääomien poistumiseen maasta
2. Ihmiset joilla ei ole pääomia tai jotain rajallista erityisosaamista ovat täysin riippuvaisia kohdan yksi pääomista vaikka harva sen hyväksyy. Yhteiskunnan olemassa olo maksetaan juuri näiden pääomien vaikutuksesta tehdyllä ylijäämällä ja nämä katkeroituneet ihmiset saa elantonsa tästä.

Eihän tässä virkamiesyhteiskunnassa tätä voida hyväksyä kun esim. AY-liike nauttii verovapauksista nostaa pohatta tason liksoja kivitaloissa keskustassa. Meillä on kymmenkertainen hallintorakenne jenkkeihin.

Ois kiva kuulla mikä tämä unelma yhteiskunta, jos saataisiin nämä yritykset ja niiden riistäjä omistajat ajettua maasta. Venäjä rakentaa Neuvostoliittoa vol.2. Sitä vaan rakentamaan. Ehkä se kateus helpottaa, kun kellään ei ole mitään, hakee kaivosta veden ja käy ulkohuussissa.

Höpöhöpö kilpailu on niin kovaa maailmalla ettei täältä mihinkään lähdetä. Kaiken lisäksi Suomen yrittämisen ja omistamisen verotus on huomattavan alhaista EU-tasolla noin 5,5-7 mrd euroa vuodessa alempaa, ja vastaavasti työn ja kuluttamisen verotus korkeampaa. Jos verotusta oikaistaan, Suomen verotus on silti kilpailukykyistä yrittää ja omistaa. Esim. yritysten yhteisövero 20% on yksi EU:n alimmista, eikä listaamattomien yritysten veroetua edes ole muualla. 150 000 euroa 7,5% verolla. KAIKISTA osingoista maksetaan niin vähän veroa että 3-4%:n kaikkien osinkojen tasavero tuottaisi nykyistä enemmän Osakesäästäjien Keskusliiton johtajan mukaan. Ajatelkaa jos KAIKISTA osingoista maksettaisiin normaalin pääomaveron mukaan 30% tai 34%, kuinka paljon vähemmän velkaa valtio joutuisi ottamaan.

 

Ajatelkaa jos KAIKISTA osingoista maksettaisiin normaalin pääomaveron mukaan 30% tai 34%, kuinka paljon vähemmän velkaa valtio joutuisi ottamaan.

no kuinka paljon?

 

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat


Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta.

Orpo ja Purrako veisivät eliitin veroedut ja sossutuet?

 

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat


Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta.

Kyllä sinä sitten jaksat. Miksi ihmeessä nykyinen hallitus lähtisi tekemään (ääri)vasemmistolaIsta talouspolitiikkaa? Äänestäkää se Li pääministeriksi, niin näette mihin tuo johtaa...

 

Miksi köyhimpien jättileikkausten sijaan ei keskitytä eliitin veroetujen poistoon, jota myös IMF ja VM suosittavat


Orpon ja Purran oikeiston lisäämien kulutustasaverojen sijaan, jotka vaikuttavat huomattavasti enemmän pieni- ja matalatuloisiin pitäisi keskittyä veroetujen poistoon ja turhien jopa haitallisten yritystukien poistoon sekä OrpoPurran turhien veronalennusten perumiseen mm. kaljaveron ja solidaarisuusveron alarajan noston.

1. Listaamattomien yritysten veroedun, verotuotto noin 800 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

2. Institutionaalisien sijoittajien 5% lähdevero, verotuotto noin 400 - 600 miljoonaa euroa vuodessa.

3. Solidaarisuusveron alarajan pitäminen Rinteen/Marinin hallituskauden 85 800 eurossa 150 000 euron sijaan, verotuotto 60 miljoonaa euroa vuodessa.

4. Kaljaveroalen peruminen, verotuotto 25 miljoonaa euroa vuodessa.

5. 500 miljoonan euron Kelakorvausten pörriäisille antamisen sijaan sen laittaminen julkiseen terveydenhuoltoon.

6. Lisäksi yritystukien perkaus 500 - 1000 miljoonaa euroa vuodessa.

IMF ja VM tukevat näitä toimia.

1.785 - 2.685 miljoonaa euroa vuodessa eli 7.140 - 10.740 miljoonaa euroa hallituskauden aikana pelkkiä veroetuja ja turhia/haitallisia yritystukia poistaen + 500 miljoonaa euroa lisää julkiseen terveydenhuoltoon. Eikö OrpoPurralle kelpaa raha, jolla vähennetään velanottoa ilman köyhällistön kurjistamista?

Lisäksi ehdotus ex-kansanedustajien vastikkeettoman ja ilman työttömyyskassamaksuja saatavan paremman standardin sopeutumissossutuen poistosta. Ex-kansanedustaja pääsee kyllä raahautumaan yhtä hyvin TE-keskukseen työttömäksi työnhakijaksi ja pohjalla on arvostettu luottamustehtävä, jos ei muuta työuraa olisikaan. Työttömyyspäiväraha ja työttömyyden jatkuessa työmarkkinatuki aktivoi kummasti myös ex-kansanedustajan työnhakuun, joista osa on loisinut tuhansien eurojen sopeutumissossutuella vuosia, jotkut jopa 11-14 vuotta.

Melkoinen lista.

 

Tossa on nyt vaan se ongelma, että pääomat liikkuvat sinne mistä saa parhaan tuoton ja verot on iso este tälle tuotolle.

Se mitä ihmisten on vaikea hyväksyä, mutta näin maailma toimii:
1. Kenellä on pääomia voi valita missä toimii ja tämä rikkaita tulee verottaa mahdollisimman kovasti johtaa pääomien poistumiseen maasta
2. Ihmiset joilla ei ole pääomia tai jotain rajallista erityisosaamista ovat täysin riippuvaisia kohdan yksi pääomista vaikka harva sen hyväksyy. Yhteiskunnan olemassa olo maksetaan juuri näiden pääomien vaikutuksesta tehdyllä ylijäämällä ja nämä katkeroituneet ihmiset saa elantonsa tästä.

Eihän tässä virkamiesyhteiskunnassa tätä voida hyväksyä kun esim. AY-liike nauttii verovapauksista nostaa pohatta tason liksoja kivitaloissa keskustassa. Meillä on kymmenkertainen hallintorakenne jenkkeihin.

Ois kiva kuulla mikä tämä unelma yhteiskunta, jos saataisiin nämä yritykset ja niiden riistäjä omistajat ajettua maasta. Venäjä rakentaa Neuvostoliittoa vol.2. Sitä vaan rakentamaan. Ehkä se kateus helpottaa, kun kellään ei ole mitään, hakee kaivosta veden ja käy ulkohuussissa.

Olet ihan oikeassa, mutta ajattelussasi turhan yksisilmäinen. Jätät huomioimatta kaikki muut kokonaisuuteen vaikuttavat asiat. Tai sen kummemmin erittelemättä, jätät huomioimatta sen kokonaisuuden. Jos kyse olisi helposta a+b-operaatiosta, kaikki maailman yritykset toimisivat jossain Lähi-Idän veroparatiisissa tai Ugandassa. Sinne kertyisivät pääomat ja tyytyväiset kapitalistit. Verokilpailu on kuitenkin vain yksi pieni osa kokonaisuutta ja sitäkin vielä monimutkaistaa se, että globaalit markkinat eivät ole täysin avoimet. Ehkä suomalaisellekin kapitalistille tekee kuitenkin hyvää toimia EU:n sisämarkkinoilla?

 

Höpöhöpö kilpailu on niin kovaa maailmalla ettei täältä mihinkään lähdetä.

Aika harva suomalainen yrittäjä tai yritys on sellaista globaalia kermaa, että voisi lähteä soitellen sotaan ja valloittaa maailman halunsa mukaan. Aika moni on jumissa täällä Suomessa ihan sen takia, että omat kyvyt eivät sen enempään riitä. Eikä siinä mitään väärää ole. 5,5 miljoonan asukkaan maasta ei ihan loputtomiin niitä huippukykyjä voi syntyäkään eikä varsinkaan, jos niitä ei jalosteta nuoresta pitäen vähän kovemmissa kouluissa kuin piirinmestaruustasolla. Niin se maailma oikeasti toimii.

 

no kuinka paljon?

Oltaisiin velattomia ja veroprosentti olisi laskettu jo johonkin 20 prosentin tuntumaan.

 

Huvittaa tämä keskustelu ja tulee lapsuus mieleen 1960 luvulta. Miksikö no siksi, että silloin uutisten mukaan jokainen suomalainen oli velkaa n 2000 markkaa ja ihmettelin, että miksei sitä makseta pois. Velkamäärä on lisääntynyt 60 vuodessa hurjasti. Hyvinvointi on kallista huvia.

 

Edellinen hallitus oli vasemmistolaisin ties miten moneen vuosikymmeneen, eikä silti koskenut näihin.

 

Edellinen hallitus oli vasemmistolaisin ties miten moneen vuosikymmeneen, eikä silti koskenut näihin.

Ei tietenkään koska verotuksen korotukset olisivat koskeneet myös heitä. Sitäpaitsi eihän kiva hallitus tee mitään ikäviä päätöksiä. Rahaa oli vai miten se nyt menikään.

 

Leikataan Ylen budjetista 500 miljoonaa euroa.

 

Leikataan Ylen budjetista 500 miljoonaa euroa.

Kannatetaan.

 

Edellinen hallitus oli vasemmistolaisin ties miten moneen vuosikymmeneen, eikä silti koskenut näihin.

Hah, hah, oikeistopuolue kepu estää elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroetujen leikkaukset kuten tämän hallituksen kaikki oikeistopuolueet ja syytetään demareita

 

Hah, hah, oikeistopuolue kepu estää elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroetujen leikkaukset kuten tämän hallituksen kaikki oikeistopuolueet ja syytetään demareita

Kuka sen kepun sinne Marinin hallitukseen halusi? Antti Rinne.

 

Hah, hah, oikeistopuolue kepu estää elinkeinoelämän ja pääomapiirien veroetujen leikkaukset kuten tämän hallituksen kaikki oikeistopuolueet ja syytetään demareita

Miksi demarit antoivat Kepun määrätä?

 

Miksi demarit antoivat Kepun määrätä?

Koska hallitus olisi muuten hajonnut, se oli erittäin lähellä kehysriihen aikana. Siksi ihmetyttää miksi PS ja KD ei ole enempää olleet vaatimassa kompromissia asioihin kuten PS maahanmuuttoon ja KD pienituloisten kyykytykseen...