Miksi jotkut ihmiset ovat ystävällisiä ja kohteliaita livenä?

vierailija
Mutta internetissä kiusaavat porukalla ja naureskelevat muille minkä ehtivät, omien olettamustensa perusteella? Eivät edes tajua mitä joku todella tarkoittaa. Miksi omia paikkoja ei ole kiusaajille internetissä ja erikseen muille? Ellei ole omia ryhmiä ihmisillä.
 
vierailija
Hyvä kysymys. Asiasta on tehty jonkin verran tutkimusta, muistaakseni se menee jotenkin niin, että anonyyminä ihminen käyttäytyy eri tavoin, kuin livenä, koska estot poistuu. Ei ihan aukoton selitys monellakaan tapaa.

Keskustelukulttuuri on muuttunut hurjasti siitä, millä tavalla se alkoi ja mitä se on nyt. Olishan se kiva, jos esimerkiksi palstaöykkärit joskus kertoisi avoimesti, miksi öykkäröivät. Miksi käyttää omaa aikaansa sellaiseen ja millaisena muut keskustelijat koetaan.

Onhan tietysti se don't feed the trolls sieltä alkuajoilta! Ei siis ennen ole sillä tavalla autuutta ollut.

Ikävää on, että netistä on tullut lynkkauspaikka. Ihmisiä kiusataan ihan kuoliaiksi asti.
 
En vietä nykyisin aikaani paljoa keskustelupalstalla, mutta tämä ap:lle:

Se vääntö ja ilkeilyltä näyttävä on sitä, mitä oikeasti ihmiset ajattelevat päässään.
Eli koska IRL ihmisillä on hyväkäytöksinen rooli, niin sen takia eivät kerro, mitä oikeasti ajattelee.

Mirkkua ärsyttää työkaveri Ellin feminismi ja siilitukka tatuointeineen, mutta keskittyy ylläpitämään hyviä välejä tämän kanssa, koska tyyliasiat eivät kuulu heidän työhönsä. Mutta kun somessa on ketju feminismistä, niin Mirkku antaa soida. Se on Mirkun purkautumiskanava.
 
vierailija
En vietä nykyisin aikaani paljoa keskustelupalstalla, mutta tämä ap:lle:

Se vääntö ja ilkeilyltä näyttävä on sitä, mitä oikeasti ihmiset ajattelevat päässään.
Eli koska IRL ihmisillä on hyväkäytöksinen rooli, niin sen takia eivät kerro, mitä oikeasti ajattelee.

Mirkkua ärsyttää työkaveri Ellin feminismi ja siilitukka tatuointeineen, mutta keskittyy ylläpitämään hyviä välejä tämän kanssa, koska tyyliasiat eivät kuulu heidän työhönsä. Mutta kun somessa on ketju feminismistä, niin Mirkku antaa soida. Se on Mirkun purkautumiskanava.
Tutkimusten mukaan juuri päinvastoin.
 
vierailija
Vauva av:lla on ketju urheilutoimittajasta, jonka mies jätti perheensä yllättäen.
Yksi kommentoija kertoi elämästään vastaavan tapauksen. Hän kirjoitti, että kokemus oli kuin aivovamma, josta toipuminen kesti pitkään. Hyvin kiteytetty.
Minulla toipuminen kestää lopun elämäni. Tapaus sattui lähes 30 vuotta sitten.
Kun nainen on fiksu ja menestyy töissään, se on joillekin miehille liian kova pala purtavaksi.
 
Vauva av:lla on ketju urheilutoimittajasta, jonka mies jätti perheensä yllättäen.
Yksi kommentoija kertoi elämästään vastaavan tapauksen. Hän kirjoitti, että kokemus oli kuin aivovamma, josta toipuminen kesti pitkään. Hyvin kiteytetty.
Minulla toipuminen kestää lopun elämäni. Tapaus sattui lähes 30 vuotta sitten.
Kun nainen on fiksu ja menestyy töissään, se on joillekin miehille liian kova pala purtavaksi.
Miten tää liittyy aiheeseen?
 
Ko. kirjoittaja ei koskaan kykene pysymään aiheessa. Tiedät varmaan kuka ’ystäväsi’ on taas kyseessä?
En, eikä mua kiinnosta, kuka tuo on.

Mutta kun se feminismi oli vain esimerkki. Yhtä lailla konservatiiveja haukutaan liberaalien toimesta, mutta IRL ovat työpaikoilla, sukujuhlissa ja naapurustossa hyvää pataa, ainakin muodollisesti. Toki ystävyyksiä ehkä harvemmin syntyy heidän välillään.
 
Viimeksi muokattu:
vierailija
Eikö palstalla voi antaa lukuvinkkejä muuten kuin perustamalla uuden ketjun?
Kirjoituksieni parjaaja on yksitotinen torvensoittaja.
Hän etsimällä etsii kirjoituksia, jotka ehkä ovat hänen vihaamansa kirjoittajan kirjoittamia. Näin kertoi tällä palstalla minua fiksumpi kirjoittaja.
Jos ihminen ei voi purkaa huonoa oloaan muuten, tämä palsta saa toimittaa oksennusvadin virkaa.
 

Yhteistyössä