J
J
jensku
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Marianne Isola:
No mutta miksi joku toinen katsoo olevansa oikeutettu tulemaan ja kommentoimaan sitä mihin jokainen aikuinen ihminen rahojaan käyttää.
Esim minä, niin minä autan mieluusti lähimmäisiäni mutta se, että sijoittaisin rahojani johonkin avustusjärjestön toimintaan niin...
V
vieras
Vieras
Ei mua ainakaan harmita, kukin saa tuhlata rahansa mihin haluaa. Ei tosin tarvitse tulla kerskumaan minkä merkkisiä ja minkä hintaisia vaatteita lapselleen ostaa. Niin ja sitten itkeä, kun eivät mene kirpparilla sikakalliiilla hinnalla kaupaksi.
V
vieras
Vieras
Jos toisaalla lapset kuolevat nälkään ja janoon, ja juuri näiden törsääjien takia, kun heidän käyttämät vaatteet on kasvatettu siellä ja näin ei riitä enää pohjavettä näille lapsille. järvet kuivuvat kun puuvillan kasvattaminen imee vettä sikamaisesn paljon. Araljärvikin kuivui kokonaan juuri puuvillan kasvatuksen takia.
Se kituminen on pahempaa kuin tappaminen. Eli tottakai jonkun törsäys on toiselta aina pois. Parmpi ihminen on sellainen, joka ampuu, kuin että törsää itseensä ylimääräistä. jota ei tarvitse.
Se kituminen on pahempaa kuin tappaminen. Eli tottakai jonkun törsäys on toiselta aina pois. Parmpi ihminen on sellainen, joka ampuu, kuin että törsää itseensä ylimääräistä. jota ei tarvitse.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Marianne Isola:
Harvemmin varmaan se äiti joka paasaa kuinka järjetöntä on maksaa 140? toppahaalarista ja on itse kinuamassa samaa haalaria seuraavana vuonna ilmaiseksi, on kuitenkaan tuon haalarin saatuaan laittamassa sitä 140? millekään avustusjärjestölle.
Tai muutenkaan niitä rahoja mitkä katsoo säästäneensä kun ostaa tai saa lapsen vaatteet ja tavarat käytettyinä. Eli ei pitäisi hänellä olla mitään arvostelemista tuossa. Pikemminkin luulisi olevan kiitollinen kun löytyy ihmisiä jotka ostavat kalliita ja kestäviä vaatteita uusina. Sitäkauttahan hän itsekin saa ne sitten ostettua käytettyinä halvemmalla. Minä ainakin kiitän mielessäni aina näitä kerskakuluttajia kun löydän jostain kirppikseltä tai huutiksesta uudenveroisen, hyvälaatuisen lastenvaatteen edullisesti.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mikä on ylimääräistä? Ihmisellä A ja B voi olla lapsilleen ihan yhtämonta vaatetta. A:n vaatteet on vain ostettu uusina ja B:n käytettyinä. Onko A:an sitten ylimääräisiä vaikka ovat yhtä tarpeeseen hankittu kuin B:nkin? Toisaalta jos kukaan ei ostaisi lastenvaatteita uusina niin mistä ihmeestä niitä sitten ilmestyisi kirppiksille yms?
Ymmärrän sen ettei jollain ole varaa eikä haluakaan maksaa isoja summia lastenvaatteista, itsekin otan kiitollisuudella vastaan toisten vanhoja vaatteita ja hankin muutenkin mahdollisimman paljon käytettyinä, kaupasta ostan sitten sen mitä on pakko. MUTTA ei tulisi pieneen mieleenkään arvostella ihmisiä jotka ostavat vaatteet uusina, puhumattakaan tästä ap:n esimerkistä että ensin haukkuu kaverin joka ostaa liiankalliit toppapuvut lapsilleen ja samaan hengenvetoon on sitten pyytämässä tuota samaa pukua omalle lapselleen seuraavaksi talveksi. Röyhkeyden huippuja nämä.
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Samaa mieltä olen tuosta ninaTT:n kanssa. Itse ostan lapselleni sekä uutta että käytettyä, mutta mieluusti vain laadukasta ja kulutusta kestävää. Eettisyyttä ja ekologista valmistustakin pidän tärkeänä. Nykypäivänä tosin tuosta eettisyydestä ei ole monessakaan vaatteessa takeita. Kierrätän meiltä vaatteet sitten eteenpäin joko kavereille tai kirppareille. Itse hämmästelen myös aina sitä "kun halvalla sai" -mentaliteettia lastenvaatteiden, tai minkään muunkaan ostamisessa. Mielestäni yksi laadukas, vaikkakin kalliimpi on aina parempi vaihtoehto kuin useampi halvempi riepu. Usein halvan ja heikkolaatuisemman ostaminen tulee sitä paitsi loppujen lopuksi aivan yhtä kalliiksi kuin se, että ostaa alunperin yhden laadukkaan tuotteen.
jos rahaa riittää myös muuhunkin elämiseen eikä tarvitse valitella rahanpuutetta tai kysellä palstalla koska lapsilisät tulee, niin mikäs siinä. mutta sitten vaan se että kun lapsen tähän opettaa ja jos elämäntilanne ja rahavarat puuttuu ja murkku vaatii sitä ja tätä
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Marianne Isola:
Harvemmin varmaan se äiti joka paasaa kuinka järjetöntä on maksaa 140? toppahaalarista ja on itse kinuamassa samaa haalaria seuraavana vuonna ilmaiseksi, on kuitenkaan tuon haalarin saatuaan laittamassa sitä 140? millekään avustusjärjestölle.
Tai muutenkaan niitä rahoja mitkä katsoo säästäneensä kun ostaa tai saa lapsen vaatteet ja tavarat käytettyinä. Eli ei pitäisi hänellä olla mitään arvostelemista tuossa. Pikemminkin luulisi olevan kiitollinen kun löytyy ihmisiä jotka ostavat kalliita ja kestäviä vaatteita uusina. Sitäkauttahan hän itsekin saa ne sitten ostettua käytettyinä halvemmalla. Minä ainakin kiitän mielessäni aina näitä kerskakuluttajia kun löydän jostain kirppikseltä tai huutiksesta uudenveroisen, hyvälaatuisen lastenvaatteen edullisesti.
Mä laitan vuodessa n 200? Unicefille, mutta 140? haalaria tuskin ostaisin. Ilmaiseksi ottaisin vastaan.
V
vieras
Vieras
Se, että ostaa lapselleen kalliin haalarin ei tee ihmisestä kerskakuluttajaa. Se on se kokonaismäärä uutta vaatetta, joka määrittää asian. Jotain tolkkua käsitteisiin.
Se, että hamstraa kirpparilta kaapit täyteen vaatteita on kerskakulutusta siinä missä uusien vaatteiden hamstraaminenkin. Eli tärkeintä on hankkia vaatteita sen verran kuin tarvitaan ja käyttää ne loppuun (joko itse tai antamalla eteenpäin).
Ja ap kysymys - kieroonkatsominen on luultavasti seurausta a) vahvasta ideologiasta, joka vääristää/värittää mielikuvaa tiettyjen vaatteiden omistajista b) alemmuudentunteesta, joka peitetään pätemällä pikkuasioissa.
Se, että hamstraa kirpparilta kaapit täyteen vaatteita on kerskakulutusta siinä missä uusien vaatteiden hamstraaminenkin. Eli tärkeintä on hankkia vaatteita sen verran kuin tarvitaan ja käyttää ne loppuun (joko itse tai antamalla eteenpäin).
Ja ap kysymys - kieroonkatsominen on luultavasti seurausta a) vahvasta ideologiasta, joka vääristää/värittää mielikuvaa tiettyjen vaatteiden omistajista b) alemmuudentunteesta, joka peitetään pätemällä pikkuasioissa.
Sellainen ihminen täytyy olla kommunisti, kun haluaa, että kaikki pukeutuvat samalla tavalla, ajavat samallaisella autolla ja asuvat samalla tavalla, jne.
Mutta saahan sitä kommentoida, vapaa maa. Minua ei sellainen hetkauta ja nutisevat&natisevat tyypit eivät ehkä pian ole minun ystäväpiirissä kovin korkealla. Mä kuuntelen mielummin ystäviä, jotka osaavat rakentavasti kertoa eriäviä mielipiteitään.
Mutta saahan sitä kommentoida, vapaa maa. Minua ei sellainen hetkauta ja nutisevat&natisevat tyypit eivät ehkä pian ole minun ystäväpiirissä kovin korkealla. Mä kuuntelen mielummin ystäviä, jotka osaavat rakentavasti kertoa eriäviä mielipiteitään.
No, minusta lapset voinäyttää siisteiltä halvemmalalkin. Ostan psri kolme kertaa käytettyj vaatteita yhdeltä kaverilta ja lapseni pukeutuvat nätisti. ei kukaan näe heidän vatteista että me ollaan vähävaraisia.
Minä satsaan mieluummin ruokaan. Nykin kävin kaupassa hamstraamassa ruokaa, vaikka edellisiäkinoli pkasteesa ja kuivakaapissa, nälkää meillä ei tarvitse nähdä.
Minä satsaan mieluummin ruokaan. Nykin kävin kaupassa hamstraamassa ruokaa, vaikka edellisiäkinoli pkasteesa ja kuivakaapissa, nälkää meillä ei tarvitse nähdä.
S
saa ajatella
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ieva:
AAAAArgh! Hyvälaatuiset kalliit lastenvaatteet on kierrätettäviä=> joku satsaamishaluton saa vaatteen oman lapsensa käyttöön kunhan ostaja on sitä ensin pitänyt.
Halvat huonolaatuiset vaatteet ovat ekologisesti kestämättömiä ynnä puuvillan tuhlausta.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eli siis kalliit vaatteet on riistetty Venäjän lasten selkänahasta. Halpisvaatteet sen sijaan Kiinalaislapset ovat ommelleet onnellisina, niinkö :$
V
vieras
Vieras
Eikö se ole just sama jos järvet kuivuu eikä niille riitä vettä, onpa ainakin riisiä mitä syödä kun on sitä puuvillaa mitä myydä??? Kumpi kampi, tasapainoa pitäisi ajatella.
V
vieras
Vieras
Niin, monella tökkii se ideologia. Kalliita vaatteita ei saa ostaa - ne pitää saada joltakulta ilmaiseksi!
Mikäli vastustaa tietyn hintaluokan vaatteita, olisi syytä olla siinäkin johdonmukainen eli ostaa sitten kirppariltkin vain niitä halpoja merkkejä.
Mikäli vastustaa tietyn hintaluokan vaatteita, olisi syytä olla siinäkin johdonmukainen eli ostaa sitten kirppariltkin vain niitä halpoja merkkejä.
?
...
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Ihanaa!!! Tällä palstalla osataan sittenkin ajatella!!!!! Voisko tuo vieras lukea ja yrittää ymmärtää tämän?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ...:
No olishan se parempi että nekin lapset olisi kuolleet nälkään tai aidsiin!
Alkuperäinen kirjoittaja Marianne Isola:
Siis perusteluna aika huono, tuon kortin voi vetää mihin vaan. Vai pitäisikö kaikki mahdollinen (ja mahdoton) jättää ostamatta, ja syytää rahaa lahjoituksina kehitysmaihin. Huono idea. Parempi olisi, jos voisimme ostaa sellaisia tuotteita, jotka tuovat rahaa kehitysmaihin, sen sijaan, että syydämme sinne vastikkeetonta rahaa. Harmillista kyllä, etäisyydet on niin pitkiä, että joku vetää aina välistä
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juu, tai ainakin ostaa kirpparilta mahdollisimman halvalla samaan aikaan päivitellen niitä kelvottomia, maapallon tuhoavia ihmisiä (esimerkiksi sen kirppispöydän myyjää) jotka kehtaavat ostaa vaatteet uusina koska itse sentään ostaa vähän käytettyä kirppikseltä.. :kieh:
En osta vaatetta hinnan mukaan, vaan laadun ja kestävyyden takia. Ei mun tarvitse päteä missään sillä, että mun lapset käyttää ReimaTeciä tms, mutta olen kyseisen merkin hyväksi havainnut. Olen myös todennut sen, että jos ostan hieman hinnakkaamman, joka yleensä on myös laadultaan erittäin hyvä, menee se samainen toppa-/välikausiasu myös keskimmäiselle ja kuopukselle aikanaan. Eli periaatteessa pääsen näin halvemmalla, kuin os ostaisin jokaiselle lapselle uuden 30-40 euroa maksavan puvun, jota pikkusisarukset eivät voisi enää käyttää, koska on rikki/loppuunkulunut.
Niin, ja on meillä myös Lassieta, Cirafia yms, ettei joku nyt luule, että meidän lapset kulkee vaan ReimaTecin/Reiman vaatteissa.
Niin joo, ja voin kyllä auttaa kehitysmaiden lapsia ja naisia ym. muutenkin, kuin ostamalla lasten vaatteet kirpparilta ja antaen näin "välirahan" keräykseen.
Niin, ja on meillä myös Lassieta, Cirafia yms, ettei joku nyt luule, että meidän lapset kulkee vaan ReimaTecin/Reiman vaatteissa.
Niin joo, ja voin kyllä auttaa kehitysmaiden lapsia ja naisia ym. muutenkin, kuin ostamalla lasten vaatteet kirpparilta ja antaen näin "välirahan" keräykseen.