miksi ihmeessä naiset loukkaantuu jos mies käy pornosivuilla...?

Alkuperäinen kirjoittaja Pikkuinkkuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Gwen:
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkuinkkuli:
niin....miksei sitten se oman vaimon riemurasia riitä???
Yäk mitä sanoja! :x Riemurasia! |O

Eikö millään voitais puhua jollakin vähän vähemmän pornoilla nimityksillä, kun ei kuitenkaan tuolla tarinaosiossa olla?
:LOL: No mikä ois parempi nimitys......Ei riemurasia oo ruma sana, vai onko? :ashamed:
Mun korvaan se sattuu, mutta jos kaikki on toista mieltä, niin yritän sopeuttaa korvani tuolle karmaisevalle nimikkeelle...

Pillu tai pimppa kuulostaa omaan korvaani neutraalimmalta.

 
värkki
Alkuperäinen kirjoittaja Dude-76:
Alkuperäinen kirjoittaja TavisÄiti:
Alkuperäinen kirjoittaja värkki:
Alkuperäinen kirjoittaja Dude-76:
mä ymmärrän sen sillon jos nainen ite on joutunu elämään ilman seksiä ja sit mies kuitenki hakkaa tattiaan pimeässä huoneessaan pillunpunaiset monitorivärit keholleen heijastuneena.
Juuri tätä mieltä mäkin olen !!
Juu samaa mieltä, mutta sitte on jossain vika jos porno kelpaa, mutta oma muija ei.

Itse en kyllä rinnastaisi pornoa missään muodossa pettämiseen, mun mielestä sitten kyllä naisella on heikko itsetunto jos on kateellinen pornoleffojen naisille, hui... Porno on maailman huonointa näyttelemistä.

:D
Ja tohon vielä lisäisin sen, että se nainen joka kiihottaa pornossa on myös samalla nainen jota en ikipäivinä haluis omaksi puolisoksi. Kyse on enempiki fantasioista kuin mistään mikä tarkottas jotain tasolla IRL. Mä katson myös sellasta pornoa mitä en edes haluis kotona soveltaa käytäntöön. Siitä syystä pornolla on mulla ainaski lähinnä vain fantasioihin liittyvä asema ja sinne ne usein saakin jäädä. Tietty kyllä sieltä on käytäntöönkin jotain aina puolivahingossa siirtynyt... ;)
Onpas mun värkki tänään sun kanssa samoilla linjoilla :D
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja sirkalle kyssä:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Niin ja lisäksi, olen antanut miehelle itsestäni aika ihania kuvia, joten jos haluaa jotain katsella, voi katsoa niitä tai sitten minua voi katsoa ihan oikeasti. Mun kanssa ei voi olla kuin 100 prosenttisesti tai sitten ei olleskaan.
Entäs se mielikuvitus? Jos sun kanssa rakastellessa mies ajatteleekin vaikka Satu Silvoa? Onko mies sitten 100 prosenttisesti sun kanssa vai 99.3%? 87%? Miten toi on eri asia kun kuvien katselu?
Voi sitä mielikuvitustakin vahtia. Jos rakastelee, ei kuulu ajatella samaan aikaa muita. Ja ei meillä ole mikään kyttämeininki, mutta miksi mies ajattelis Satu Silvoa, kun mäkään en ajattele ketään muuta, kuin omaa miestä?
 
minä
itse en ole katsonut pornoa, kun en ymmärrä mikä sen katselussa on idea!!! miksi pitää katsoa pornoa???

en ole mustis, mut kyllä varmaan kerään herneen nenään, jos mies kyttäis pornoa yms juttua!!
 
mä en halua että mieheni käy ja jos käy niin saa kertoa minulle ja sit saa jäädä ilman seksiä.. jos kerta on tyydytyksensä sieltä saanut, että olkoon.. =) mun mielestä pornossa on yleensä vaan rumia ämmiä ja jos ne sit kiihottaa..ni huh..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nannanapa:
Menee pikkuisen asian vierestä, mutta yritän pysyä aiheessa.
Mua vaivaisi todella jos vaikka kauppareissulla mies katselisi himoiten muita naisia. Lähinnä se varmaan kuitenkin ällöttäisi.
Mites teillä? Onko se ok? Jos pornon katselu ja lehdetkin on ok?
Ei minua haittaa, jos sivistyneesti katsoo. Sitten jos leuka on kuolassa ja kielenkärki alkaa jäädä kengänpohjien alle, niin onhan se aika nolon näköistä - lähinnä kyllä miehelle itselleen. Ei onneksi ole moista sikakuolaamista tapahtunut ainakaan niin, että olisin huomannut...



 
....
Alkuperäinen kirjoittaja Kristillisen kasvatuksen saanut:
Minusta pornon katselu on rinnastettavissa pettämiseen.
Siis silleen, että kun mies himoiten katsoo kun toista naista pannaan tai pahempi jos katsoo naisten touhuja keskenään.
Menee palkokasvi todella syvälle sieraimeen. :kieh:
En vielä lukenut koko ketjua, jäin heti tähän ekaan kommenttiin kiinni...

Siis eihän se äijä siinä vaiheessa sitä toista himoitse. Katsoo sitä PANOA ja kiihottuu siitä. Tuijottaa pillua ja munaa ja kun ne yhdistyy. Ei voi olla pettämistä. Entä jos ajattelee tällaisia ajatuksia, onko sekin pettämistä? Tää on musta sellainen luontainen juttu vaan, sen näkemisestä kiihottuu ajattelematta mitenkään himoiten juuri tuota naista...
 
IhanaValo
Alkuperäinen kirjoittaja Gwen:
Alkuperäinen kirjoittaja Nannanapa:
Menee pikkuisen asian vierestä, mutta yritän pysyä aiheessa.
Mua vaivaisi todella jos vaikka kauppareissulla mies katselisi himoiten muita naisia. Lähinnä se varmaan kuitenkin ällöttäisi.
Mites teillä? Onko se ok? Jos pornon katselu ja lehdetkin on ok?
Ei minua haittaa, jos sivistyneesti katsoo. Sitten jos leuka on kuolassa ja kielenkärki alkaa jäädä kengänpohjien alle, niin onhan se aika nolon näköistä - lähinnä kyllä miehelle itselleen. Ei onneksi ole moista sikakuolaamista tapahtunut ainakaan niin, että olisin huomannut...
Peesailen..jos alkaa kuola valumaan niin saattaisin persukkeelle potkasta :kieh:
Tuosta vielä kun joku sanoi että mieskin voi mielikuvitustaan vahtia, niin mistä sen tietää mitä mies ajattelee? Minuakin inhotti ajatellakin jos mies aatteleekin toista naista, kunnes tajusin etten voi sen ajatuksia määrätä.
 
sama sirkalle
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja sirkalle kyssä:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Niin ja lisäksi, olen antanut miehelle itsestäni aika ihania kuvia, joten jos haluaa jotain katsella, voi katsoa niitä tai sitten minua voi katsoa ihan oikeasti. Mun kanssa ei voi olla kuin 100 prosenttisesti tai sitten ei olleskaan.
Entäs se mielikuvitus? Jos sun kanssa rakastellessa mies ajatteleekin vaikka Satu Silvoa? Onko mies sitten 100 prosenttisesti sun kanssa vai 99.3%? 87%? Miten toi on eri asia kun kuvien katselu?
Voi sitä mielikuvitustakin vahtia. Jos rakastelee, ei kuulu ajatella samaan aikaa muita. Ja ei meillä ole mikään kyttämeininki, mutta miksi mies ajattelis Satu Silvoa, kun mäkään en ajattele ketään muuta, kuin omaa miestä?
Niin no mun pointti oli lähinnä se, että sä et voi mitenkään tietää mitä toisen päässä liikkuu sillon kun rakastelee. Ja jos ajatus ei ole paha niin miksi sitten kuva on. Musta vaan tuntuu jotenkin ahdistavalta se, että vahtisin ja vaatisin miestäni sensuroimaan omia AJATUKSIAAN. Siis eihän ajatus ole sama kun teko. Voihan sitä vaikka mielessään ajatella, että painu suolle siitä mutta tuskin oikeesti toivoisit toisen sinne painuvan. Suolle sanan voi vaihtaa toiseen, mä vähän sensuroin itseäni kunnioituksesta sun vakaumusta kohtaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Gwen:
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkuinkkuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Gwen:
Alkuperäinen kirjoittaja Pikkuinkkuli:
niin....miksei sitten se oman vaimon riemurasia riitä???
Yäk mitä sanoja! :x Riemurasia! |O

Eikö millään voitais puhua jollakin vähän vähemmän pornoilla nimityksillä, kun ei kuitenkaan tuolla tarinaosiossa olla?
:LOL: No mikä ois parempi nimitys......Ei riemurasia oo ruma sana, vai onko? :ashamed:
Mun korvaan se sattuu, mutta jos kaikki on toista mieltä, niin yritän sopeuttaa korvani tuolle karmaisevalle nimikkeelle...

Pillu tai pimppa kuulostaa omaan korvaani neutraalimmalta.
Kyllä se pillu kuullostaa mun korvaan pahemmalta
:ashamed:

Noh....jokainen tyylillään..... Sovitaanko että se on PIMPPA niin ei tartte kenenkään punastella.... :D
 
tossuliini
En mäkään kyllä ymmärrä tota että miksi pitää loukkaantua siitä jos mies kattoo pornosivuja. Ei ne mun mielestä ole rinnastettavissa pettämiseen vai voitko sä kieltää mieheltäsi masturboinnin sillä syyllä että se olis muka pettämistä. Kyllä mun mies välillä tsekkaa niitä sivuja ja pyytää muakin kattomaan joskus. Mua vaan huvittaa enkä ole todellakaan mustasukkanen niille sivuille.
 
Loukkaantuisin koska sitten mies olisi valehdellut minulle.

Ja jos muutenkin joutuu vonkaamaan, niin eipä se imartelisi että ukko mieluummin katselisi naisia koneelta tai tvstä kuin omaansa.

Muitten miehet katselkoot kuinka paljon lystäävät, omani ei kuulemma ole koskaan mitään pätkiä juuri nähnytkään :eek:
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja sama sirkalle:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja sirkalle kyssä:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Niin ja lisäksi, olen antanut miehelle itsestäni aika ihania kuvia, joten jos haluaa jotain katsella, voi katsoa niitä tai sitten minua voi katsoa ihan oikeasti. Mun kanssa ei voi olla kuin 100 prosenttisesti tai sitten ei olleskaan.
Entäs se mielikuvitus? Jos sun kanssa rakastellessa mies ajatteleekin vaikka Satu Silvoa? Onko mies sitten 100 prosenttisesti sun kanssa vai 99.3%? 87%? Miten toi on eri asia kun kuvien katselu?
Voi sitä mielikuvitustakin vahtia. Jos rakastelee, ei kuulu ajatella samaan aikaa muita. Ja ei meillä ole mikään kyttämeininki, mutta miksi mies ajattelis Satu Silvoa, kun mäkään en ajattele ketään muuta, kuin omaa miestä?
Niin no mun pointti oli lähinnä se, että sä et voi mitenkään tietää mitä toisen päässä liikkuu sillon kun rakastelee. Ja jos ajatus ei ole paha niin miksi sitten kuva on. Musta vaan tuntuu jotenkin ahdistavalta se, että vahtisin ja vaatisin miestäni sensuroimaan omia AJATUKSIAAN. Siis eihän ajatus ole sama kun teko. Voihan sitä vaikka mielessään ajatella, että painu suolle siitä mutta tuskin oikeesti toivoisit toisen sinne painuvan. Suolle sanan voi vaihtaa toiseen, mä vähän sensuroin itseäni kunnioituksesta sun vakaumusta kohtaan.
Mutta mun maailmassa ajatus on ihan yhtä paha. jos mä alkaisin helliä joka ajatusta, joka tulee, niin kohtahan ne alkais hallita mua. Eikö ihmisen pitäisi hallita omaa mieltään, eikä toisinpäin? Mikä hyöty on siitä, että kuvittelee parinsa tilalle jonkun muun? Tuskin se on rakentavaa.
 
Sinna
Onpa aika tiukkapipoista porukkaa :) Huvittaa aika paljon kun täällä nyt keskustellaan pornosta miesten saastaisena ja pervona harrasteena. Mitäs me aika lukuisat pornoa katsovat naiset sit ollaan?
Naisena katson pornoa kiihottuakseni joko yksin tai yhdessä mieheni kanssa. Pornossa pelataan mielikuvilla, se mitä siellä tv:ssä tapahtuu ei ole totta eikä se tule todeksi vaikka kuvittelisin itseni filmissä esiintyvän naisen tilalle. Ja niinkuin tuossa joku jo aiemmin kirjoittikin niin harva varmaankaan pornoa katsellessaan katselee miten kaunis tuo nainen tai mies on tai vertaisi omaan kumppaniin, se akti siinä on se mikä kiihottaa, se miten iho koskettaa ihoa ja liha uppoaa lihaan.
Se täytyy sanoa, että porno ei tosiaan saa korvata seksiä kumppanin kanssa, ei muodostua pakkomielteeksi ja on ikävä kyllä myös paljon pornoa jossa naista kohdellaan huonosti ja sellaista en halua katsoa.

 
rouvanen
Silloin minusta pornon katselu EI ole ok, jos toinen siitä pahoittaa mielen/loukkaantuu, oli syy sitten mustasukkaisuus tai mikä lie. Parisuhteeseen ei minusta pitäisi kuulua tahallinen loukkaaminen. Mutta noita syitäkin voi monesti "hoitaa" esim. just huonoa itsetuntoa, siihen kun mieskin voi yleensä vaikuttaa :)

Itse olisin kyllä pettynyt/surullinen, mutta todennäköisesti "antaisin" katsoa sanomatta mitään. Minulla juuri on huono itsetunto ja kokisin riittämättömyyttä ulkonäöllisesti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Voi sitä mielikuvitustakin vahtia. Jos rakastelee, ei kuulu ajatella samaan aikaa muita. Ja ei meillä ole mikään kyttämeininki, mutta miksi mies ajattelis Satu Silvoa, kun mäkään en ajattele ketään muuta, kuin omaa miestä?
Koska te olette kaksi ihan erillistä henkilöä...
Mielenkiinnosta kysyn, että miten sinä miehesi mielikuvitusta vahdit?
 
Rukoilijasirkka
Alkuperäinen kirjoittaja Ravistettava:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Voi sitä mielikuvitustakin vahtia. Jos rakastelee, ei kuulu ajatella samaan aikaa muita. Ja ei meillä ole mikään kyttämeininki, mutta miksi mies ajattelis Satu Silvoa, kun mäkään en ajattele ketään muuta, kuin omaa miestä?
Koska te olette kaksi ihan erillistä henkilöä...
Mielenkiinnosta kysyn, että miten sinä miehesi mielikuvitusta vahdit?
Mies vahtii itse omaansa ja minä omaani. Enhän minä voi hänestä tietää ja jos jotain muuta hän rupeis ajattelemaan tolleen enemmänkin, niin otselleenhän siinä vaan hallaa tekis, mähän en siitä tietäs.

Enkä mä siltä tiedustele mitä se ajattelee koko ajan tietenkään, ei meillä olla ajatuspoliiseja. pitää vaan luottaa.
 
noh, mun mielestä on aivan sama ketä ajattelee kun harrastaa seksiä.. ei ne ajatukset mitä ei kerro voi toista satuttaakaan... pornon katselussa en näe mitään väärää, enkä siinä että mies ajattelisi vaikka angelina jolieta kun harrastamme seksiä... ihan samalla tavalla mulla on oikeus ajatella ketä huvittaa, eri asia on se että onko se tarpeellista kertoa sille toiselle... :D yks mikä varmasti kiristää on se että jos ei itse saa seksiä mutta mies/nainen katsoo silti pornoa... niin pitäiskö miettiä mistä johtuu... itse voin henk koht sanoa että mua ei paljoakaan huvita harrastaa seksiä ihmisen kanssa joka tulee hielle haisten, ylipainoisena,parta rehottaen ja jotkut kulahtaneet vaatteet päällä kysymään että pannaanko... jos näin tapahtuu niin silloin jää mies ilman.. kyllä hivenen vaivaa pitää nähdä vaikka vakisuhteessa onkin... sama koskee sekä miehiä että naisia.. että jos on ongelmia seksin saralla niin kannattaisi itse kunkin miettiä missä vois itse parantaa... :D
 
Rukoilijasirkka
Mä mietin vaan semmosta, että jos molemmat ajattelevat unelmissaan jotain toista ihmistä, niin miten se muka lähentää? mä kelaan vaan, että mikä pitää tälläset ihmiset yhdessä, jos katseet on eri suuntiin?
 
niin
Mä olen nainen ja voin vannoa, etten koskaan ajattele muita kuin miestäni, kun olen hänen kanssaan sängyssä. Mitä intiimiä siinä on, jos kuvittelee sekstaavansa jonkun ihan muun kanssa? hyi.
 
se että ajattelee jotain muuta seksin aikana ei ole väärin, ellei sitten ole suhdetta jonkun toisen kanssa... mutta siis sehän on puhdasta fantasiaa, sen kumppaninhan kanssa se arki ja elämä jaetaan... ei ne ajatukset toisesta ihmisestä sitä vie pois...
 
Peesi
Alkuperäinen kirjoittaja sama sirkalle:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Alkuperäinen kirjoittaja sirkalle kyssä:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Niin ja lisäksi, olen antanut miehelle itsestäni aika ihania kuvia, joten jos haluaa jotain katsella, voi katsoa niitä tai sitten minua voi katsoa ihan oikeasti. Mun kanssa ei voi olla kuin 100 prosenttisesti tai sitten ei olleskaan.
Entäs se mielikuvitus? Jos sun kanssa rakastellessa mies ajatteleekin vaikka Satu Silvoa? Onko mies sitten 100 prosenttisesti sun kanssa vai 99.3%? 87%? Miten toi on eri asia kun kuvien katselu?
Voi sitä mielikuvitustakin vahtia. Jos rakastelee, ei kuulu ajatella samaan aikaa muita. Ja ei meillä ole mikään kyttämeininki, mutta miksi mies ajattelis Satu Silvoa, kun mäkään en ajattele ketään muuta, kuin omaa miestä?
Niin no mun pointti oli lähinnä se, että sä et voi mitenkään tietää mitä toisen päässä liikkuu sillon kun rakastelee. Ja jos ajatus ei ole paha niin miksi sitten kuva on. Musta vaan tuntuu jotenkin ahdistavalta se, että vahtisin ja vaatisin miestäni sensuroimaan omia AJATUKSIAAN. Siis eihän ajatus ole sama kun teko. Voihan sitä vaikka mielessään ajatella, että painu suolle siitä mutta tuskin oikeesti toivoisit toisen sinne painuvan. Suolle sanan voi vaihtaa toiseen, mä vähän sensuroin itseäni kunnioituksesta sun vakaumusta kohtaan.
Peesi
 

Yhteistyössä