Miksi ei ollut kunnon kampausta?

  • Viestiketjun aloittaja petyin
  • Ensimmäinen viesti
petyin
Muuten kuninkaalliset häät oli ihan ok, mut ihmettelen tuota morsiammen kampausta. Miksi kun materiaalia on niin ei tehdä kunnon kampausta. Niin juhlavat häät mitä sitten latisti mitätön kampaus. Ilmeisesti ei ollut morsiammen kauneus pääasia näissä juhlissa.
 
vieras
Kruunu ja huntu rajoittavat aika paljon, sitä paitsi kun pukukin oli yksinkertaisen tyylikäs, niin ei siihen sovi mikään ylikoristeellinen kampaus. Mun mielestä kampauksessa ei ollut mitään vikaa eikä latistanut yhtään, ja morsian nyt olis ollut kaunis vaikka missä rääsyissä ja tukka likasena.
 
paljon hiusta
kampauksessa ei voinut käyttää kiinneaineita, rajoittaa!!! mietippä miten vaiheeta on tehdä kampaus ilman muotovaahtoa ja kiinnettä yms. hauras diadeemi ei olisi kestänyt niitä.
 
luin lehdestä
Ai. Minusta taasen kampaus oli yksinkertaisen tyylikäs.

Lisäksi ongelmana oli se, että kampauksessa ei voinut antiikkikruunun takia käyttää yhtään lakkaa. Kuunu ei siis kestä lakkaa.
 
ap
Olisi ollut mahdollisuuksia vaikka kuinka paljon vaikka oli kruunut ja hunnut. Kukaan ei puhunut ylikoristeelliseta vaa ihan kampauksesta. Nyt ei ollut kampausta ollenkaan.
Oho sinä ylistätä nyt morsiammen kauneutta ihan liiaksi. Ei se nyt ihan niin kaunis ole, ttä olisi ollut nätti vaikka missä ryysyissä ja likaisessa tukassa. Minusta hän on ihan tavallisen kaunis nainen.
 
Minä
Prinsessa Victoria oli todella kaunis ja tyylikäs ! Ainoa mitä jäin kaipaamaan olisi ollut se suudelma, mutta ujostelivat.. No, ovathan he asuneet yhdessä jo vuosia eli ns. vanha pari meni naimisiin, onnea ja terveyttä heille !
 
vieras
ainahan victorialla on hiukset kiinni (nutturalla) joten miks nyt olis pitäny olla eri tavalla jos puku oli yksinkertainen ni kyllä hiuksetkin sopi olla noin.

Toisin oli Danielilla ,olis voinu olla hiukset vähän ilmavammin eikä tollanen vesiletti mikä sillä aina on.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Olisi ollut mahdollisuuksia vaikka kuinka paljon vaikka oli kruunut ja hunnut. Kukaan ei puhunut ylikoristeelliseta vaa ihan kampauksesta. Nyt ei ollut kampausta ollenkaan.
Oho sinä ylistätä nyt morsiammen kauneutta ihan liiaksi. Ei se nyt ihan niin kaunis ole, ttä olisi ollut nätti vaikka missä ryysyissä ja likaisessa tukassa. Minusta hän on ihan tavallisen kaunis nainen.
Makuasia. Mun mielestä nyt vaan on tyylikästä, että jos puku on yksinkertainen, niin kampauskin on yksinkertainen. Kyllä se kampaus kuitenkin oli. Ja ilman lakkaa ei kauheasti väännetä mitään, kun sen on pakko pysyä kuitenkin pitkälle sinne aamuyöhön asti.
 
ap
Ilman vaikeaa?? En usko että näille hovikampaajille se on niin vaikeaa, mutta kun on kaavoihin kangistuttu niin on. Ja kunnon kampaus olisi juuri ollut omiaan kun puku yksinkertaisen kaunis.
 
Rouva
Kuules ap, vaikka sä tykkäätkin amerikan mallin korkkiruuvi-krumeluuri-tötterö-nutturoista, ei se sitä tarkoita, että se olisi tyylikästä! ;)

Vickan oli täydellisen kaunis, kampaus oli kaunis, sormus kaunis, puku oli kaunis, kruunu ja huntu olivat kauniit!

Kauneus on katsojan silmissä, makuja monia ja mun maku menee yksiin Vickanin maun kanssa! =)
 
Victoria on vaatimaton nainen
Lisäksi luonnonkaunis,aivan täydellinen.Yksinkertainen tyylikäs puku johon hiukset sopi täydellisesti.Sisäinen kauneus hehkui televisioruuden välitykselläkin kotiin asti.
Jos on valmiiksi noin kaunis,ei tarvitse ylimääräisiä krumeluureja.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Minä:
Prinsessa Victoria oli todella kaunis ja tyylikäs ! Ainoa mitä jäin kaipaamaan olisi ollut se suudelma, mutta ujostelivat.. No, ovathan he asuneet yhdessä jo vuosia eli ns. vanha pari meni naimisiin, onnea ja terveyttä heille !
http://svtplay.se/v/2048335/den_kungliga_kyssen
 
gsd
Alkuperäinen kirjoittaja Minä:
Prinsessa Victoria oli todella kaunis ja tyylikäs ! Ainoa mitä jäin kaipaamaan olisi ollut se suudelma, mutta ujostelivat.. No, ovathan he asuneet yhdessä jo vuosia eli ns. vanha pari meni naimisiin, onnea ja terveyttä heille !
Ne suuteli siellä parvekkeella ja kirkon portailla jne...
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ainahan victorialla on hiukset kiinni (nutturalla) joten miks nyt olis pitäny olla eri tavalla jos puku oli yksinkertainen ni kyllä hiuksetkin sopi olla noin.

Toisin oli Danielilla ,olis voinu olla hiukset vähän ilmavammin eikä tollanen vesiletti mikä sillä aina on.
Niin miksi aina samallatavalla hiukset, molemmilla. Oli juhla tai ei. Muuntautumiskykyä pitäisi olla, mut ei ni ei.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Ilman vaikeaa?? En usko että näille hovikampaajille se on niin vaikeaa, mutta kun on kaavoihin kangistuttu niin on. Ja kunnon kampaus olisi juuri ollut omiaan kun puku yksinkertaisen kaunis.
Kruunu ja hunto olivat niin koristeelliset, että mikä tahansa monimutkaisempi kampaus olisi ollut liikaa.
 

Yhteistyössä