vieras
moni myy kuitenkin kaiken mitä lapsi saanut joltain lahjaksi ja josta ei näin ollen myöskään ole itse penniä maksanut.Eikös nekin pitäs sit jakaa ilmaseksi vaan menemään.?
Juu, mä en myöskään tajua tuota logiikkaa. Tietty voi myydä ja pyytää niin paljon kun haluaa. Ei musta sillä o mitään väliä onko saanut ilmaiseksi vai ei.Tietenkään äp-kamoista harva on valmis maksamaan sitä hintaa mitä ne maksais kaupassa, mutta jotain kumminkin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:moni myy kuitenkin kaiken mitä lapsi saanut joltain lahjaksi ja josta ei näin ollen myöskään ole itse penniä maksanut.Eikös nekin pitäs sit jakaa ilmaseksi vaan menemään.?
no mä en yleensäkään käytetystä maksais niin paljoa. Mutta oikeesti saahan sitä omiaan myydä. Esim kun mulla ei ole omaa pakkausta tullu otettua, kun saatiin sukulaisilta niin paljon vaatteita, niin kirppikselle meni aika iso kasa. Edullisesti myin (0,2-1 euron kpl ) ja en ihan oikeasti edes tiedä, mitkä kaikki vaatteet on pakkauksesta lähtöisin. Oisko pitäny vahdata Kelan sivuja ja plokata kirppis-keosta pois ne mitkä on jonkun pakkauksesta tullu? Ja moniko oikeesti sadoista vaatekappaleista itsekään muistaa, mistä mikäkin potkari on?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei se ole ihan sama asia kuitenkaan mun mielestä. Kaikki tunnistaa pakkauksen vaatteet ja tietää, että myyjä on saanut ne ilmaiseksi. Siksi en periaatteestakaan maksaisi esim toppapuvusta 15-30 eur, mitä välillä näkee pyydettävän.
No sulla oli hinnat ihan kohdallaan, mut kun välillä näkee, et niistä pakkauksen vaatteista pyydetään törkeän paljon. Sinne jäävät roikkumaan kirppiksen tankoon, kun ei kukaan maksa niistä mitäänAlkuperäinen kirjoittaja hannamaria:no mä en yleensäkään käytetystä maksais niin paljoa. Mutta oikeesti saahan sitä omiaan myydä. Esim kun mulla ei ole omaa pakkausta tullu otettua, kun saatiin sukulaisilta niin paljon vaatteita, niin kirppikselle meni aika iso kasa. Edullisesti myin (0,2-1 euron kpl ) ja en ihan oikeasti edes tiedä, mitkä kaikki vaatteet on pakkauksesta lähtöisin. Oisko pitäny vahdata Kelan sivuja ja plokata kirppis-keosta pois ne mitkä on jonkun pakkauksesta tullu? Ja moniko oikeesti sadoista vaatekappaleista itsekään muistaa, mistä mikäkin potkari on?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei se ole ihan sama asia kuitenkaan mun mielestä. Kaikki tunnistaa pakkauksen vaatteet ja tietää, että myyjä on saanut ne ilmaiseksi. Siksi en periaatteestakaan maksaisi esim toppapuvusta 15-30 eur, mitä välillä näkee pyydettävän.
No saako ne sillä rahalla ostetut vaatteet sitten myydä pois vai pitääkö antaa ilmaiseksi?Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:Jos ä-pakkauksen tuotteet ei kelpaa, ainahan sen voi ottaa rahana ja ostaa sillä lapselle mieleistä.
ja jos ostaakin sillä rahalla matkarattaat, pitääks nekin antaa lahjaksiAlkuperäinen kirjoittaja ?:No saako ne sillä rahalla ostetut vaatteet sitten myydä pois vai pitääkö antaa ilmaiseksi?Alkuperäinen kirjoittaja äiti neljälle:Jos ä-pakkauksen tuotteet ei kelpaa, ainahan sen voi ottaa rahana ja ostaa sillä lapselle mieleistä.
ja vaikka olisi "laput tallella" ei se silti ole uusi sanan varsinaisessa merkityksessä, jos kirpputorilla myydään. Ja en ole kirppistä vastaan, päin vastoin, ostan enemmän tarvikkeita kirppikseltä kuin kaupastaAlkuperäinen kirjoittaja no:ylipäänsä vauvan vaatteista jotain muuta kun muutaman euron kappale pyytäminen on varsin ...hmm... kummallista. Uusi on uusi, käytetty on käytetty (vaikka olisikin vaan kerran käytetty).
mä en halunnu pakkausta koska potkaria, bodya yms tuli laatikkotolkulla sukulaisilta. Ostin kirppikseltä äp-haalarin, sillä se oli mielestäni kivan värinen ja sinä vuonna syntyneitä lapsia ei vissiin kavereilla ollu, ainakin lahjaksi saamani äp-haalarit oli eri värisiäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Jokainen on maksanut sen äitiyspakkauksen veroissaan.
Miksi muuten haluatte ostaa äitiyspakkauksen tuotteina irtona? Ottakaa ihmeessä itse se pakkaus, kun sen "ilmaiseksi" saatte.