H
"huh"
Vieras
Tasapäistäminen on ihanaa.
Mitä pahaa siinä on? Vauvaa ajatelle, jos onkin yhden sijaan kaksi aikuista ihmistä kantamassa saman suuruista taakkaa, huolta ja antamassa hoivaa? Miksi pelata yhdenkortin varaan?
Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Tasapäistäminen on ihanaa.
Ketä varten te jotkut yli-äidit(tai sellaisiksi haluavat) suoritatte?
Tuskin ainakaa niitä lapsianne varten, ne pienimmät kun tuskin muistavat aikuisiällä teidän uhrautumisenne ja vaivannäkönne.
Paitsi jos te tietty otatte tehtäväksenne muistuttaa heitä joka saamarin käänteessä kuinka te äitinä vilpittömästi ja epäitsekkäästi omistitte elämänne jälkikasvullenne.
Mitä siinä sivussa parisuhde kärsi ellei jopa kuollut pystyyn, viimeisetkin "edellisen" elämän kaverit ja ystävät kaikkosivat äitiytesi edestä ja ne uudet ehommat äiti- ystävät jäivät kerhoiästä kasvettua ulos, omaa ulkonäköä silmäpusseineen ja mustine silmänalusineen parantaa enää metri multaa päällä ja siinä vaiheessa kun viimeinkin olisi sitä aikaa omistautua itselle ja nauttia elämästään niin on kerännyt itselleen kuin huomaamatta kaikki mukavat kansantaudit lonkkavioista lähtien ja ainoa mihin enää pystyy on katkeroituneena puuttua jo aikuisiällä olevien lastenne elämään, joka lauseen aloittaen "minä olen elämäni sinulle antanut..."
Teidän vauvanne ovat sitten huomattavasti korkeammalla tasolla ajattelussaan kun jo ensimmäisinä elinkuukausinaan pystyvät ymmärtämään päivän kulun, tunnit mitkä isä on töissä, äidin ja isän käsitteinä ja näiden suhteen vauvaan ja siksi luomaan kumpaankin yhtä läheisen suhteen vaikka isä on työnsä vuoksi hoitanut lasta huomattavasti pienemmän ajan tämän hereilläoloajasta. Meidän vauvat ovat olleet niin yksinkertaisia että heille on pelkkä sen huomioiminen että tuo ihminen on liki kokoajan vieressäni minua hoitamassa ja ruokkimassa tekee äidistä sen tutumman hoitajan. Ei ole kyse mistään hoitamiskyvyistä tai asiasta mitä meidän vanhempien on tarvinut edes ajatella enempää, saati sitten päteä sillä vaan ihan biologiaa, miten pieni vauva vanhempansa kokee.
QUOTE]
Hohoijaa, mistä rautalanka josta vääntää. Mies pystyy antamaan läheisyyttä äidin tavoin, kun ei ole töissä. Lapsen ei tarvii siitä ymmärtää mitää muuta kuin että hänen päivässään on kaksi syliä joissa hän saa olla. Ei lapsi ei laske tunteja, kuten äidit täällä tekevät. Mistä me tiedämme tarkaan miten lapsi kiintymyksen luo? Luoko sen minuttimääräisesti vai vai toistuvuuden perusteella? jos kotona samat rituaalit toistuu, lapsi on paljon isän "iholla"joka päivä niin kykenetkö jollain mittarilla kertomaan lapsen kiintymyksen jakauman isän ja äidin suhteen? Vauvalle voi olla vaan kaksi syliä, toisessa on tissit, toisessa ei.
Sanot että on biologiaa? koodattu äitiin? Onko noin, vai onko se vaan oletus? oletus joka pohjaa ikiaikaisiin roolimalleihin miehen ja naisen välillä.
En kai ole sanonut että vauvamme (tai niitä siis on ollut kolme) olisi jotenkin korkeamman ajattelun omaava. Heille vaan on tarjottu paljon enemmän kahden vanhemman kontaktia kuin monessa muussa perheessä. Ja siksipä suruissakin lohduttajaksi on kelvannut isä tai äiti. Aina. Minä en ole ollut ainoa johon lapset on jo vauvasta saakka luottanut