Miksi aikuinen nainen haluaa tieten tahtoen pudottaa alle 50 kiloon?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "mimmi"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
M

"mimmi"

Vieras
Jotkut ovat luonnostaan hyvin hoikkia ja monestihan se pukeekin tällaista ihmistä. Eikä asialle joka tapauksessa voi mitään.

Mutta sitten on näitä naisia, jotka (esim. täällä palstalla) tulevat kertomaan, että esim. 163 cm nainen saa painaa max 52 kg ja paras olisi jos painaisi alle 50 kg! En voi ymmärtää. Mitään kovin naisellistahan tuollaisella laihduttamisella ei ainakaan saa aikaan...

Ja ennen kuin joku tulee huutelemaan, että olen kateellinen läskivalas niin tiedoksi, että oma painoni on 57 kg, joka on mielestäni oikein passeli lyhyelle liikunnalliselle naiselle.
 
Voitko ymmärtää sen että joku on pienikokoinen? Osa lyhyistä on jopa ihan siroja ihmisiä. 150 senttinenkin voi ihan hyvin painaa alle 45 kiloa olematta edes mikään liian laiha.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
  • Tykkää
Reactions: BootyPeppi
AP kyllä tuossa tarkensi omaa kantaansa (163 cm ja väite että pitäisi olla alle 50kg.)

13 sentin ero on aika huima kun mietitään painoa.

Eiköhän nämä "pitäisi" jutut sanota yleensä itsestä, eikä niinkään toisista. Harvemmin kukaan alkaa sanoa toiselle tuollaista.


Ja muoks. Pitää korjata vielä, että en tietenkään itse ole sitä mieltä että bmi pitäisi olla mahd. alhainen ja käsitin väärin ap:n sillä tavalla, että ajattelin että hän ei käsittäisi sitä, jos joku haluaa olla tosi hoikka.

Luin liika nopeasti varmaan, kun pomppasi silmiin tuo aikuinen nainen tuolta.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Anteeks ap, vastasin jus silleen mitä et edes kysynyt. Olin vähän liika nopea. :) Olet varmaan ihan oikeassa siinä, että painosi on sulle sopiva, sehän on normaalipaino.
 
Mä arvelen kyllä että nepitäisi kommentit on ihan ilkeydellä heitetty, eikä kommentoija edes ole laskenut mitä se tarkoittaa, kunhan heittää luvun joka kuulostaa pieneltä.
 
Joskus pudotin painoani ja juu, lipsahti kyllä alle 50kg:een. En näyttänyt mitenkään ylilaihalta ja tissitkin oli ihan paikoillaan ja lantiosta johtuen ei naisellisuuskaan mihinkään kadonnut. Silloin ei vain ollut yhtään lihaksia. Nyt painan jonkin verran enemmän mutta en näytä sen isommalta kuin silloinkaan.
 
Myös miehenä sanon, että hoikka, siro ja pienirintainen, sekä -peppuinen nainen on seksikäs. Kaikki ylimääräinen on, noh, ylimääräistä, ja peittää sen naisellisuuden.

Pornosivuilta saa hyvän kuvan siitä, minkälaisista naisista miehet keskimäärin pitävät.
 
[QUOTE="vieras";27927690]Myös miehenä sanon, että hoikka, siro ja pienirintainen, sekä -peppuinen nainen on seksikäs. Kaikki ylimääräinen on, noh, ylimääräistä, ja peittää sen naisellisuuden.

Pornosivuilta saa hyvän kuvan siitä, minkälaisista naisista miehet keskimäärin pitävät.[/QUOTE]

Vaikea uskoa että kukaan tosissaan on tuota mieltä, mutta uskotaan kuitenkin.
Mites sitten jos ei ole yhtään ylimääräistä, mutta ei ole pienirintainen tai pienipeppuinen vartalon malliltaan vaan kurvikas?
Mallille kun ei oikein mitään voi.
Eivätkö kunnolla erottuvat muodot, tissit, erottuva hoikka vyötärö ja muodokas takapuoli nimenomaan ole sitä naisellisuutta ja se sirous ja kapeus poikamaisuutta? :D
 

Yhteistyössä