Miksei Venäjä kaadu?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Olet kasvanut ilmeisesti hyvin erilaisessa ympäristössä kuin minä. Minä olen oikeistolaisesta ja isänmaallisesta suvusta ja niin perhetutut kuin omat ystävänikin ovat aina olleet oikeistolaisia ja isänmaallisia. Valkoisten puolella on sodittu, suojeluskuntaan kuuluttu ja ryssää vihattu. Sodissa kuoli 4 lähisuvusta ja loput olivat aktiivisia veteraanijärjestöissä. Ei puhettakaan, että Neuvostoliittoon olisi menty paitsi osana sotajoukkoa palauttamaan menetettyjä alueita. Kommunisteja karsastettiin. Ihan normaalia suomalaista meininkiä.
Hyvin vahvasti isänmaallisista suvuista olen. Isä syntyi jatkosodan aikana ja muun muassa isänisä taisteli sodissa. Kaikki meidän suvun sotijat ja lotat ovat selvinneet hengissä.
Kyllä he vahvasti kannattivat sellaista aatetta, että uusi sukupolvi on uusi mahdollisuus - ilman vihaa ja sotia.

En tykkää lokeroitua, mutta kyllä kai me siellä oikealla aina ollaan oltu.🤷‍♀️
 
Vasemmisto on yrittänyt murentaa Suomen maanpuolustusta koko itsenäisyytemme ajan.
Puolustus pitää olla kunnossa aina ja erinomainen se onkin.

Mutta, ei se sitä tarkoita että soditaan. Se on vain varmuuden vuoksi, ja hyvä apu myös mahd. Suomen sisäisissä katastrofeissa.

Diplomatia on äärimmäisen tärkeää, kukaan jörkevä ihminen ei lähde tapattamaan itseään muutaan hölmön päättäjän vuoksi.

Kaikesta huolimatta kansalaiset eivät vihaa toisiaan, eivätkä he halua sotia. Ei me olla kenenkään pelinappuloita vaan ihmisiä joilla koskemattomuus ja vapaus elää!

Tuo Venäjän ja Ukrainan sota on erityisen kamala, koska he ovat kulttuurisesti sama kansa - aidosti veljiä ja siskoja. Kaikki tuohon sotaan liittyvät päättäjät tulisi laittaa vankilaan - he tekivät tämän kamalan asian kansalaisille. Vain kansalaiset ovat uhreja, totuuden seurana.
 
vierailija
Huvittavaa miten ihmisillä rokotevastaisuus ja venäjämyönteisyys on aina yhdessä.
Monia muita samankaltaisuuksia myös: usein alempi koulutus, vihamielinen kaikkea esivaltaa kohtaan, kaikki ilmastonmuutokset sun muut otetaan huijauksena.

Mutta kyllä näihin hömpötyksiin myös koulutetumpaa porukkaa lähtee.

Jotenkin sen kumpuaa varmaan siitä, että pitää kapinoida kaikkea vastaan. Aidon kyseenalaistamisen kanssa sillä harvoin on mitään tekemistä.
 
vierailija
ei ole perää siinä, että Suomi aikoisi luovuttaa alueitaan USAlle
Luovutti jo
1. Ivalo, Rajavartiolaitoksen kasarmialueet

2. Siilinjärvi, Rissala, Karjalan lennoston lentotukikohta

3. Niinisalon varuskunta-alue ja Pohjankangas-Hämeenkangas harjoitusalueet

4. Parkanon varastoalue

5. Raaseporin varuskunta-alue ja Syndalenin harjoitusalue

6. Rovajärven harjoitusalue mukaan lukien Misin varastoalue

7. Rovaniemi, Lapin lennoston lentotukikohta ja Jääkäriprikaatin varuskunta-alue

8. Skinnarvikin varastoalue

9. Tammelan varastoalue

10. Tampere-Pirkkala, Satakunnan lennoston lentotukikohta

11. Tervolan varastoalue

12. Jyväskylä-Tikkakoski, Ilmastisotakoulun lentotukikohta

13. Upinniemen laivastotukikohta ja varuskunta-alue Kirkkonummrella mukaan lukien Russarö

14. Veitsiluodon varastoalue

15. Vekaranjärven varuskunta-alue ja Pahkajärven harjoitusalue

DCA-sopimuksessa kyseenalaistetaan Suomen suvereniteetti omalla alueellaan. Suomi osoittaisi USA:n joukoille pääsy- ja käyttöoikeuden sovittujen tilojen ja alueiden osiin. USA:n joukoille annettaisiin oikeus ryhtyä välttämättömiin ja oikeasuhtaisiin toimiin turvallisuutensa varmistamiseksi paitsi sovituissa tiloissa ja alueilla myös niiden välittömässä läheisyydessä. Välitöntä läheisyyttä ei ole kuitenkaan määritelty. USA:n joukkojen toiminta-alueiden rajat olisivat siten hyvin epämääräiset.

DCA-sopimuksessa sovitaan aseiden varastoinnista sekä amerikkalaisten joukkojen oikeudesta tiettyjen maa-alueiden, ilmatilan, vesistöjen sekä satamien ja lentokenttien käyttöön. Amerikkalaisessa puolustuspolitiikassa ydinaseilla on merkittävä osa ja niitä kuljetetaan sukellusveneissä, ydinkärjissä ja lentokoneissa. Sopimuksessa ei mainita sanallakaan ydinaseita. Sopimuksessa ei suoraan kielletä ydinräjähteiden tuomista Suomen alueelle tai sijoittamista Suomeen.

Sopimusluonnokseen sisältyy monia tulkinnanvaraisia kohtia, kuten oikeuskanslerikin on todennut. Jää avoimeksi, miten Suomen lainsäädäntöä sovelletaan. Sopimuksen monessa kohdassa käytetään ilmaisua, jonka mukaan Suomen lainsäädäntöä kunnioitetaan, mikä ei tarkoita sitä, että Suomen lainsäädäntöä noudatetaan. Esityksen mukaan Yhdysvallat kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia, mutta ei ole velvoitettu noudattamaan niitä esimerkiksi erilaisten asejärjestelmien rajoitusten osalta, jos ne estäisivät puolustusyhteistyön sujuvuutta. Suomessa olisi sopimuksen perusteella Suomen lakeja noudattavia suomalaisia joukkoja ja USA:n lakeja noudattavia amerikkalaisia joukkoja.


USA:n joukoille ja niiden tukena oleville henkilöille sekä heidän huollettavilleen annettaisiin pitkälle menevä immuniteetti. Tämän takia Suomen viranomaiset eivät voi kohdistaa USA:n joukkoihin valvontatoimenpiteitä. Vaikka maahan tullut henkilö asetettaisiinkin syytteeseen tuomioistuimessa, hänen tapaustaan ei voisi käsitellä ilman ko. henkilön läsnäoloa. Koska USA:n joukoilla on vapaa oikeus tulla ja poistua maasta, olisi hyvin epätodennäköistä, että syytteeseen asetettua henkilöä saataisiin koskaan kiinni. Tällaisesta tuomioistuimen pakoilusta on tuoreita esimerkkejä Virosta.
 
vierailija
Jos Ukraina olisi halunnut olla itsenäinen kansallisvaltio niin miksi päästi CIA:n maahan sotkemaan asioita? Ahneiden globalistien kanssa ei kannata tehdä mitään sopimuksia ja yhteistyötä, Ukraina on tämän todella karulla tavalla saanut huomata kun siitä tehtiin pelinappula jolla Venäjää halutaan heikentää.
Ukrainalaiset ei tätä halunnu mutta lahjotut päättäjät uusien kartanoiden ja jahtien kuvat silmissään päättivät ukrainailaisten puolesta🤕
 
vierailija
Luovutti jo
1. Ivalo, Rajavartiolaitoksen kasarmialueet

2. Siilinjärvi, Rissala, Karjalan lennoston lentotukikohta

3. Niinisalon varuskunta-alue ja Pohjankangas-Hämeenkangas harjoitusalueet

4. Parkanon varastoalue

5. Raaseporin varuskunta-alue ja Syndalenin harjoitusalue

6. Rovajärven harjoitusalue mukaan lukien Misin varastoalue

7. Rovaniemi, Lapin lennoston lentotukikohta ja Jääkäriprikaatin varuskunta-alue

8. Skinnarvikin varastoalue

9. Tammelan varastoalue

10. Tampere-Pirkkala, Satakunnan lennoston lentotukikohta

11. Tervolan varastoalue

12. Jyväskylä-Tikkakoski, Ilmastisotakoulun lentotukikohta

13. Upinniemen laivastotukikohta ja varuskunta-alue Kirkkonummrella mukaan lukien Russarö

14. Veitsiluodon varastoalue

15. Vekaranjärven varuskunta-alue ja Pahkajärven harjoitusalue

DCA-sopimuksessa kyseenalaistetaan Suomen suvereniteetti omalla alueellaan. Suomi osoittaisi USA:n joukoille pääsy- ja käyttöoikeuden sovittujen tilojen ja alueiden osiin. USA:n joukoille annettaisiin oikeus ryhtyä välttämättömiin ja oikeasuhtaisiin toimiin turvallisuutensa varmistamiseksi paitsi sovituissa tiloissa ja alueilla myös niiden välittömässä läheisyydessä. Välitöntä läheisyyttä ei ole kuitenkaan määritelty. USA:n joukkojen toiminta-alueiden rajat olisivat siten hyvin epämääräiset.

DCA-sopimuksessa sovitaan aseiden varastoinnista sekä amerikkalaisten joukkojen oikeudesta tiettyjen maa-alueiden, ilmatilan, vesistöjen sekä satamien ja lentokenttien käyttöön. Amerikkalaisessa puolustuspolitiikassa ydinaseilla on merkittävä osa ja niitä kuljetetaan sukellusveneissä, ydinkärjissä ja lentokoneissa. Sopimuksessa ei mainita sanallakaan ydinaseita. Sopimuksessa ei suoraan kielletä ydinräjähteiden tuomista Suomen alueelle tai sijoittamista Suomeen.

Sopimusluonnokseen sisältyy monia tulkinnanvaraisia kohtia, kuten oikeuskanslerikin on todennut. Jää avoimeksi, miten Suomen lainsäädäntöä sovelletaan. Sopimuksen monessa kohdassa käytetään ilmaisua, jonka mukaan Suomen lainsäädäntöä kunnioitetaan, mikä ei tarkoita sitä, että Suomen lainsäädäntöä noudatetaan. Esityksen mukaan Yhdysvallat kunnioittaa kansainvälisiä sopimuksia, mutta ei ole velvoitettu noudattamaan niitä esimerkiksi erilaisten asejärjestelmien rajoitusten osalta, jos ne estäisivät puolustusyhteistyön sujuvuutta. Suomessa olisi sopimuksen perusteella Suomen lakeja noudattavia suomalaisia joukkoja ja USA:n lakeja noudattavia amerikkalaisia joukkoja.


USA:n joukoille ja niiden tukena oleville henkilöille sekä heidän huollettavilleen annettaisiin pitkälle menevä immuniteetti. Tämän takia Suomen viranomaiset eivät voi kohdistaa USA:n joukkoihin valvontatoimenpiteitä. Vaikka maahan tullut henkilö asetettaisiinkin syytteeseen tuomioistuimessa, hänen tapaustaan ei voisi käsitellä ilman ko. henkilön läsnäoloa. Koska USA:n joukoilla on vapaa oikeus tulla ja poistua maasta, olisi hyvin epätodennäköistä, että syytteeseen asetettua henkilöä saataisiin koskaan kiinni. Tällaisesta tuomioistuimen pakoilusta on tuoreita esimerkkejä Virosta.
Luovutti? En noita kaikkia alueita tunne, mutta olen aika saletti, että esim. Rovajärven ampuma-alue on edelleen Suomen hallinnassa ja suomalaiset varusmiehet harjoittelevat siellä. Tuskinpa muutkaan noista listaamistasi ovat sen kummallisempia. Eli aika paksua tuubaa taitaa olla...
 

Yhteistyössä