Miksei PS kannata alipalkkauksen kriminalisointia ja sanktiointia kuten SDP?

[vierailija]

Miksei PS kannata alipalkkauksen kriminalisointia ja sanktiointia kuten SDP?

Samoin ryhmäkanneoikeutta ay-liikkeelle työsuhderiita-asioissa.

Molemmat puolueet PS ja SDP kuitenkin kannattavat kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä jonka kokoomus, kepu, vihreät, RKP ja liike nyt haluavat poistaa, ainoana Pohjoismaana. OECD, ETA ja EU maista vain Ruotsissa saatavuusharkinta on poistettu, ja nyt jopa Ruotsin oikeistolainen moderaattien johtama hallitus haluaa palauttaa sen.

Kokoomus haluaa saatavuusharkinnan poistolla komansien maiden halpatyövoiman Suomeen millä tahansa osaamisella ja millä tahansa palkalla, jota kompensoidaan veronmaksajien rahalla, sosiaalituet toimivat siis palkan jatkeena ja tätä voidaan pitää yritysten sossutukemina palkkakulujen osalta.

 

[vierailija]

Linkki?

 

[vierailija]

Miksei PS kannata alipalkkauksen kriminalisointia ja sanktiointia kuten SDP?

Samoin ryhmäkanneoikeutta ay-liikkeelle työsuhderiita-asioissa.

Molemmat puolueet PS ja SDP kuitenkin kannattavat kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä jonka kokoomus, kepu, vihreät, RKP ja liike nyt haluavat poistaa, ainoana Pohjoismaana. OECD, ETA ja EU maista vain Ruotsissa saatavuusharkinta on poistettu, ja nyt jopa Ruotsin oikeistolainen moderaattien johtama hallitus haluaa palauttaa sen.

Kokoomus haluaa saatavuusharkinnan poistolla komansien maiden halpatyövoiman Suomeen millä tahansa osaamisella ja millä tahansa palkalla, jota kompensoidaan veronmaksajien rahalla, sosiaalituet toimivat siis palkan jatkeena ja tätä voidaan pitää yritysten sossutukemina palkkakulujen osalta.

On tutkimuksin todettu että kolmansien maiden työvoima alentaa palkkatasoa 20%. Suomen palkkataso on jo nyt ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin. Tätäkö kokoomus haluaa? Entä ostovoima ja kotimaan kysyntä sekä talouden kasvu kun ostokykyinen työläisväestö pienenee ja rahaa siirtyy tulijoiden kotimaihin?

 

[vierailija]

Linkki?

Katso eilinen A-studio Areenasta, jossa asiasta keskustelivat Leena Meri (ps.) ja Elina Valtinen (kok.)

 

[vierailija]

Katso eilinen A-studio Areenasta, jossa asiasta keskustelivat Leena Meri (ps.) ja Elina Valtinen (kok.)

Just katsoin.

 

[vierailija]

On tutkimuksin todettu että kolmansien maiden työvoima alentaa palkkatasoa 20%. Suomen palkkataso on jo nyt ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin. Tätäkö kokoomus haluaa? Entä ostovoima ja kotimaan kysyntä sekä talouden kasvu kun ostokykyinen työläisväestö pienenee ja rahaa siirtyy tulijoiden kotimaihin?

Miksi kokoomus haluaa kurjistaa suomalaisten ostovoimaa?

 

[vierailija]

Miksi kokoomus haluaa kurjistaa suomalaisten ostovoimaa?

Jotta voivat tehdä rahaa.

 

[vierailija]

SDP haluaa pitää työvoiman saatavuusharkinnan. Myös SDP:n halu kriminalisoida ja sanktioida alipalkkaus sekä antaa ay-liikkeele ryhmäkanneoikeus työelämän oikeusasioissa vähentää elinkeinotteluelämän haluja tuottaa maahamme ihmisriistohalpatyövoimaa. Kannatettavia asioita kaikki.

 

[vierailija]

SDP haluaa pitää työvoiman saatavuusharkinnan. Myös SDP:n halu kriminalisoida ja sanktioida alipalkkaus sekä antaa ay-liikkeele ryhmäkanneoikeus työelämän oikeusasioissa vähentää elinkeinotteluelämän haluja tuottaa maahamme ihmisriistohalpatyövoimaa. Kannatettavia asioita kaikki.

Linkki?

 

[vierailija]

Kokoomuskansanedustaja Kauma puhui puuta heinää perussuomalaisten linjasta työperäiseen maahanmuuttoon ja työnsi sanat suuhun puoluejohtaja Riikka Purralle – Purra korjaa: ”Säälittävä yritys” - Suomen Uutiset

Perussuomalaiset toivottaa tervetulleiksi ulkomailta Suomeen töihin omalla työllään toimeentulevat ja suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutuvat työntekijät. P

www.suomenuutiset.fi

"Perussuomalaiset siis toivottaa tervetulleiksi ulkomailta Suomeen töihin korkeakoulutetut osaajat, joiden ansiot vastaavat vähintään suomalaisen mediaanipalkkaa. Sen sijaan matalapalkka-aloille ei tarvita enää lainkaan lisää väkeä. Suomeen on jo nyt syntynyt laajat ulkomaalaisten työntekijöiden halpatyömarkkinat, joissa ihmisten hyväksikäyttö ja työn hinnan halpuuttaminen ovat arkipäivää, eikä tätä ilmiötä tule enää vahvistaa."

Perussuomalaisissa laitetaan paukut matalapalkkamaahanmuuton torppaamiseen. Kun ei matalapalkka-aloille palkata väkeä ulkomailta, ei tule alipalkkaustapauksiakaan. Alipalkkauksen kriminalisointi on kyllä hyvä ajatus sinänsä, mutta kun sen valvontaan ei ole resursseja eikä tuomioistuimista saa sanktioita kuitenkaan, ei kyseessä ole muu kuin hyvesignalointi.

Otetaan ihan konkreettinen esimerkki jokapäiväisestä elämästä: rakennusalalla on yleissitova työehtosopimus, joka määrittää palkat ja muut ehdot Suomessa tehvälle rakennustyölle. On siis täysin mahdotonta, että meillä olisi raksalla duunissa laatoittajia Kirgisiasta, jotka tekisivät liian pienellä palkalla liian pitkiä päiviä ilman ylityö- ja pyhäkorvauksia. Eikö niin? Täysin mahdotonta koska meillähän on tes ja Rakennusliiton toimitsijat valvovat sen noudattamista!

No jokainen tietää ja ymmärtää, että kaikista hienoista uudistuksista huolimatta meillä on raksat täynnä huuhaa-ukkoja, palkat maksetaan pitkän ketjun kautta ulkomaalaisten yritysten tilille ja valvonta on täysin mahdotonta. Ja silloinkin kun sitä tapahtuu (eli jatkuvasti) ei työoikeudesta tule kunnon tuomioita. Työnantajafirmat vedetään konkurssiin ja palkat haetaan valtionkonttorista veronmaksajan piikkiin. Kyllä ne kaikki uudistukset ovat olleet hyviä, ei siinä mitään, mutta kun ne eivät ratkaise itse ongelmaa. Ainoastaan halpatyövoiman maahantuonnin torppaaminen ratkaisee ongelman.

 

[vierailija]

Yle: 2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut

2,90 euroa tunnilta on ulkomailta tulleille työntekijöille arkipäivää – alipalkkauksen kriminalisointi voisi auttaa, mutta vielä se ei ole toteutunut

Nyt hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.

yle.fi

Nyt [SDP-johtoisen hallituksen] hallitusohjelmassa luvataan selvittää uusia keinoja alipalkkaukseen puuttumiseksi.

"Lokakuussa Yle uutisoi helsinkiläisellä rakennustyömaalla paljastuneista alipalkkaustapauksista, joissa kolme eri aliurakoitsijaa oli maksanut kaikkiaan noin 50 ulkomailta tulleelle työntekijälle liian alhaista palkkaa. Viron verottajan mukaan työntekijöille maksetut bruttopalkat olivat olleet 1 000–1 300 euroa kuukaudessa.

Vuosi sitten Paraisilla latvialainen yritys maksoi liettualaisille työntekijöilleen 2,90 euron tuntipalkkaa. Työehtosopimuksen mukainen palkka olisi ollut noin 14 euroa tunnilta. Kyseessä oli Rakennusliiton mukaan alipalkkausennätys, mutta pahasti työehtosopimukset alittaviin palkkoihin törmätään jatkuvasti.

Ulkomailta lähetettyjen työntekijöiden alipalkkaus on jatkuva ongelma.

– Se on suuri ongelma, joka tulee joka päivä jossain muodossa vastaan. Ongelmat löytyvät usein alihankkijaketjun pohjalta, kertoo Rakennusliiton Läntisen toiminta-alueen päällikkö

Alipalkkauksen kriminalisointia kaivataan, hallitus lupaa "selvittää uusia keinoja"

Rakennusliitto ajaa vahvasti alipalkkauksen kriminalisointia. Jouni Ruotsalaisen mukaan se olisi ainoa keino, jolla alipalkkaukseen päästäisiin oikeasti puuttumaan. Asiasta on puhuttu jo vuosia ja aiheesta on tehty useita lakialoitteita.

Puolueista alipalkkauksen kriminalisointia ovat ajaneet ainakin vasemmisto, vihreät ja SDP. Keväällä(siirryt toiseen palveluun) muun muassa SAK vaati alipalkkauksen kriminalisointia hallitusohjelmaan.

Nyt hallitusohjelmaan(siirryt toiseen palveluun) on kirjattu, että "selvitetään uusia keinoja, esimerkiksi hallinnollisia sanktioita, tahalliseen tai törkeän huolimattomaan alipalkkaukseen puuttumiseksi".

Tällä hetkellä aluehallintovirasto voi tietyissä tapauksissa määrätä laiminlyöntimaksuja, mutta Ruotsalaisen mukaan ne eivät ole tarpeeksi suuria. Laiminlyöntimaksut ovat 1000–10 000 euroa.

– Ne eivät ole poistaneet alipalkkausta. Ainoa tapa on alipalkkauksen kriminalisointi. Sillä turvataan koko alihankintaketjussa oleville työntekijöille inhimilliset ja oikeudenmukaiset työolosuhteet, Ruotsalainen sanoo."


Ikävää että Kepu ja RKP ovat hallituksessa vesittäneet näiden ongelmien korjaustoimien etenemisen.

 

[vierailija]

HS: Puheet työperäisestä maahanmuutosta ovat täysin epärealistisia ja vastuuttomia, sanoo tutkija

Lauantaivieras | Puheet työperäisestä maahanmuutosta ovat täysin epärealistisia ja vastuuttomia, sanoo tutkija

Tutkija Pasi Saukkosen mukaan työperusteinen maahanmuutto ei tule ratkaisemaan Suomen ongelmia. ”Varsinkaan huoltosuhteeseen liittyviä ongelmia maahanmuutolla ei ratkaista ikinä”, asiantuntija sanoo.

www.hs.fi

Tutkija Pasi Saukkosen mukaan työperusteinen maahanmuutto ei tule ratkaisemaan Suomen ongelmia. ”Varsinkaan huoltosuhteeseen liittyviä ongelmia maahanmuutolla ei ratkaista ikinä”, asiantuntija sanoo.

Tulipa kumman hiljaista kun HS haastatteli tutkijaa työperäisestä maahanmuutosta

Eli, että se ei ratkaise Suomen ongelmia. Mitä nyt sanoo Etla, entä puolueet, entä eräät öyhöttäjät täällä?

Pasi Saukkonen on pitkän linjan tutkija joka sanoo, että "puheet työperäisestä maahanmuutosta ovat täysin epärealistisia ja vastuuttomia."

"Saukkosen mukaan työperusteinen maahanmuutto ei tule ratkaisemaan Suomen ongelmia. ”Varsinkaan huoltosuhteeseen liittyviä ongelmia maahanmuutolla ei ratkaista ikinä."

Löisin vetoa, että Saukkonen tietää näistä asioista paljon enemmän, kuin jotkut puoluejohtajat, tai kouluja käymätön kokoomuslainen täällä.

 

[vierailija]

”Messiaaninen ajatus ulkomaisesta työvoimasta tuntuu varmasti mukavalta.”

 

[vierailija]

Miksei PS kannata alipalkkauksen kriminalisointia ja sanktiointia kuten SDP?

Samoin ryhmäkanneoikeutta ay-liikkeelle työsuhderiita-asioissa.

Molemmat puolueet PS ja SDP kuitenkin kannattavat kolmansien maiden halpatyövoiman saatavuusharkinnan säilyttämistä jonka kokoomus, kepu, vihreät, RKP ja liike nyt haluavat poistaa, ainoana Pohjoismaana. OECD, ETA ja EU maista vain Ruotsissa saatavuusharkinta on poistettu, ja nyt jopa Ruotsin oikeistolainen moderaattien johtama hallitus haluaa palauttaa sen.

Kokoomus haluaa saatavuusharkinnan poistolla komansien maiden halpatyövoiman Suomeen millä tahansa osaamisella ja millä tahansa palkalla, jota kompensoidaan veronmaksajien rahalla, sosiaalituet toimivat siis palkan jatkeena ja tätä voidaan pitää yritysten sossutukemina palkkakulujen osalta.

No miksi pääministeripuolue SDP ei ole kriminalisoinut ja sanktioinut alipalkkausta?

 

[vierailija]

No miksi pääministeripuolue SDP ei ole kriminalisoinut ja sanktioinut alipalkkausta?

Kannattsi lukea ketjun viestit:

"Ikävää että Kepu ja RKP ovat hallituksessa vesittäneet näiden ongelmien korjaustoimien etenemisen."

Edes päähallituspuolue ei yksin päätä hallituksen toimia.

 

[Ärsyttävä tyyppi]

Vihreät kannattaa saatavuusharkinnan poistoa Eihän ne edes tiedä mitä se tarkoittaa. Mutta mikä tahansa mikä lisää eksoottisten kansojen vaellusta Suomeen on heidän mielestään hyvä. Ihan sama vaikka se kurjistaisikin heidän äänestäjiensä elintasoa, pidentäisi vuokrajonoja Kalliossa ja pitäisi Unicafen kassatyttöjen tuntipalkan matalana. Mutta saadaanpahan ainakin eksoottisia peli- ja ruoanlaittohetkiä

 

[vierailija]

No miksi pääministeripuolue SDP ei ole kriminalisoinut ja sanktioinut alipalkkausta?

Alipalkkauksen kriminalisointia ajetaan SDP:ssä:

SDP:n Kim Berg: Nyt on aika kriminalisoida alipalkkaus
https://www.sttinfo.fi/tiedote/sdpn-kim-berg-nyt-on-aika-kriminalisoida-alipalkkaus?publisherId=66784162&releaseId=69962192
- Viime vuosina on kuultu uutisissa useista työntekijöiden räikeistä alipalkkaustapauksista, kuten marjanpoimijoista. Näkyviin tulee kuitenkin vain jäävuoren huippu, sillä tapaukset kertovat laajemmasta yhteiskuntaamme pesiytyneestä ilmiöstä. Emme voi katsoa enää sivuun vaan nyt on aika viedä alipalkkauksen kriminalisointi lain tasolle. Tämä työ alkaa eduskunnassa tänään, sillä asiaa koskeva lakialoitteeni on täysinnossa keskusteltavana, sanoo Kim Berg.


Alipalkkaus pitää kriminalisoida – ongelma ei koske vain ulkomaista työvoimaa


Kun valvonta jätetään ammattiliitoille, tarvitaan niille myös kanneoikeus


Ukrainalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö Sulkavuoren jätevedenpuhdistamon työmaalla (AL 20.1.) on törkeä mutta valitettavasti ei harvinainen tapaus. Pakolaisilla on teetetty ylipitkää päivää ilman ylityökorvausta ja palkka on ollut puolet normaalia suomalaista tasoa alempi.

Kyseessä on varkaus. Työntekijöiltä on varastettu osa palkasta, joka heille yleissitovien työehtosopimusten mukaan kuuluu.
Ongelma ei koske vain ulkomaista työvoimaa. Liian pieniä palkkoja maksetaan myös suomalaisille, muun muassa palvelualoilla.

Sulkavuoressa rakennuttaja on kuntien omistama yhtiö. Se sysää vastuun pääurakoitsijalle, joka taas vetoaa valvonnan vaikeuteen. Aluehallintovirastolla ei ole voimavaroja valvoa yrityksiä. Lain noudattamisen seuranta näyttää jäävän ammattiyhdistysliikkeen, tässä tapauksessa Rakennusliiton, tehtäväksi.

Kun julkisen vallan valvontaresursseja ei ilmeisesti haluta parantaa ja valvonta jätetään ammattiliitoille, tarvitaan ammattiliitoille myös kanneoikeus.

Nykyisin jokaisen hyväksikäytön uhrin täytyy nousta erikseen vaatimaan oikeuksiaan. Kynnys siihen on usein korkea, koska työntekijät eivät aina tunne lakia ja käytäntöjä tai he pelkäävät työnantajaansa.
Kun ammattiliitto ajaa asioita kaikkien puolesta, työntekijöiden kynnys ilmoittaa väärinkäytöksiä laskee ja ne tulevat korjattua.

Varastaminen ei saa kannattaa. Nyt liian pienen palkan maksamisesta ei seuraa rangaistusta. Ainoastaan pimitetty palkan osa pitää maksaa takaisin. Siksi alipalkkaus pitää kriminalisoida. Silloin siitä tulisi yleisen syytteen alainen rikos eli poliisi voi tutkia sitä ja syyttäjä käynnistää oikeusprosessin, vaikka uhria esimerkiksi painostettaisiin olemaan vaatimatta rangaistusta.

Palkkavarkaiden kitkeminen on myös rehellisten yrittäjien ja kaikkien etu. Jos urakat päätyvät alipalkkausta harjoittaville ja työntekijöitä hyväksikäyttäville yrityksille, rehellisten yritysten kilpailuasema heikkenee. Samalla valtion verotulot vähentyvät.