Toggle sidebar

Miksei lapselle rasvatonta maitoa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

"Vieras"

Vieras
Täällä yleinen mielipide tuntuu olevan, että lapselle pitää tarjota kevytmaitoa. Rasvaton kun on täyttä skeidaa. Tossa vertailin maitopurkkeja, ja kyllä siinä rasvattomassa on melkein täysin sama koostumus kuin kevytmaidossa, paitsi tietysti se rasva. Eräs tuttavanikin kun paasasi, ettei missään nimessä rasvatonta, siinä kun ei ole _mitään_ mitä lapsi tarvii. Tuntuuhan se nyt vähän hassulta, että pitäisi tarjota eri maitoa kun muu perhe juo. Miksei voisi tarjota rasvatonta ja sen rasvan saisi rasvalisänä.

Kertokaahan, että miksi siis se rasvaton maito on saatanasta, kun tää mami ei tajua :) ?
 
Nimen omaan ei suositella rasvatonta maitoa siksi, että se on niin käsiteltyä eli ei siinä käytännössä ole mitään jäljellä. Paitsi harmaa väri.

Nimimerkille dfdf, eikö se tissimaitokin ole "eläinmaitoa" kun ihminenkin on eläin, nisäkäs, läheistä sukua apinalle. Eikö tällä logiikalla pitäis kieltää rintamaitokin, jos eläinrasva on pahasta?
 
Meidän perheessä ei käytetä ollenkaan maitoa vaikkei kukaan meillä olekaan allerginen. Minulla on ikää jo 40v, koskaan ei ole ollut mitään ongelmia terveydessä vaikken ole maitoa juonutkaan, edes lapsena.

Suomessa nyt on vain tälläinen ihme maitopropaganda.
 
Höpö löpö ja piut paut. Samaa maitoa mitä perhekin juo voi antaa, joskaan punasta ei suositella ja harva sitä kermaa juokaan. Pk:ssa muuten tarjotaan meillä rasvatonta :) kyllä on suomessa hyvin asiat jos tästäkin saa tappelun aikaseksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dfdf:
Nimenomaan suositellaan rasvattoman maidon antamista lapsille. Kovat eläinrasvat eivät ole hyväksi terveydelle.
Click to expand...

Maidon D-vitamiini tarvitsee rasvaa imeytyäkseen, siksi kevytmaito on rasvatonta parempi lapselle. Rasvan määrä onkin kevytmaidossa kohtuullinen siitäkin huolimatta, että on eläinrasvaa. Sitä eläinrasvaa voi sitten karsia muusta ruokavaliosta, kuten lihasta kalaan jne.
 
Meille sanottiin neuvolassa että rasvatonta maitoa siksi, koska siinä on se sydän merkki. Itse olin vaihtanut tuttelista kevytmaitoon (vaikka muut joivatkin rasvatonta), ja kehotettiin antamaan rasvatonta. Tässä maailmassa tuskin on mitään sellaista ruokaa missä ei olis jotain "pahaa" mukana.
 
Rasvattomankin maidon D-vitamiin imeytyy ihan hyvin, jos ateria sisältää hyviä kasvirasvoja, esim. öljyä, pähkinöitä tms. ja D-vitamiinia pitää antaa lapselle myös erikseen, pelkkä vitaminoitu maito ei riitä. En ymmärrä tuota "käsitelty maito" argumenttia. Ihan samalla logiikalla pitäisi kieltäytyä syömästä voita, kun se on maidosta "luonnottomasti" irrotettua rasvaa. Täysmaitofanaatikot vaan yleensä käyttää voitakin ihan huoletta.
 
Virallinen suositushan siis kyllä on, että rasvatonta. Neuvolassa meille sanottiin, että kevyttä pitäisi antaa. Nyt on aloitettu kevyellä, mutta enemmän ja enemmän alan kallistumaan siihen rasvattomaan. Muukin perhe siis sitä juo. Täällä aiemmin tein kyselyä, niin palstatuomio oli että ehdottomasti kevyttä :D
 
Meillä käytettiin ennen rasvatonta maitoa. Sitten lapsi kasvoi ja alkoi syödä normaalia ruokaa. Siirryttiin kevytmaitoon. Lapsella ei paino noussut neuvolan mukaan tarpeeksi ja musta tuntui niin typerältä kun suositeltiin lisäämään öljyä ruokaan ja sitten käytetään rasvatonta maitoa.:D Nyt kun lapsi on yli 2v niin ollaan siirrytty taas takas rasvattomaan. Ihan siks kun en halua itselleni mitään lisäkaloreita siitä kun maun puolesta mulle ei oo mitään väliä kumpaa juon.
 
[QUOTE="tietäjä";27683222]
Nimimerkille dfdf, eikö se tissimaitokin ole "eläinmaitoa" kun ihminenkin on eläin, nisäkäs, läheistä sukua apinalle. Eikö tällä logiikalla pitäis kieltää rintamaitokin, jos eläinrasva on pahasta?[/QUOTE]

Selittäiskö joku rasvattoman puolestapuhuja tämän?
 
Meillä neuvolatäti "antoi luvan" antaa lapselle kevytmaitoa koska on muutenkin pieni kokoinen.. :) Stä juon itsekin.. Mutta ei kyllä ole edes käynyt mielessä että pitäisi rasvatonta olla.. Jos muuten ruokavalio terveellinen niin tuskin siihen maitoon kuolee ellei litra tolkulla litki ;)
 
Ihmisen maidossa on hyviä rasvahappoja, jos äidin ruokavalion rasvat tulee pääosin hyvistä kasvirasvoista. Eli imettävälle äidillekin mieluiten rasvatonta maitoa ja öljyä, pähkinöitä jne ruokavalioon. Rintamaidon rasvaisuudella ei voi perustella rasvaisen lehmänmaidon käyttöä. Käyttämällä niukasti eläinrasvoja ruokavalioon jää 2tilaa" käyttää riittävästi hyvälaatuisia kasvirasvoja.
 
Se maistuu kauheelta! Pthyi! Pelkkää vettä.

Meillä juodaan täysmaitoa:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Meillä käytettiin ennen rasvatonta maitoa. Sitten lapsi kasvoi ja alkoi syödä normaalia ruokaa. Siirryttiin kevytmaitoon. Lapsella ei paino noussut neuvolan mukaan tarpeeksi ja musta tuntui niin typerältä kun suositeltiin lisäämään öljyä ruokaan ja sitten käytetään rasvatonta maitoa.:D Nyt kun lapsi on yli 2v niin ollaan siirrytty taas takas rasvattomaan. Ihan siks kun en halua itselleni mitään lisäkaloreita siitä kun maun puolesta mulle ei oo mitään väliä kumpaa juon.
Click to expand...
Öljylisää suositellaan maitorasvan sijaan sen vuoksi, että kasviöljy on sydänystävällisempää, maitorasva taas sitä terveydelle haitallisempaa eläinrasvaa. Lisäksi öljy on tiheämpää ja energiarikkaampaa.
 
Miettikääs nyt; lehmästä tulee hyvää ravintorikasta maitoa, joka kuoritaan meijerillä vitamiinit + rasvat pois ja sitten lisätään sitä sun tätä keinotekoisesti. Mitä järkeä?

Meillä kaikki juo punaista tai "vanhanajan" Hilma-maitoa joka sopii myös useimmille laktoosi-probleemista kärsiville.
 
Tutkimustuloksia:

"STRIP -projektissa neuvonnalla on pyritty tukemaan omatoimista terveyden ylläpitoa ja luomaan edellytyksiä terveyttä edistävälle ruokavaliolle. Ravitsemus- ja elämäntapaneuvonnassa on otettu huomioon kokonaisuutena perhe, elinolot ja ympäristö. Ensi vaiheessa vanhemmille annettiin ravitsemusneuvontaa, joka tähtäsi lasten ravinnon rasvakoostumuksen muuttamiseen ideaalisena pidettyyn suuntaan (tyydyttyneiden, kertatyydyttymättömien ja monityydyttämättömien rasvojen suhde 1:1:1). Lapsen täytettyä kaksi vuotta rasvan kokonaismäärässä tähdättiin 30 energiaprosenttiin ja kolesterolimäärässä tavoitteena on ollut pitää vuorokausisaanti alle 200 mg:ssa.

Interventioryhmän lapset saivat ruokavaliostaan merkittävästi vähemmän rasvaa ja merkittävästi enemmän pehmeitä rasvoja kuin kontrollilapset. Heidän seerumin kolesteroliarvonsa olivat matalammat kuin vertailuryhmässä. Lasten kasvussa ei havaittu poikkeavaa: molemmissa ryhmissä sekä tytöt että pojat kasvavat suomalaisten kasvunormien mukaisesti. Lisäksi todettiin ravitsemusneuvonnan pienentävän lievästi myös interventioryhmän vanhempien seerumin kolesterolipitoisuuksia. " LÄHDE: ktl.fi
 
Rasvaton on NIIN karmeeta lattianpesuvettä että :x Täysmaito tai kevyt menee meillä, kumpi nyt kaupasta ekana käteen sattuu. Terveitä ja normaalipainoisia ollaan kaikki 1v.-30v.
 
[QUOTE="tietäjä";27683222]Nimen omaan ei suositella rasvatonta maitoa siksi, että se on niin käsiteltyä eli ei siinä käytännössä ole mitään jäljellä. Paitsi harmaa väri.

[/QUOTE]

Tästä olisi mukava joskus saada ihan luotettavaa tutkimustietoa, eikä ainoastaan luomuhörähtäneiden mutu-tuntumaa. Kun aina tähän samaan vedotaan, mutta koskaan ei alan kirjoissakaan ole mitään todisteita tälle.
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa