Miksei koulukiusaajia laiteta kotiopetukseen?

["höh"]

Lehdistä saa aina lukea kuinka kiusattu vaihtaa koulua tai jää kotiopetukseen. Joillekin se voi olla kuin rangaistus. Kaverit jää entiseen kouluun tai kotiopetus eristää sosiaalisesta elämästä. Kiusaaja jatkaa kouluansa entisellään ikään kuin voittajana siitä, että sai häädettyä kiusaamansa muualle. Eikö sen kiusaajan pitäsi joutua pois sieltä, missä kiusaa? Toiseen kouluun siirtäminen voi tietty vaan siirtää ongelman toiselle koululle, mutta eristäminen sosiaalisesta ympäristöstä laittamalla kotiopetukseen voisi olla kiusaajalle parempi.

 

[dfdf]

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Valitettavasti Suomi on kukkahattutätien valtakuntaa, jossa kaikkea rikollista ainesta hyysätään. Uhreille ei myötätuntoa heru. Oikeuslaitoskin on samalla linjalla naurettavien tuomioiden perusteella.

 

["vieras"]

Mä olen myös usein miettinyt tota,että miksi just sen kiusatun pitää vaihtaa koulua.Vai onko siinä se ajatus,että kiusattu saa uudessa paikassa kokonaan uuden alun?Vanhassa koulussa taas on se painolasti mukana ja voi ottaa aikansa,ennen kuin muut lapset unohtaa ja oikeesti antavat olla.. En tiedä kun en kasvatusalan ammattilainen ole.

Mut sitä mieltä olen,että kiusaamiseen puututaan aivan liian heikosti.Niin nykyään kuin ennenkin. Luin jostain Iltalehdestä tai vastaavasta joskus opettajien kertomuksia kiusaamiseen liittyen ja se tuntui aivan älyttömältä! Yhtä poikaa kiusattiin jatkuvasti koska käytti kumisaappaita. Ja opettajat eivät saaneet kiusaamista loppumaan!Ja toinen tapaus oli,että lasta oli kiusattu jo päiväkodissa.Sieltä koko ryhmä oli siirtynyt sitten yhtenäisenä kouluun ja kiusaaminen jatkui ja jatkui ihan kuudennelle luokalle asti.Kyseessä siis oli nimittelyä ja touhuista poisjättöä yms.Asiaa oli puitu kuraattorien ynnä muiden ammattilaisten kanssa,mutta mikään ei auttanut.Ihmettelen kyllä suuresti,että mukamas kuudessa vuodessa ei AMMATTILAISET pysty yhtä pientä lasta auttamaan??

 

["vieras"]

On väärin että kiusattu joutuu vaihtamaan koulua mutta meidän poikaa kiusasi pari vuotta sitten samaa luokkaa käyvä oppilas. Kun asiaa alettiin tutkimaan kävi ilmi että tämä kiusaaja purki pahaa oloaan meidän poikaan. Nyt perhe on saanut apua ja pojat on kavereita. Täytyy myös selvittää miksi kiusaaja toimii kuten toimii.

 

[chrissy]

Ai niinkuin näin

Alakoulua käyvän 11-vuotiaan Emman koulunkäynti on käytännössä mahdotonta toistuvien pahoinpitelyjen vuoksi. 12-vuotias luokkakaveri on ainakin viidesti käynyt tyttöön käsiksi.

Viimeisin pahoinpitely tapahtui perjantaina. Emma seisoi kouluruokalassa jonossa, kun poika kysyi häneltä, että potkaisenko päähän. Emma nosti käden suojaksi. Potku osui käsivarteen.

- Vien Emman lääkäriin, koska käsi on turvonnut ja voimaton, tytön äiti kertoo.

Aiemmin syksyllä Emman kaulassa oli kuristusjäljet. Äiti harmittelee, ettei jo tuolloin vienyt tyttöä lääkäriin.

- Kuulantyöntöjonossa Emma ei päästänyt poikaa etuilemaan, joten tämä tarttui Emman kurkkuun kiinni. Opettaja joutui irrottamaan pojan, äiti kertaa.

- Puhuin asiasta opettajan kanssa. Hän antoi ymmärtää, että tilanne saadaan hallintaan, äiti jatkaa.

Näin ei käynyt, joten äiti tuskastui tilanteeseen ja teki tyttäreensä kohdistuneista viidestä pahoinpitelystä rikosilmoituksen paikalliselle poliisille.

Emman pahoinpitelyt alkoivat heti lukuvuoden alussa elokuussa.


Kiusaaja sai jäädä kouluun | Perhe | Iltalehti.fi

 

[narikka83]

kiusaajat pois koulusta! nehän saa vain otta uuen uhrin ku entinen rääkätty on poissa.. jatkuu,jatkuu ja jatkuu

 

[isoäiti mölykylästä]

samaa mieltä aloittajan kanssa. mutta tää yhteiskunta on niin mätä, että se rankaisee kiusattua niin, että kiusattu joutuu vaihtamaan koulua yms.

 

[as if]

Kyllä joissain kouluissa se on kiusaaja joka jää kotiin, ja hyvä niin.

 

["yks"]

Aika harvoin kai opettajat tietää kiusaamisesta. Se tapahtuu aina niin, ettei kukaan näe, ja niitä tilaisuuksia kun on kouluissa paljon. Itseäni kiusattiin, ja ärsytti suuresti, kun opettaja ei koskaan tullut tunnin alettua luokkaan, vaan selvästi myöhemmin. Jokaista tällaista hetkeä, kun opettaja ei ollut luokassa, odotin kauhulla. Kärsittävä se oli, kun ei ollut suosittu, vaan hiljainen, eikä uskaltanut sanoa mitään vastaan.

 

["jep"]

Tuo Emman tapaus on niin surullinen ja järkyttävä. Kiusaajalla on oltava pahoja ongelmia. Kotiopetuksen sijaan poika tarvitsisi sairaalakoulua tai jotain vastaavaa. Emman äitinä en millään voisi laittaa tyttöäni kouluun pahoinpideltäväksi tai kiusaajapojan äitinä olisi mahdotonta sallia poikani käyvän koulua, jos hän satuttaa muita. Miksei noita kiusaajien vanhempia koskaan muuten haastatella?

 

["mä"]

Olen samaa mieltä että kiusaajat pois koulusta .
Kerron vähän toisenlaisen tarinan
Tyttö valitti että häntä kiusataan koulussa ja myös koulun jälkeen . Kiusaajia oli useita he saivat puhuttelun ja jälkiistuntoa . Kiusaaminen jatkui ja jatkui kiusaajat(vaihtelevasti melkein koko luokka) olivat sitä mieltä että he eivät kiusaa . Asiaa puitiin jo vanhempainillassa, tytön vanhemmat eivät olleet paikalla
Pistettiin tehoseuranta päälle ja huomattiin että kiusaaja olikin tää tyttö .
Hän provosoi toisia, sotki leikkejä , ei mennyt mukaan leikkeihin vaikka pyydettiin . Meni esim. toisten pelatessa jalkapalloa ajamaan pyörällä kentälle keskelle peliä ja jos kaatui niin häntä mukamas kiusattiin ja potkittiin tahallaan palloa päälle. Hän nautti siitä että sai toiset "liemeen"
Jälkikäteen tuli ilmi että oli tehnyt tätä jo päiväkodissa mutta siellä se oli huomattu ja saatu "aisoihin" kun siellä on enemmän valvontaa.

 

["..."]

Kyllä joissain kouluissa se on kiusaaja joka jää kotiin, ja hyvä niin.

käytännön voisi ottaa joka koulussa käyttöön.

 

["vieras"]

Idea on hyvä mutta käytännössä vaikea toteuttaa.

Entä jos kiusaamiseen osallistuu enemmän tai vähemmän koko luokka? Koko koulu? Aletaanko sieltä yksitellen napsia "pääsyyllisiä" ja sijoittaa eri kouluihin? Entäs jos jäljelle jääneet karkoitetun kaverit syyttävät tästä kiusattua ja kostavat? Kuinka ison porukan voi siirtää muualle opiskelemaan? Entä jos ei ole selvää eroa siitä kuka kiusaa ja ketä?

 

["akka"]

Opettajat kyllä tietää kiusaamisesta mutta eivät puutu siihen koska siitä tulee heille lisätyötä.

 

["vieras"]

[QUOTE="akka";24802063]Opettajat kyllä tietää kiusaamisesta mutta eivät puutu siihen koska siitä tulee heille lisätyötä.[/QUOTE]

Eivät läheskään aina tiedä. Lapsetkin ovat tässäkin niin taitavia, osaavat tehdä selän takana. Ja kiusattu vielä usein vaikenee ja kieltää asiasta tietäviä ehdottomasti kertomasta opettajalle.

 

[aijaa]

[QUOTE="vieras";24802043]Idea on hyvä mutta käytännössä vaikea toteuttaa.

Entä jos kiusaamiseen osallistuu enemmän tai vähemmän koko luokka? Koko koulu? Aletaanko sieltä yksitellen napsia "pääsyyllisiä" ja sijoittaa eri kouluihin? Entäs jos jäljelle jääneet karkoitetun kaverit syyttävät tästä kiusattua ja kostavat? Kuinka ison porukan voi siirtää muualle opiskelemaan? Entä jos ei ole selvää eroa siitä kuka kiusaa ja ketä?[/QUOTE]

Eli annetaan sittenkin kiusaajille periksi, koska aikuisilla ei ole keinoja puuttua mahdollisiin jälkiseuraamuksiin, jotka aiheutuvat kiusaajan poistamisesta koulusta? Jos koko koulu tai luokka kiusaa yhtä, niin silloin varmaan kiusattukin haluaa pois koulusta, muttei todellakaan aina koko koulu ole kiusaajina. Uskoisin, että kiusaajan näkyvämpi rankaiseminen voisi vähentää kiusaamista. Nykyinen tapa hoitaa kiusaamistapauksia antaa nykyisille ja tuleville kiusaajille kuvan, ettei kiusaaminen vaikuta elämään oikeastaan millään tavalla.

 

[Keittiönoita]

Koska kotiopetus tulee kunnalle paljon kalliimmaksi. Kunta on velvollinen järjestämään perusopetuksen ja yleensä se tapahtuu koulussa. Vanhemmilla on oikeus laittaa lapsensa kouluun, mutta oikeus myös opettaa lastaan kotona, jos eivät halua laittaa lastaan kouluun. Mikäli vanhemmat valitsevat kotiopetuksen, kunnan velvollisuus järjestää opetusta lapselle loppuu. Jotkut kunnat tarjoavat koulukirjat, mutta osassa kunnista vanhempien pitää hankkia kirjat itse. Kotiopetuksen valitessaan vanhemmat opettavat lastaan itse tai palkkaavat itse lapselleen tarvittavat opettajat. Vanhempia ei kuitenkaan voida pakottaa laittamaan lastaan kotiopetukseen ja jos kiusaajat siirrettäisiin kotiopetukseen, kunnan pitäisi järjestää oppilaalle myös opettajat ja koulutarvikkeet. Tämä on liian kallista. Vaikea kuvitella, että kiusaajien vanhemmat haluaisivat ottaa lapsensa opetustaakkaa itselleen.

Ennen peruskoulua oli mahdollista erottaa oppilas koulusta tietyksi ajaksi. Sitä ei korvattu millään tavalla ja jos ja kun lapsi jäi opetuksessa jälkeen, niin voi voi. Jos lapsi sai kevättodistukseen nelosia, niin sitten piti kesällä suorittaa kustakin nelosen aineesta ehdot. Jos ne eivät menneet läpi, jäi luokalleen. Ja se sama luokka käytiin niin monta kertaa, että läpi meni. Silloin ei oikein tunnettu armoa tässä asiassa

 

[huh helv***]

[QUOTE="akka";24802063]Opettajat kyllä tietää kiusaamisesta mutta eivät puutu siihen koska siitä tulee heille lisätyötä.[/QUOTE]

Ehkä joissain tapauksissa todellakin on näin että kiusaamisesta ei välitetä ja se on TODELLA VÄÄRIN!!! Meillä oli viime vuonna pojan luokalla kiusaaja, joka otti poikamme "silmätikuksi": löi karttakepillä päähän, potkaisi nokkahuiluun hänen sitä soittaessaan, ja paljon paljon muuta!!! kun poika oli huitassu karttakepillä, opettaja oli sanonut "miksi menitte niin lähelle" ja nokkahuilu asiassa opettaja ei ollut sanonut mitään!!!

En voi sietää sitä, että omia lapsia kiusataan, enkä salli sitä että omat lapset kiusaisivat toisia! joten otin välittömästi yhteyden opettajaan! asia saatiin selvitettyä ja kiusaaminen loppui!

Ps. Tuo Emman kiusaaminen on jotain aivan järkyttävää!!!

 

["vieras"]

Mun veli ei ollut koulukiusaaja, mutta yläasteella rikkoi koulun sääntöjä ja erotettiin 2 kertaa koulusta. Sai sitten kotiopettajan.

Nykyään ei taideta enää erottaa koulusta?