Miksei IS salli kommentointia Halla-ahoa koskevissa uutisissaan?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Eiköhän syynä ole se, että jonkun ne is:n ala-arvoisen huonosti kirjoitetut jutut sinne sivuille on kirjotettava.
Jos kommentointi sallittaisiin, roikkuisivat "toimittajat" siellä kilvan väsäämässä pöyristyneitä ja kauhistelivia kommentteja, eikä kukaan päivittäisi muita uutisia.
 
Eiköhän syynä ole se, että jonkun ne is:n ala-arvoisen huonosti kirjoitetut jutut sinne sivuille on kirjotettava.
Jos kommentointi sallittaisiin, roikkuisivat "toimittajat" siellä kilvan väsäämässä pöyristyneitä ja kauhistelivia kommentteja, eikä kukaan päivittäisi muita uutisia.

Niin, ja lisäksi toimittelijoilla olisi täysi työ sensuroida Halla-ahon kannalla olevia kommentteja.
 
Koska toimittajat inhovihaavat kyseistä henkilöä enemmän kuin jopa Trumpia. He eivät yksinkertaisesti kestä mitään neutraalia, saati positiivista kommentointia henkilöön liittyen. Pelkästään näiden kommenttien näkeminen saa monen toimittajan täysin pois tolaltaan, masentumaan, hakemaan apua työterveyshuollosta ja aloittamaan masennuslääkityksen.

Ja tämä syvä ja ylitsepääsemätön inhopelkoviha saa toimittajat itsensä kirjoittamaan huonoa ja läpeensä asenteellista tekstiä. Tästä he myös saisivat kommentointia osakseen. Sekin sattuu syvälle, koska journalisti myös itse syytöksiin tiedostaa syyllistyvänsä.

Jussin juttuja kannattaa kommentoida hänen itsensä Facebook-seinällä. Muualla iskee sensuuri.
 

Yhteistyössä