MIKS pitää olla niin "yksinkertanen", tahallaanko???

[AAARGH]

Oon lueskellut tuota ketjua missä sisko ei oo synnyttänyt vieläkään...

Yksi ainut asia mikä siinä ketjussa pistää ärsyttämään, on se, että joka toinen kysyy saman asian mitä siellä on kysytty jo sata kertaa ja siihen vastattu.
Joka toinen melkein ihmettelee ennenkuulemattomana että miten ei muka näy vatsaa yhtään vaikka niiiin loppuraskaudesta on kyse. Siihenkin on jo kovin moni vastannut että se on mahdollista ja kertonut esimerkkejä, ihan mustatkin..


Ja , joka toinen selittää että ei voi olla raskaana koska sillon kun mä olin niin kyllä mä ainakin esittelin kaikille neuvolakorttia, mahaa, kuvia ym ym ym ym ....

Joka toinen kysyy että miksi ette soita miehelle, vaikka siihenkin on syy kerrottu jo monesti...


SIIS, oli raskaana tai ei, oli provo tai ei, mutta pitääkö olla niin hemmetin yksinkertanen että sivutolkulla luettuaan samoja asioita, kysyy ne sitten vielä uudelleen???

ja joo, kaikki ei lue koko ketjua, mutta ihan varmasti suurin osa kuitenkin ainakin koska jaksavat seurata.


Ja ANTEEKSI jo valmiiksi tää purkaus!!!!

 

[Viekas]

Kieltämättä mäkin olen joskus ihmetellyt että eivätkö ihmiset tosiaan kato ees paria sivua ennenkuin vastaavat. Ketjut venyy mahdottoman pitkiksi kun kaikki kysyvät samaa. No, eipä se kyllä ole multa pois vaikka venyvätkin.

 

[Kovajänis]

Juuri tuon takia en koskaan jaksa vaivautua avaamaankaan noita ketjuja joissa monta sivua on, ei jaksa keskittyä etsimään vastauksia. Ja kun niin täysin turha koko tuo mainitsemas viestiketju niin vielä vähempi menisin avaamaan ees mielenkiinnosta :/

 

[Tyttöni Tuulispää]

Niinpä. Täällä monesti yksinkertaisuus on valttia

 

[mrr!!]

Niitä ketjujahan lähinnä kasvattavat nämä hullut lainaajat, joiden pitää aina lainata kilsatolkulla niin ettei edes uutta tekstiä löydy. Se vasta yksinkertaisuutta on ellei osaa viitata edltäviin teksteihin vaan täytyy heti lainata.