Sun kanssa on mahdotonta keskustella, kun et keskustellessa osaa erotella asioita. "ja kas kummaa, kun suurin osa tuttavapiirini pariskunnista on samanikäisiä". No kas kummaa tosiaan. Se mikä miehiä eniten kiehtoo ei tietenkään näy katsomalla pariskuntia. Koska ei ihminen lakkaa rakastamasta sitä kumppaniaan iän myötä, mutta se ei siitä huolimatta poista sitä tosi asiaa, etteikö mies viehättyisi nuorista naisista. Miten tämän enempää sunkaltaisellesi rautalangasta vääntäisi. Parhaiten sen ehkä näkee katsomalla minkälaista pornoa mies tykkää salassa vaimoltansa tihrustaa. Että kumpaa kategoriaa siellä on katsottu; grannyä vai teensiä. Vaikka mies sitten eroaisi omasta rakkaastaan ja tuo mainitsemani rakkaus ei olisi enää yhdessäpitävä voima, niin valitsisiko mies puolisokseen sen parikymppisen vai nelikymppisen. Todennäköisesti taas jälkimmäisen. Miksi? Siksi ettei mies saa ilman merkittävää statusta, rahaa ja kuuluisuutta mitään nuorta fitness-pimua enää kypsemmällä iällä. Sittenhän me näemmekin miehiä, kenellä on statusta ja rahaa.... no niin, heillä sitten usein onkin se nuori nainen käsipuolessa. Kun on ollut mahdollisuus valita, mies on valinnut sen hedelmällisessä iässä olevan. Suurimmalla osalla ei ole mitään mahdollisuutta valita.
No valitseeko rikas, vaikutusvaltainen ja kuuluisa vanhempi mies sitten joka kerran kumppanikseen nuoren naisen. Ei. Varmasti nauttii heistä kyllä (koska se on biologiaa), mutta preferoi parinvalinnassaan muita tekijöitä. Hän haluaa mahdollisesti tasapuolisen suhteen, suhteen joka kestää, eikä sitä että hän vain maksaisi kivasta ajasta makkarissa ja neito häipyisi kuitenkin heti kun rahat kävisivät vähiin. Tai ehkäpä mies ei enää itse kykene seksiin, joten nuoren naisen läsnäolo ei enää olekaan siksi merkityksellistä.
Vaihtoehtoisia skenaarioita on siis paljon. Mutta long story short: mies lähtökohtaisesti viehättyy nuorista hedelmällisessä iässä olevista naisista. Hän ei silti sellaista saa, tai ehkä muutenkaan silti valitsisi sitä kumppanikseen.