Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää ettei rappukäytävissä saa niitä vaunuja säilyttää?

[QUOTE="vieras";24159856]Teoreettinen kysymys:
Meillä postinjakaja jättää aamun lehden luukkuun niin, että puolet siitä on oven ulkopuolella. Kohteliasta kyllä, ettei talon asukkaan herää luukkujen kolinaan. Kenen syy, jos joku tulee tuikkaamaan sen lehden tuleen? Teidän perustelujen mukaan vastuussa olisi sytyttäjän mukaan siis postinjakaja ja myös minä, kun en hakenut lehteä luukusta aamuneljältä.[/QUOTE]

Postinjakajan vika. Tottakai myös sen sytyttäjän, mutta postin pitää tippua kotiin asti, muutenhan joku voisi napata sen mennessään. Ei sillä että se olisi karmea rikos, mutta you got the point, postinjakaja on siitä vastuussan iin kauan ennenkuin se on sinun tontillasi täysin.

 

Mä en tajua.. Jos pyörävarastoon ei mahdu, niin vaunut tuodaan rappukäytävään vastoin lakia? Tuonko mä pyöräni sitten rappukäytävään, kun kerran varastoon ei mahdu? Pyörästä ei edes lähde myrkkykaasuja niin paljoa.

Tehkää tilaa sinne pyörävarastoon tai soittakaa isännöitsijälle vaikka montakin kertaa. Vanhassa taloyhtiössä oli pyörävarasto täynnä, mutta soittelemalla vuokranantajalle siellä saatiin yhdelle seinustalle tilaa vaunuille. Itselläni ei ollut tuolloin lapsia.

 

[QUOTE="vieras";24159856]Teoreettinen kysymys:
Meillä postinjakaja jättää aamun lehden luukkuun niin, että puolet siitä on oven ulkopuolella. Kohteliasta kyllä, ettei talon asukkaan herää luukkujen kolinaan. Kenen syy, jos joku tulee tuikkaamaan sen lehden tuleen? Teidän perustelujen mukaan vastuussa olisi sytyttäjän mukaan siis postinjakaja ja myös minä, kun en hakenut lehteä luukusta aamuneljältä.[/QUOTE]Tää oli varmaan sun päässä ihan mielettömän hauska juttu ennenkuin laitoit sen tänne.

 

[QUOTE="vieras";24159856]Teoreettinen kysymys:
Meillä postinjakaja jättää aamun lehden luukkuun niin, että puolet siitä on oven ulkopuolella. Kohteliasta kyllä, ettei talon asukkaan herää luukkujen kolinaan. Kenen syy, jos joku tulee tuikkaamaan sen lehden tuleen? Teidän perustelujen mukaan vastuussa olisi sytyttäjän mukaan siis postinjakaja ja myös minä, kun en hakenut lehteä luukusta aamuneljältä.[/QUOTE]

mitenkähän tämäkin liittyy mihinkään... mutta jos postijakajalla on ohje jakaa postit noin niin sytyttäjä on täydessä vastuussa.
Mutta eihän tämä asia liity mitenkään tähän alkuperäiseen aiheeseen, koska jos joku kuolee hengitettyään vaunuista tulevia myrkkyjä, niin on ihan sama kuka siinä on vastuussa!!
Ja lehden palamisesta ei tule läheskään samanlaisia palokaasuja kuin vaunuista..

 

Tää oli varmaan sun päässä ihan mielettömän hauska juttu ennenkuin laitoit sen tänne.

Entäs sitten, jos olikin?

 

Jessus, akat kouhkaa edelleen saman ketjun kimpussa! Ja uskomattomia 'vinkkejä' annettu lapsiperheille: olkaa sitten vaikka ilman niitä rattaita. Jep jep. Entäs kun on perheessä esim vauvaikäisen lisäksi sellanen pieni taapero, sanotaan nyt vaikka vuoden, puolentoista välein tulleet? Näin oli meillä.

Suosittelen muuttamista taloon, jossa on hissi. Onnistui meilläkin vastaavassa tilanteessa ihan näppärästi.
Ei tarvitse sitten toimia sääntöjen vastaisestikaan.

 

[QUOTE="vieras";24159906]Entäs sitten, jos olikin?[/QUOTE]Älä lopeta päivätyötäsi koomikkouran takia. Ei oo nimittäin sun laji.

 

Toki ihminen saa asua missä lystää, tietty vähän eri asia saako sillä perusteella sitten rikkoa talon järjestyssääntöjä mutta nuohan sitten itse sen oman taloyhtiönsä kanssa. Jos sieltä annetaan lupa säilyttää rattaita käytävässä niin sehän on ihan ok, jos ei niin sitten on löydettävä muita keinoja. Usein vaan pääsee helpommalla kun huomioi noita juttuja jo asunnon valinnassa.

Aiemmin kyselinkin onko kaikki hissittömissä taloissa asujat sitten hankkineet nuo asuntonsa jo sinkku/seurusteluaikoina jolloin ei ole ollut mitää suunnitelmia hankkia lapsia. Sen ymmärrän jollain tavalla (vaikken ole lapsettomanakaan halunnut hissittömässä talossa asua), vaikka kieltämättä itsellä menisi tuossa asunto vaihtoon jo ensimmäistä lasta odottaessa, oli se muuten mikä helmi hyvänsä. En kuitenkaan oisi jättää niitä rattaita käytävään enkä jaksaisi joka ulkoilun yhteydessä portaita raahata.

Ei sillä että säilyttäisin vaunuja rappukäytävässä, mutta olen siksi muuttanut juuri tähän asuntoon, koska oli ainut saatavilla oleva kun erosimme riitaisasti ex:än kanssa. Ei siinä paljon huvittanut jäädä valkkailemaan. Ei hissiä, ei pyörä/vaunu tai muitakaan varastoja.

 

Tää oli varmaan sun päässä ihan mielettömän hauska juttu ennenkuin laitoit sen tänne.

Onhan tuo hauska vielakin.
Eiko sun mielesta?

 

Jaa, no meillä on tänä vuonna rakennettu talo ja varastojen ovet ovat ihan perus puuovet, kuten asuntojenkin ovet ovat.

Asuntojen ovet ovat AINA (ainakaan tänä vuonna rakennetuissa) kerrostaloissa palo-ovia, kuten varmaan ne varastojen ovetkin, mikäli avautuvat porrashuoneeseen. Palo-ovia tehdään myös puusta. siellä on karmissa saranapuolella sellainen metallinen levy, jossa merkitty oven paloluokka, asunnoissa EI30, tarkoittaa, että pidättää paloa puoli tuntia. (vanhoissa taloissa merkintä voi olla A30 tai B30)

Ja tuolla alkupuolella ketjua joku viisasteli, että kerrostaloissa ei saisi poistua asunnoista porrashuoneen kautta tulipalotilanteessa, mites sitten, jos oma kämppä tulessa, eikä edes parveketta...Tarkoitus olisi, että poistumistiellä, eli kerrostalossa porrashuoneessa, ei tosiaan olisi palokuormaa eli palavaa materiaalia, jotta niiden kautta voi poistua palavasta asunnosta. Muut asukkaat voivat tietysti mahdollisuuksien mukaan pysytellä kämpissään turvassa sen puoli tuntia, mikäli porrashuoneessa savua. Aika usein asukkaita palokuntakin evakuoi porrashuoneen kautta, mikäli se suinkin mahdollista.

 

Nyt alkaa muakin naurattaa kun luen otsikon- Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että vaunuja ei saa säilyttää rappukäytävässä?

Tämä kaikki siinä näköjään on niin kirotun vaikeaa ymmärtää

 

Isännöitsijä soitti ja sanoi asian olevan nyt kunnossa.
Sanoi vihjaavasti ettei ollutkaan maailman yksinkertaisin asia ko henkilölle kuten oli kuvitellut ja naureskeli. Pyysi vielä soittamaan heti jos sama nainen jatkaa kiukutteluaan niin tulee kuulemma viemään vaunut pois.

 

Nyt alkaa muakin naurattaa kun luen otsikon- Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää, että vaunuja ei saa säilyttää rappukäytävässä?

Tämä kaikki siinä näköjään on niin kirotun vaikeaa ymmärtää

Niinpä Todella huvittavaa, mutta ainahan löytyy näitä jotka vänkäävät kun heitä ei säännöt koske. Mahtaa olla vaikea elämä. Kannattanee varmaan muuttaa metän keskelle omk:hon jos kerrostaloasuminen tuottaa näin paljon tuskaa, että ihan sääntöjäkin pitäisi noudattaa.

 

lisää VIELÄ kerran.. Siis mä kyllä olen tietoinen, ettei niitä missään nimessä saisi säilyttää rappukäytävässä (vaunuja siis) mutta mä en jaksa alkaa tekemään elämästäni niin vaikeaa, että valittaisin pitkin päivää tällaisista asioista, koska valitettavaa löytyy koko ajan joka paikasta ja kyllähän siinä ois aika köyhä sisältö elämälle jos jatkuvasti pitäisi puuttua..

Niin mutta jotkut sitten jaksaa päivästä ja kuukaudesta toiseen säilyttää niitä tavaroitaan rappukäytävässä. Kyllä sitä oman ja muiden turvallisuuden takia pitäisi jaksaa valittaa jos joku ei ymmärrä selvää suomen lakia.

 

[QUOTE="a.p";24160167]Niinpä Todella huvittavaa, mutta ainahan löytyy näitä jotka vänkäävät kun heitä ei säännöt koske. Mahtaa olla vaikea elämä. Kannattanee varmaan muuttaa metän keskelle omk:hon jos kerrostaloasuminen tuottaa näin paljon tuskaa, että ihan sääntöjäkin pitäisi noudattaa. [/QUOTE]

Niin, me ei aina tiedetä mistä on kyse kun ihmisellä pikkasen tuntuu realismi heittävän häränpyllyä. Voihan se olla, että kyseinen henkilö on masentunut synnytyksen jälkeen ja kokee muut ihmiset uhkana? Tai mistä mä nyt sen tietäisin, mutta yleensä kuitenkin ihmiset nostavat käden lippaan kun käsky tulee isännöitsijältä...

 

Meidän talon vaunovarasto on hissin vieressä. Ei palo-ovea ja sama lukko kuin ulko-ovessa joka on aina lukossa. Pyörä yms. rojuvarasto on ensimmäisessä kerroksessa, lasioven takana eli se siitä paloturvallisuudesta. Sinne pääsee helpommin kuin rappukäytävään vain lasin rikkomalla. Eli jos joku haluaa sytyttää jotain palamaan, niin enemmän poltettavaa siellä alhaalla on kuin kolmannessa kerroksessa, jossa vaunut mahtuvat olemaan seinän syvennyksessä eivätkä kenenkään tiellä. En aio vaihtaa niitä sieltä minnekään, eipä tosin ole kukaan huomauttanutkaan.

 

Kävelin ylös rappuja tuttavani asuntoon, kun valot sammuivat. Suunnistin pimeässä kohti hohtavaa katkaisijaa, ja rojahdin valokatkaisijan alle pysälöityjen vaunujen päälle ja siitä lattialle. Sattui ja suututti. Eivät ne kärrit edes kärsineet...

 

[QUOTE="vieras";24160101]Asuntojen ovet ovat AINA (ainakaan tänä vuonna rakennetuissa) kerrostaloissa palo-ovia, kuten varmaan ne varastojen ovetkin, mikäli avautuvat porrashuoneeseen. Palo-ovia tehdään myös puusta. siellä on karmissa saranapuolella sellainen metallinen levy, jossa merkitty oven paloluokka, asunnoissa EI30, tarkoittaa, että pidättää paloa puoli tuntia. (vanhoissa taloissa merkintä voi olla A30 tai B30)

Ja tuolla alkupuolella ketjua joku viisasteli, että kerrostaloissa ei saisi poistua asunnoista porrashuoneen kautta tulipalotilanteessa, mites sitten, jos oma kämppä tulessa, eikä edes parveketta...Tarkoitus olisi, että poistumistiellä, eli kerrostalossa porrashuoneessa, ei tosiaan olisi palokuormaa eli palavaa materiaalia, jotta niiden kautta voi poistua palavasta asunnosta. Muut asukkaat voivat tietysti mahdollisuuksien mukaan pysytellä kämpissään turvassa sen puoli tuntia, mikäli porrashuoneessa savua. Aika usein asukkaita palokuntakin evakuoi porrashuoneen kautta, mikäli se suinkin mahdollista.[/QUOTE]

Kukahan nyt viisastelee. Järkikin sen sanoo (ja on ihan tänne palstallekin kirjoitettu) että oma asunto palaa niin tottakai poistutaan ja suljetaan ovi perässä. Jos taas muualla palaa, odota parvekkeella tai ikkunan ääressä.

 

Osalla ilmeisesti äitiys puolittaa ÄO:n..

 

Älä hanki sellaista mitä et voi pitää. Pitäiskö muiden turvallisuus vaarantaa sen takia että sun polvi on kipee?

mie en helvetti soikoon tilannut raskauden laukaisemaa reumaa, enkä edelleenkään kisko niitä painavia rattaita portaita ylös päivittäin vain siksi ,että on pikkiriikkinen mahdollisuus jonkun hullun tulla tuikkaamaan kärrit tuleen!! :O siinä on muitakin rattaita, pulkkia & kolmipyöriä siististi portaiden alla joten niihin ei kyllä kukaan kompastu.. niin ja pyörävarastoon ei mahdu muita kuin pyörät, sitä on turha tulla ehdottelemaan. senkus kauhistelette & haukutte, mesotkaa vaikka keuhkonne ulos mutta rattaat pysyvät portaiden alla ja piste

niin ja muuttamisesta: pitäisikö hylätä viihtyisä rauhallinen talo & kiva asunto, päätyä ties mihin epämääräiseen loukkoon vain siksi ettei tässä talossa ole hissiä?!

 

[QUOTE="äiti";24159517]MITÄ SITTEN? Eikö jo tullut selväksi että se vaunujen tai minkään tavaran säilytys rappukäytävässä on KIELLETTYÄ.

Se on ihan sama montako lasta sulla on ja kuinka isot vaunut. Siltikään et saa niitä rappukäytävässä säilyttää.

Et saa mitään etuoikeuksia siitä että kuinka tiuhaan synnytät.[/QUOTE]

 

Voihan nämä laiskat täällä huudella mitä vaan. Fakta on kuitenkin se, että ilmoitusta vaan isännöitsijälle tmv. ja vaunut lähtee siitä.

 

Ei ole ei.

Mutta ne matot! Mä en löydä niille järkevää selitystä.. Taloyhtiö itse raahannut ne sinne + osa (ilmeisesti niin idiooteista) naapureista on roudannut niitä hemmetin kliseisiä tervetuloa-mattoja. Hohhoijaa.

Pitäisi olla. Jos ei ole, reklamaatiota.
Meidän taloyhtiössä on paloturvalliset käytävämatot.

 

Suosittelen muuttamista taloon, jossa on hissi. Onnistui meilläkin vastaavassa tilanteessa ihan näppärästi.
Ei tarvitse sitten toimia sääntöjen vastaisestikaan.

Niin muutettiinkin, mutta vasta parin vuoden päästä. Ja siihena sti ne vaunut/rattaat olivat rappujen alla käytävässä.

 

mie en helvetti soikoon tilannut raskauden laukaisemaa reumaa, enkä edelleenkään kisko niitä painavia rattaita portaita ylös päivittäin vain siksi ,että on pikkiriikkinen mahdollisuus jonkun hullun tulla tuikkaamaan kärrit tuleen!! :O siinä on muitakin rattaita, pulkkia & kolmipyöriä siististi portaiden alla joten niihin ei kyllä kukaan kompastu.. niin ja pyörävarastoon ei mahdu muita kuin pyörät, sitä on turha tulla ehdottelemaan. senkus kauhistelette & haukutte, mesotkaa vaikka keuhkonne ulos mutta rattaat pysyvät portaiden alla ja piste

niin ja muuttamisesta: pitäisikö hylätä viihtyisä rauhallinen talo & kiva asunto, päätyä ties mihin epämääräiseen loukkoon vain siksi ettei tässä talossa ole hissiä?!

Niinkuin sanoin jo, ei se oikeuta sua mihinkään oli sun polvi sitten miten tahansa ja kuinka paljon vaan tullut kipeeks. Edes reumalla et ikävä kyllä saa etuoikeuksia.

Kyse on paloturvallisuudesta. Ja sehän on oikein kiva että pidätte koko rapun mammat vaununne siellä. Kerran kun kolahtaa kohdalle siellä on sellaiset savut että riittää kun joku ovensa aukaisee ihmetellessään niin se on äkkiä henki pois ko. perheeltä. Se on todellinen uhka.