Mikä on teistä painava syy tehdä abortti?

  • Viestiketjun aloittaja Lissu
  • Ensimmäinen viesti
ttt
Anenkefalia näistä vammaisuuksista tulee ekana mieleen esimerkkinä. Tähänkin pahvi voisi ottaa kantaa. Pitäisikö anenkefalinen sikiö kantaa loppuun asti, synnyttää? Pitäisikö anenkefaliatapauksia pitää keinotekoisesti hengissä myös?
 
vieras myös
mun mielestäni yksi hyvin pätevä syy on äidin terveys, esim. mä en lääkärien mukaan kestäisi hengissä raskautta, eikä sitten se vauvakaan jota odottaisin.
Jos en siis keskeyttäisi jäisi kotiin isä ja 3 alle kouluikäistä melkoisella varmuudella.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ttt:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole olemassa hyväksyttävää syytä aborttiin.
Ei vaikka oma isä raiskaisi 12-vuotiaan tyttärensä, kuten Suomessa kävi? :eek: Tai sellainen tapaus kuin Brasiliassa, jossa seksuaalisesti hyväksikäytetty 9v tyttö odotti kaksosia :/
Pahvi: vastaisitko tähän?
Ei. Ei noista saa sitä syntymätöntä lasta rangaista. Kyllä ne syylliset ovat ihan muualla.
Jos se sikiö poistetaan aikaisilla viikoilla, niin mitä rankaisemista se muka on? Miksi sitä 9-vuotiasta tyttöä pitäisi rankaista?
Kyllä se lapsi ansaitsee elämän vaikka keskeytys tehtäisiin kuinka aikaisilla viikoilla.

9-vuotiaalle tuo on aivan järkyttävä tilanne, jollaista ei kenenkään pitäisi joutua kokemaan. Mutta ei häntä siinä tietenkään rangaista, tilannehan on seurausta siitä raiskauksesta.
Eli tuomitsisit 9-vuotiaan tytön lapsineen kuolemaan sen takia, että hänet raiskattiin? Lääkärithän sanoivat, ettei hän olisi mitenkään selvinnyt raskaudesta hengissä.
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.

mutta eihän se parin päivän/viikon ikäinen limapussi ole ihminen vielä. just ja just sikiö..
eihän tämä mulle kuulu, mutta mun mielestä heti kun munasolu hedelmöityy alkaa uusi elämä, mulle se "limapussi" on heti vauva, kun olen tiennyt asiasta...ja tämähän on se syy miksi niin painavaa syytä ei olekaan että päätyisin aborttiin, mutta kuten aiemmin tässä ketjussa totean, että kaikki muut tehkööt kuten parhaaksi näkevät

 
Alkuperäinen kirjoittaja merianna:
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.

mutta eihän se parin päivän/viikon ikäinen limapussi ole ihminen vielä. just ja just sikiö..
eihän tämä mulle kuulu, mutta mun mielestä heti kun munasolu hedelmöityy alkaa uusi elämä, mulle se "limapussi" on heti vauva, kun olen tiennyt asiasta...ja tämähän on se syy miksi niin painavaa syytä ei olekaan että päätyisin aborttiin, mutta kuten aiemmin tässä ketjussa totean, että kaikki muut tehkööt kuten parhaaksi näkevät
eikö raiskaus ole ? Mä en ikinä ymmärrä näitä valopäitä, jotka eivät ole koskaan kokeneet raiskausta mutta silti väittävät ettei ikinä tekis aborttia...

 
huhuuh
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja ttt:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole olemassa hyväksyttävää syytä aborttiin.
Ei vaikka oma isä raiskaisi 12-vuotiaan tyttärensä, kuten Suomessa kävi? :eek: Tai sellainen tapaus kuin Brasiliassa, jossa seksuaalisesti hyväksikäytetty 9v tyttö odotti kaksosia :/
Pahvi: vastaisitko tähän?
Ei. Ei noista saa sitä syntymätöntä lasta rangaista. Kyllä ne syylliset ovat ihan muualla.
Jos se sikiö poistetaan aikaisilla viikoilla, niin mitä rankaisemista se muka on? Miksi sitä 9-vuotiasta tyttöä pitäisi rankaista?
Kyllä se lapsi ansaitsee elämän vaikka keskeytys tehtäisiin kuinka aikaisilla viikoilla.

9-vuotiaalle tuo on aivan järkyttävä tilanne, jollaista ei kenenkään pitäisi joutua kokemaan. Mutta ei häntä siinä tietenkään rangaista, tilannehan on seurausta siitä raiskauksesta.
Eli tuomitsisit 9-vuotiaan tytön lapsineen kuolemaan sen takia, että hänet raiskattiin? Lääkärithän sanoivat, ettei hän olisi mitenkään selvinnyt raskaudesta hengissä.
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.
Mutta silloinhan tuo isä joka raiskaa tyttärensä noin nuorena päättää tytön kuolemasta.
Sulla ei todellakaan ole perusteita väitteilles..
 
mm
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja ttt:
Anenkefalia näistä vammaisuuksista tulee ekana mieleen esimerkkinä. Tähänkin pahvi voisi ottaa kantaa. Pitäisikö anenkefalinen sikiö kantaa loppuun asti, synnyttää?
Kyllä.

Alkuperäinen kirjoittaja ttt:
Pitäisikö anenkefaliatapauksia pitää keinotekoisesti hengissä myös?
Ei
Eli pitäisi antaa syntyä, mutta sitten kun sen eteen voitaisiin tehdä keinotekoinen hengissä pito sitä et hyväksy. Kuitenkin hyväksyt sen että isä raiskaa tyttären ja tytär kuolee raskauteen.

Mieti vähän.. !!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ÄityliKolmelle:
Alkuperäinen kirjoittaja merianna:
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.

mutta eihän se parin päivän/viikon ikäinen limapussi ole ihminen vielä. just ja just sikiö..
eihän tämä mulle kuulu, mutta mun mielestä heti kun munasolu hedelmöityy alkaa uusi elämä, mulle se "limapussi" on heti vauva, kun olen tiennyt asiasta...ja tämähän on se syy miksi niin painavaa syytä ei olekaan että päätyisin aborttiin, mutta kuten aiemmin tässä ketjussa totean, että kaikki muut tehkööt kuten parhaaksi näkevät
eikö raiskaus ole ? Mä en ikinä ymmärrä näitä valopäitä, jotka eivät ole koskaan kokeneet raiskausta mutta silti väittävät ettei ikinä tekis aborttia...
ja mistäköhän sä tiedät olenko joutunut raiskatuksi vai en?
Ja lue tarkemmin vastaukseni, mulle henk.koht ei niin painavaa syytä olekaan että haluaisin abortin, mutta kaikki muut tehkööt kuten parhaaksi näkee.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ÄityliKolmelle:
Alkuperäinen kirjoittaja merianna:
Alkuperäinen kirjoittaja unikuu108:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.

mutta eihän se parin päivän/viikon ikäinen limapussi ole ihminen vielä. just ja just sikiö..
eihän tämä mulle kuulu, mutta mun mielestä heti kun munasolu hedelmöityy alkaa uusi elämä, mulle se "limapussi" on heti vauva, kun olen tiennyt asiasta...ja tämähän on se syy miksi niin painavaa syytä ei olekaan että päätyisin aborttiin, mutta kuten aiemmin tässä ketjussa totean, että kaikki muut tehkööt kuten parhaaksi näkevät
eikö raiskaus ole ? Mä en ikinä ymmärrä näitä valopäitä, jotka eivät ole koskaan kokeneet raiskausta mutta silti väittävät ettei ikinä tekis aborttia...
Entäs ne jotka ovat kokeneet raiskauksen eivätkä hyväksy aborttia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja huhuuh:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja ttt:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja Viblsp-:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja tytsi-89:
Alkuperäinen kirjoittaja pahvi:
Ei ole olemassa hyväksyttävää syytä aborttiin.
Ei vaikka oma isä raiskaisi 12-vuotiaan tyttärensä, kuten Suomessa kävi? :eek: Tai sellainen tapaus kuin Brasiliassa, jossa seksuaalisesti hyväksikäytetty 9v tyttö odotti kaksosia :/
Pahvi: vastaisitko tähän?
Ei. Ei noista saa sitä syntymätöntä lasta rangaista. Kyllä ne syylliset ovat ihan muualla.
Jos se sikiö poistetaan aikaisilla viikoilla, niin mitä rankaisemista se muka on? Miksi sitä 9-vuotiasta tyttöä pitäisi rankaista?
Kyllä se lapsi ansaitsee elämän vaikka keskeytys tehtäisiin kuinka aikaisilla viikoilla.

9-vuotiaalle tuo on aivan järkyttävä tilanne, jollaista ei kenenkään pitäisi joutua kokemaan. Mutta ei häntä siinä tietenkään rangaista, tilannehan on seurausta siitä raiskauksesta.
Eli tuomitsisit 9-vuotiaan tytön lapsineen kuolemaan sen takia, että hänet raiskattiin? Lääkärithän sanoivat, ettei hän olisi mitenkään selvinnyt raskaudesta hengissä.
Ei ole ihmisellä oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä ja kuolemasta.
Mutta silloinhan tuo isä joka raiskaa tyttärensä noin nuorena päättää tytön kuolemasta.
Sulla ei todellakaan ole perusteita väitteilles..
Niin, mutta hänellä ei ole ollut mitään oikeutta tehdä sitä. Ihmiset tekevät kamalia asioita, joilla on kamalia seurauksia.
 
tää on muuten kummallinen juttu, mä puhun vain ja ainoastaan omasta puolestani mutta silti on aiheellista joidenkin mielestä nimitellä valopääksi kun ei pidä aborttia vaihtoehtona, mutta olen tämän huomannu ennenkin, on jotenkin kerrassaan hirveää vastustaa aborttia, mutta sen hyväksyminen oli olosuhteet mitkä tahansa on suorastaan hyve!
 

Yhteistyössä