Aika veikeää, miten monilla on ensimmäisenä henkirikos mielessä
Minut tuomittaisiin todennäköisimmin kunnianloukkauksesta tai laittomasta uhkauksesta.
Veikeämpää on se, että moni valitsee just tapon?
Kuolemantuottamus on vahinko jolla on ikävät seuraukset. Semmoiseen saattaa syyllistyä kuka tahansa.
Murha on harkittu toimenpide.
Mut tappo on se, et joku ottaa huikan väärästä pullosta ja saa siitä hyvästä puukosta. Voin kuvitella itteni uhriksi mutta en älyvapaaksi puukonheiluttajaksi.
Rikos josta olen saanu tuomion on rattijuopumus. Olin aamulla ihan varma, että olen jo ajokunnossa, mutta tarkkuusalkometri oli sitä mieltä, että promilleja on 0,7. Siitä tuli 3 kk ajokieltoa ja parin tonnin sakot ihan käräjäoikeuden päätöksellä. Ylinopeuksista olen selvinnyt ihan poliisin antamilla pikavoitoilla, niitä ei o käräjillä tarttenu käsitellä.
Ja että en valehtelis, niin minut on myös käräjäoikeuden päätöksellä tuomittu avioeroon. Se ei ole rikos mutta käräjäoikeuden tuomio se on silti.