Mikä olisi rikos josta sinut kaikkein todennäköisimmin tuomittaisiin?

jos on pakko joku valita?

 

Pahoinpitely ja poliisin vastustaminen niin ja näpistys olis ollut joskus ennen.

 

Törkeä ylinopeus ja törkeä liikenteen vaarantaminen.
Meillä on vain tehokkaita autoja.
Amg 63 on uusin lelu.

 

Brutaali, verinen ja erittäin törkeä paloittelumurha. Sellainen mikä vetää värit kokeneimmankin poliisin/tutkijan kasvoilta.

 

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä törkeä pahoinpitely.....

 

Vastasin jo ylinopeus, mutta lisäksi on laitettava pahoinpitely.
Sanotaanko näin, että olen hyvin varusteltu, jos joku uskaltaa kajota minun naiseuteeni.
Annan kyllä kaikkien raiskattujen puolesta kerralla, jotka eivät ole saaneet oikeutta itselleen.

 

Valtion herrojen kusettaminen

 

henkirikos

 

Vastasin jo ylinopeus, mutta lisäksi on laitettava pahoinpitely.
Sanotaanko näin, että olen hyvin varusteltu, jos joku uskaltaa kajota minun naiseuteeni.
Annan kyllä kaikkien raiskattujen puolesta kerralla, jotka eivät ole saaneet oikeutta itselleen.

Enkä minä munallinen nainen, vaikka tekstistä voi saada sellaisen käsityksen.

 

Jonkinlaisesta netin kautta tehtävästä vittuilusta. Tilaisin netin kautta SSS miesten pihoille tonnikaupalla paskaa, laatisin vittumaisesta eksästä treffi-ilmoituksen gay sivuille, linkittäisin pomon puhelinnumeron seuralaispalvelun sivulle.... Löytyyhän näitä.

 

Huumausainerikos tai siveetön käytös

 

Vedenottamoiden saastuttaminen viruksella, joka tappaa palstaa trollaavat idiootit.

 

Siis oikeasti tuomittaisiin, eikä vain jotain ylinopeudesta tai huumausaineen käytöstä johtuvaa sakkoa?

Jos ihan tuomio tuomio, niin talousrikos todennäköisin.
Pahoinpitely myös, mutta siitäkin joutuu yleensä vaan maksamaan jotain vahingonkorvauksia/sakkoja.
Jos tähän lasketaan sakotkin, niin sitten aika monesta asiasta voisin joutua "tuomituksi".

Vaan eipä mistään helpolla kiinni jää ja hyvä niin, jos ei kuitenkaan muita (eikä ainakaan viattomia) satuta.

 

Siis oikeasti tuomittaisiin, eikä vain jotain ylinopeudesta tai huumausaineen käytöstä johtuvaa sakkoa?

Jos ihan tuomio tuomio, niin talousrikos todennäköisin.
Pahoinpitely myös, mutta siitäkin joutuu yleensä vaan maksamaan jotain vahingonkorvauksia/sakkoja.
Jos tähän lasketaan sakotkin, niin sitten aika monesta asiasta voisin joutua "tuomituksi".

Vaan eipä mistään helpolla kiinni jää ja hyvä niin, jos ei kuitenkaan muita (eikä ainakaan viattomia) satuta.

Mitä sä horiset?
Onhan se päätös tuomio, kun joutuu törkeästä liikenteen vaarantamisesta käräjille?
Tai pahoinpitelystä?
Ihme hömppä olet, polttele vähän vähemmän kun kirjoittelet tänne. Sun jutut on toisinaan todella sekavia.

 

Talousrikos

 

Opiskeluaikana taisin hieman huolimaton olla. Kuppasin vanhemmilta miehiltä rahaa ja maksua ns."hyväksikäytöstä". Kiristykseksi voisi luonnehtia. Ei suuria summia eikä ammattimaisesti. Opiskelija oli silloin käyhä kuten tänäänkin.

 

Natsin tappaminen

 

Liioiteltu itsepuolustus (Suomessahan ei itseään puolustaa saa, edes omassa kodissaan)

Tai aseen luvaton kuljettaminen julkisilla paikoilla ( mutta kuka täällä kohta uskaltaa kulkea missään ilman kättä pidempää taskussa???! )

On myös sanottava, että jos joku uhkaisi lapsiani tai tekisi heille pahaa, olisin moraaliltani täysin valmis vaikka tappamaan moisen ihmissaastan. Se vaan on äidin luonnollinen vaisto, puolustaa poikasiaan vaikka kuolemaan saakka.

 

Huumausaine- tai lääkerikos.

 

Vittuunnuksissani puhkoin erään kusipään autosta renkaat. Kauan sitten.
Rikosoikeudellisesti vanhentunut juttu
Uusin: Naapurin kanssa käytiin pistämässä peura lihoiksi.

 

Talousrikos

 

Huumausainerikos tai siveetön käytös

Tuo siveetön käytös. Jessus, olen utelias! Alkoi kutisemaan.

 

Varmaan tappo. Ei kyllä oo mitään rikostaustaa tai väkivaltakaan. Talousrikokset voi laskea vaihtoehdoista pois, oon liian rehellinen.

 

En tajua kysymystä yhtään. Enkä tulleita vastauksia.

 

Tappo tai murha. Todennäköisimmin tappo.