Mikä tekee esim CIRAF-vaatemerkistä halpismerkin???

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "..."
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
?

"..."

Vieras
Syksyllä kun tuli uudet kuosit s-marketteihin, niin oikein nätin näköiset toppahousu(henkseli)+toppatakki yhdistelmä maksoi 74.90e!!!

Eli mikä tekee siitä tai ylipäänsä halpisvaatteen?

Onko se vain se hinta joka määrittelee tuotteen ns "halpis"vaatteeksi, vai kokemuksella saatu tieto tuotteen laadusta?
 
Ja onhan siellä niitä edullisiakin vaatteita, mutta aika usein hintalapuissa vilahtelee ihan kovatkin hinnat, 64.90e ja tuo 74.90e, on myös 54.90e jne jne...

Aika kovia hintoja nuokin on mun mielestä.
 
Onhan se CIRAF- merkki vaateMERKKI!

Eli kyse on siis ihan palstamammojen oman statuksen nostamisesta lasten vaatteiden myötä? Ja toisessa ketjussa kun pelättiin, kiusataanko lasta ciraf-merkkisten vaatteiden käytöstä, niin voisi olettaa että edelleen ne vanhemmat on ne jotka opettavat lapsensa kiusaamaan, tai olemaan kiusaamatta?
 
  • Tykkää
Reactions: Pinki
No niinpä. Cirafit on tosi hyviä vaatteita ja ilmeisesti se on huomattu. Kysynnän vuoksi ne oli aluksi kaikki loppu aina, sitten nousi hinnat.. Aiemmin Lassiekin oli suht edullinen, nykyään nekin maksaa 80-90 euroa.

Ärsyttävää, ei niiden tekeminen ainakaan niin paljon maksa, että tarvis tollasia törkyhintoja pyytää.
 
[QUOTE="alkup";29401305]Onhan se CIRAF- merkki vaateMERKKI!

Eli kyse on siis ihan palstamammojen oman statuksen nostamisesta lasten vaatteiden myötä? Ja toisessa ketjussa kun pelättiin, kiusataanko lasta ciraf-merkkisten vaatteiden käytöstä, niin voisi olettaa että edelleen ne vanhemmat on ne jotka opettavat lapsensa kiusaamaan, tai olemaan kiusaamatta?[/QUOTE]

Onhan Pirkkakin merkki, mutta harva väittää ostaneensa merkkitavaraa kun Pirkka-kynttiläkippoja ostaa. :D

Minulle on ihan sama, kunhan on vaatteet. Ymmärrän kyllä tuon mdrkkien kielenkin ja mitä niillä yritetään viestiä.
 
Ciraf on näemmä nostanut hintojaan ihan hurjasti. Se on aiemmin myynyt todella edullisia ja mielestäni melko huonolaatuisia lastenvaatteita. Joten ei liene ihme, jos moni pitää sitä halpismerkkinä.

Ei se kyllä niihin kalleimpiin kuulu vieläkään, vaan hintataso lienee ihan perus markettivaatteen verran...ei taida enää Lassienkaan pukuja saada 35 eurolla, kuten sai aikoinaan, kun esikoiseni oli pieni. On tainnut siis kaikissa merkeissä hinnat pompsahtaa.

Siskoni on muutamaan otteeseen ostanut Cirafin vaatteita lapselleen ja aina se jotenkin särähtää korvaani. Ei siksi, ettäkö "halpismerkin" ostamisessa olisi jotakin vikaa, vaan siksi, että olen aina mieltänyt ko. merkin heikkolaatuiseksi. Ja melko rumiakin ne vaatteet ovat.

Mutta viimeaikaiset kokemukseni ko. merkistä itse ovat osoittaneet sen, että jos on hinta noussut, niin kyllä on myös laatu parantunut. Kuin myös ulkonäkö.

Mutta kyllä pitää myöntää, että kun aikoinaan olen Cirafin vaatteen nähneet halpoina markettirätteinä, se statuksen nostatus ajatuksissani ei näemmä onnistu ihan hetkessä. Vaikka taitaisi ollakin sen jo ansainnut.
 

Yhteistyössä