Mikä siinä on että hoikkuus on muka aina parempi kuin pieni pyöreys/normaalius?

[ärsyttää]

Ja en nyt tarkoita sitten terveydelle vaarallista lihavuutta, vaan pientä ylipainoa tai vaikka normaalipainon ylärajan tuntumaa. Sellaista, että huomaa, että on ylimääräistä, mutta se ei todellakaan ole terveysriski. Puhun ihan vaan esteettisestä puolesta.

Miksi hoikka on kauniimpi ja parempi kuin pyöreämpi? Monet sanovat pitävänsä pyöreyttä kauniina, mutta itse eivät sitten kuitenkaan olisi itse valmiita olemaan hieman pyöreämpiä naisia. Tai sanotaan, että joku on kaunis ja hehkeä pyöreänä, mtta sitten kuitenkin olisi kauniimpi jos olisi hoikmempi. Miksi pyöreyttä ei voi pitää kauniina ehdoitta ja joskus vaikka todeta, että pyöreä onkin sellaisenaan kauniimpi kuin vastaava hoikka?

Miehet (varsinkin nuoret 20-30v) suosivat hoikkaa ja pitävät sitä viehättävämpänä kuin pyöreyttä.

Ja vielä enemmän huolestuttaa se, että jopa normaalipainoa pidetään pyöreänä! Esim. bmi 24 on jo monen makuun muka liian iso ja normaalipainoiset laihduttavat. Siis mitä ihmettä?

 

[Huom harmaana]

Vähän riippuu siitä mitä pidät pyöreänä. Jos BMI 24 on pyöreä, niin sitten en tajua. Jos menee ylipainon puolelle, niin sitten jo ymmärrän paremmin.
Vaatteet yleensä istuvat kauniimmin hoikan ihmisen päällä kuin pyöreän. Siinä voi olla yksi syy.

 

[pohjantähdenalla]

Itse haluaisin saada painoa lisää johonkin 60kg. BMI 18.48 Painan siis 50kg/ 164.5cm pituutta. Olen hoikka,siro rakenteinen. Paino ei vaan nouse,ikävä kyllä.

 

["heips"]

Musta kiinteä (jolla lihaksia) normaalipainon ylärajoilla on parempi kuin laihaläski.

 

["vieras"]

mulla bmi 24 ja olen laihaläski. ei yhtään treenattua lihasta, pahat rasvat naamassa ja kaulassa. ja mahassa. yöks.

 

[...]

- Vaatteet istuvat nätimmin, kun ei ole yhtään ylimääräisiä rasvamuhkuroita
- Etenkin selässä ylimääräinen pienikin läskimäärä on ärsyttävän näköistä, kun rintsikat puristavat sen kasoiksi
- Kiinteä takamus ja reidet nyt vain näyttävät paremmilta kuin löysät höllyvät
- Ja mielestäni hoikka on normaali. Siis normaalivartalo on sellainen, että siinä ei ole mitään ylimääräistä roikkuvaa.

 

["Amelie"]

Hoikka ei ole mun mielestä laiha. Laihuus ei ole kaunista, mutta hoikka treenattu vartalo on (kiinteä, urheilullinen). Ööö...mä en muuten(kaan) ymmärrä kysymystä; jokaisella on makunsa. Toinen tykkää hoikasta, toinen pyöreästä

 

[kokemus]

Vähän riippuu siitä mitä pidät pyöreänä. Jos BMI 24 on pyöreä, niin sitten en tajua. Jos menee ylipainon puolelle, niin sitten jo ymmärrän paremmin.
Vaatteet yleensä istuvat kauniimmin hoikan ihmisen päällä kuin pyöreän. Siinä voi olla yksi syy.

Mun mielestä taas tuo bmi 24 voi olla myös hieman iso, riippuen esim. vartalon mallista ja kehonkoostumuksesta. Kyllä mun silmään hoikka on tosiaan kauniimpi kuin bmi 24, joka ei ole erityisen lihaksikas, vaikkei nyt ihan löysäkään. Itse olen aika lihaksikas ja nyt bmi 24 ja on tässä vähän liikaa rasvaa.

Mut en osaa sanoa miksi hoikka miellyttää enemmän. Se vaan näyttää paremmalta, terveemmältä ja nuoremmalta.

 

["joku"]

Paino sanoo hyvin vähän mitään. Jollakin voi olla bmi yli 25 ja näyttää todella hoikalta jos on paljon lihaksia. Esim. minä en hoikkarakenteisena saa isoja näkyviä lihaksa, mutta painoa (ja voimaa) tulee kuitenkin. Rasvaprosentti kertoo paljon enemmän.

 

["vieras"]

Kun se pieni pyöreys ei oikeasti ole tervettä, vaan normaalipainon rajoissa oleva ihminen on hoikka. Eikä sekään ole tervettä ja normaalia, että bmi on normalin rajoissa, mutta henkilö on silti pyöreä ja makkaroita löytyy. Elämäntavoissa on silloin pahasti vikaa.

 

[juuppajuu]

- Vaatteet istuvat nätimmin, kun ei ole yhtään ylimääräisiä rasvamuhkuroita
- Etenkin selässä ylimääräinen pienikin läskimäärä on ärsyttävän näköistä, kun rintsikat puristavat sen kasoiksi
- Kiinteä takamus ja reidet nyt vain näyttävät paremmilta kuin löysät höllyvät
- Ja mielestäni hoikka on normaali. Siis normaalivartalo on sellainen, että siinä ei ole mitään ylimääräistä roikkuvaa.

Juuri näistä syistä. Mut tuo normaalin käsitekin on aika laaja. Kun bmi on normaali vielä 24,9, niin siihen mahtuu aika paljon ylikiloja ja roikkuvaa ja hyllyvää. Mun mielestä sitten bmi 24, jolla on löysää ja vatsaa ei taas ole enää normaali. Normaali olisi kiinteä ja terveen hoikka, ei ylimääräistä.

 

["Josa"]

Mun mielestä hoikka urheilullinen kroppa on terveen ja kauniin näköinen. En voisi kuvitellakaan itseäni makkaroiden kanssa.

 

["vieras"]

Onhan asiasta jotain tutkimuksia. Muistan nähneeni jutun, jossa sanottiin, että lievästi ylipainoiset ovat kaikkien terveimpiä. Sitä en muista, oli kyse tietyn ikäisistä ihmisistä.

 

["vieras"]

Makuasioista ei tunnetusti voi kiistellä. Mun mielestä hoikka, kiinteä kroppa on kaunis. Löysyys, läski ja makkarat taas ei ole kauniita, siis minun silmissäni.

Itselläni ainakin oli normaalipainon ylärajoilla ihan reilusti löysää löllöä, enkä tykännyt kropastani. Olen omasta mielestäni paljon nätimpi nyt hoikempana ja treenatumpana, toki joku saattoi pitää entistä kroppaani suurempine rintoineen (ja makkaroineen) kauniimpana.

 

["hipp"]

kiinteä pyöreys on kaunista oli sitten mies tai nainen, mutta se löysä pyöreys ei.

 

[BootyPeppi]

mun indeksi on 24 ja en halua olla yhtään pienempi kuin olen. kun painoin 38kg muutama vuosi sitten näytin kamalalle.

 

["mies"]

Niin siis useimpien naisten mielestä. Miehen silmään muodokas nainen sopii paljon paremmin kuin ruippana.

 

[hehhe]

[QUOTE="mies";23469977]Niin siis useimpien naisten mielestä. Miehen silmään muodokas nainen sopii paljon paremmin kuin ruippana.[/QUOTE]

Heh heh. Sen tähden juurikin kaikki miesten lehdet ja esim. pornoleffat on täynnä emäntiä, joilla läskit höllyvät mahassa ja takamuksessa... jep jep

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";23469865]Onhan asiasta jotain tutkimuksia. Muistan nähneeni jutun, jossa sanottiin, että lievästi ylipainoiset ovat kaikkien terveimpiä. Sitä en muista, oli kyse tietyn ikäisistä ihmisistä.[/QUOTE]
Tämähän ei silti tarkoita sitä, että se ylipainoisuus tekisi terveemmäksi.

Lainaus kirjasta Galenos otsikon "Syyn ja seurauksen väärinymmärtäminen" alta:
"Jos painoindeksi on 18, onko kuolemanvaara aina lisääntynyt verrattuna siihen, että painoindeksi olisi 23 (viittaus kirjan kuvaan 19.3.1)? Ei, sillä kahden seikan tilastollinen liittyminen toisiinsa ei sinänsä todista syysuhdetta. Jompikumpi tekijä voi olla syy ja toinen seuraus, tai molemmat tekijät voivat aiheutua yhteisestä ulkopuolisesta syystä. Tässä tapauksessa lisävaikeutena on se, että tilasto yhdistää kovin monenlaisia tapauksia. Laiha ihminen voi olla perusterve, laihaan sukuun syntynyt murrosikäinen. Kyse voi toisaalta olla myös syömishäiriöisestä, huumeenkäyttäjästä tai mallinmittoja nälän uhalla tavoittelevasta henkilöstä. Tuberkuloosia, vaikeaa aineenvaihduntasairautta tai syöpää sairastava voi myös kuulua tähän ryhmään."

 

[Jehnny Tightlips]

Miksi hoikka on kauniimpi ja parempi kuin pyöreämpi? Monet sanovat pitävänsä pyöreyttä kauniina, mutta itse eivät sitten kuitenkaan olisi itse valmiita olemaan hieman pyöreämpiä naisia. Tai sanotaan, että joku on kaunis ja hehkeä pyöreänä, mtta sitten kuitenkin olisi kauniimpi jos olisi hoikmempi. Miksi pyöreyttä ei voi pitää kauniina ehdoitta ja joskus vaikka todeta, että pyöreä onkin sellaisenaan kauniimpi kuin vastaava hoikka?

No siksi, ettei pyöreys ole kaunista ehdoitta. Joillakin naisilla kaikki rasva tuntuu kertyvät reisiin, takapuoliin ja rintoihin, ja mikäs sellaisella on pyöreänä ollessa. Jos taas rasvaa kertyy vyötärölle, niin se ei ole ollenkaan niin esteettistä.

 

[hehhe]

No siksi, ettei pyöreys ole kaunista ehdoitta. Joillakin naisilla kaikki rasva tuntuu kertyvät reisiin, takapuoliin ja rintoihin, ja mikäs sellaisella on pyöreänä ollessa. Jos taas rasvaa kertyy vyötärölle, niin se ei ole ollenkaan niin esteettistä.

Niin kuin joku "mies" tuossa kirjoitti, että miehet pitävät muodokkaammista naisista. Todellisuudessahan tämä ei tarkoita, että miehet pitäisivät normaalipainoisista tai hiukan pyöreistä naisista, vaan että miehet pitävät laihoista naisista, joilla on kuitenkin isot tissit ja pyöreä perse.

 

[Jehnny Tightlips]

Niin kuin joku "mies" tuossa kirjoitti, että miehet pitävät muodokkaammista naisista. Todellisuudessahan tämä ei tarkoita, että miehet pitäisivät normaalipainoisista tai hiukan pyöreistä naisista, vaan että miehet pitävät laihoista naisista, joilla on kuitenkin isot tissit ja pyöreä perse.

Ihanaa, joku ymmärsi!

 

[Orion-]

Vähä riippuu mistä tykkää, ja monesta muusta asiasta. Mulla suurinpiirtein normaalin maksimi on bmi 22,5, ja silloinki näkyy että ylimääräistä on vyötäröllä. Vaikken aivan lihaksetonkaan ole. Bmi 19-21 on hyvä. Bmi 25 on jo terveydellisestikin muutaman kilon liikaa.

 

[määrittelykysymys]

[QUOTE="mies";23469977]Niin siis useimpien naisten mielestä. Miehen silmään muodokas nainen sopii paljon paremmin kuin ruippana.[/QUOTE]

Voi olla tosiaan näin, mut pitää muistaa, että muodokkaista pitävän miehen määritelmä "muodokas" voi olla ehkä vähän erilainen kuin mitä jonkun hieman isomman naisen määritelmä "muodokas".

Muodokkaista naisita pitävälle se voi tarkoittaa sitä, että on rinnat, selvästi erottuva vyötärö ja leveä lantio, mutta muuten hoikka. Muodot tulevat siis vartalon mallista ja lihaksista, kiintetydestä. Ei ylimääräistä läskiä siltikään, mutta muotoja. Nainen ei siis ole ns. suora tikku.

Jollekin toiselle se muodokkuus voi sitten olla sitä että on ylimääräistä rasvaa käsivarsissa, takaupuolessa ja vatsassa.

 

[EllaDonna]

[QUOTE="vieras";23469865]Onhan asiasta jotain tutkimuksia. Muistan nähneeni jutun, jossa sanottiin, että lievästi ylipainoiset ovat kaikkien terveimpiä. Sitä en muista, oli kyse tietyn ikäisistä ihmisistä.[/QUOTE]

Ja mä taas olen lukenut, että pienikin ylipaino on terveysriski ja terveellisintä on pysyä normaalipainon alarajoilla. Se normaalipainon yläpää on lähinnä erityisen lihaksikkaita varten.