Mikä on sallittua opettajalle?

[Keittiönoita]

Mutta onko örveltäminen "kiellettyä" jos oppilaat olisivatkin näkemässä? Jos on kuitenkin kyseessä opettajan vapaa-aika ja opettaja sattuu olemaan lauantaina vähän maistissa kaupungilla keskellä päivää?

Vähän maistissa ei yleensä vielä örvelletä. Olen mäkin ollut vähän maistissa ihan asiakkaiden kanssakin, mutta jos olisin niissä tilaisuuksissa örveltänyt, luultavasti se olisi vienyt uskottavuuttani asiakkaideni silmissä.

 

[Tallu -]

Ap:n kysymykseen vastaan edelleen, että en hätkähdä, jos näen lapseni open terassilla oluella tai muuten vapaa-aikaansa viettämässä. Korrekti käytös on se määritelmä, joka minusta pitää täyttyä jokaisen ihmisen kohdalla tilanteessa kuin tilanteessa. Toki on olemassa myös lieventäviä asianhaaroja, mutta noin yleisesti ottaen. Eli jos ope yrjöilisi pitkin pöytiä tai haastaisi riitaa, tms., niin siinä vaiheessa voisin paheksua tilannetta - kuten toki tekisin kenen tahansa muunkin kohdalla, riippumatta ammatista.

Mutta eritoten sivistyneiltä ihmisiltä odotan hyvää käytöstä.

 

[hei]

Asun krs.talossa ja meidän talossa asuu useita opettajia. Nuoripari jotka molemmat ovat opettajia ovat kyllä USKOMATTOMIA JÄYKKIKSIÄ, suorastaan varrmaankin ammattinsa uhreja. Ovat niin niuhoja, estyneitä ja väkinäisiä kaikkinaisessa olemisessaan ja lapsetkin kuin maillinukkeja väkinäisen kiltteyden ja hyvientapojen perikuvia. ihan kauheeta katsoa kun ihmiset ei osaa relata missään vaiheessa. Epäinhimillistä. Kaitpa nuo vielä parat oppii jos ei muuten niin kantapään kautta ettei tuollainen tee hyvää ihmiselle jos missään ei voi olla ihan vaan inhimillinen ja erehtyväinen kuolevainen.

Itse olen saikkari ja kyllä unohdan ammattini sillä sekunnilla kun töistä pääsen ja heittäydyn vapaalle. Minä en vapaa-aikaani enää pilaa, olkoot muut mitä mieltä tahansa, työ sinänsä jo niin rankkaa,et sitä ei viitsi kotiinsa kantaa.

 

[Scarlett O Harava]

Eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys! Alunperin kysyin siksi, kun Sörhistä vastaan aina nostetaan esille tämän ammatti. "Ei uskoisi opettajaksi", "Miten opettaja voi tehdä/sanoa noin?", "Teetkö noin opettajanakin?", mutta esimerkiksi Scarlettia vastaan ei sanota, että "ei uskoisi X:stä" (en tiedä hänen ammattiaan).

Montako kertaa se pitää sanoa, että se mun opettajaheitto oli vain vastaheitto Sörhiksen tökeröön kommenttiin. Tein sen kommentin samalla tavalla kuin Sörhis teki omansa ja siitähän nyt sitten nousi toiselle opettajalle poru.

Aivan sama mikä se ammatti siinä tilanteessa oli, se nyt sattui olemaan opettaja. Joko ymmärrät?

 

[Rieputarallaa]

Eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys! Alunperin kysyin siksi, kun Sörhistä vastaan aina nostetaan esille tämän ammatti. "Ei uskoisi opettajaksi", "Miten opettaja voi tehdä/sanoa noin?", "Teetkö noin opettajanakin?", mutta esimerkiksi Scarlettia vastaan ei sanota, että "ei uskoisi X:stä" (en tiedä hänen ammattiaan).

Montako kertaa se pitää sanoa, että se mun opettajaheitto oli vain vastaheitto Sörhiksen tökeröön kommenttiin. Tein sen kommentin samalla tavalla kuin Sörhis teki omansa ja siitähän nyt sitten nousi toiselle opettajalle poru.

Aivan sama mikä se ammatti siinä tilanteessa oli, se nyt sattui olemaan opettaja. Joko ymmärrät?

Hm, mielenkiintoinen ketju . Täytyy sanoa, että Scarlett sä et näytä osaavan puhua asioista yleisellä tasolla vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin. Ei tässä ole kyse vain Scarlett sun sanomisista, vaan muutkin tuon mun ammatin vetää esiin mitä kummallisemmissa yhteyksissä... Enkä tosiaan koskaan oo nähnyt kenenkään sanovan, että toimitko kokkina/pph:na/insinöörinä/siivoojana tmv. samalla tavalla kuin mun opettajuuteeni. (Joo, mitäs oon ammattini paljastanut...)

Vielä kommenttina tähän ketjuun (anteeksi kun menee ohi aiheen): onko sun Scarlett aina pakko kostaa? Jos minä tai joku muu (useimmiten joku muu) onkin sanonut tyhmästi, niin saatko sä siitä kiksejä, että sanot vielä tyhmemmin takaisin? Tai ainakin väen vängällä yrität saada viimeisen sanan? Luin ihan kauhistuneena tuossa noita päivällisiä ketjuja. Sä jatkoit sen saman sonnan jauhamista vaikka kuinka kauan sen jälkeen kun mä olin jo poistunut paikalta. Uusia ketjujakin oli aloitettu. Miksi, oi miksi et voi vaan antaa olla?

 

[Scarlett O Harava]

Eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys! Alunperin kysyin siksi, kun Sörhistä vastaan aina nostetaan esille tämän ammatti. "Ei uskoisi opettajaksi", "Miten opettaja voi tehdä/sanoa noin?", "Teetkö noin opettajanakin?", mutta esimerkiksi Scarlettia vastaan ei sanota, että "ei uskoisi X:stä" (en tiedä hänen ammattiaan).

Montako kertaa se pitää sanoa, että se mun opettajaheitto oli vain vastaheitto Sörhiksen tökeröön kommenttiin. Tein sen kommentin samalla tavalla kuin Sörhis teki omansa ja siitähän nyt sitten nousi toiselle opettajalle poru.

Aivan sama mikä se ammatti siinä tilanteessa oli, se nyt sattui olemaan opettaja. Joko ymmärrät?

Hm, mielenkiintoinen ketju . Täytyy sanoa, että Scarlett sä et näytä osaavan puhua asioista yleisellä tasolla vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin. Ei tässä ole kyse vain Scarlett sun sanomisista, vaan muutkin tuon mun ammatin vetää esiin mitä kummallisemmissa yhteyksissä... Enkä tosiaan koskaan oo nähnyt kenenkään sanovan, että toimitko kokkina/pph:na/insinöörinä/siivoojana tmv. samalla tavalla kuin mun opettajuuteeni. (Joo, mitäs oon ammattini paljastanut...)

Vielä kommenttina tähän ketjuun (anteeksi kun menee ohi aiheen): onko sun Scarlett aina pakko kostaa? Jos minä tai joku muu (useimmiten joku muu) onkin sanonut tyhmästi, niin saatko sä siitä kiksejä, että sanot vielä tyhmemmin takaisin? Tai ainakin väen vängällä yrität saada viimeisen sanan? Luin ihan kauhistuneena tuossa noita päivällisiä ketjuja. Sä jatkoit sen saman sonnan jauhamista vaikka kuinka kauan sen jälkeen kun mä olin jo poistunut paikalta. Uusia ketjujakin oli aloitettu. Miksi, oi miksi et voi vaan antaa olla?

Et sitten sattunut huomaamaan mitä tekstiä mä lainasin, siellä mainittiin mut. En mä muuten olisi tähän vastannut mitenkään suhun liittyen. Ja se ammatti olisi aivan oikiasti voinut olla mikä vain, minkäs mä sun ammatille voin. Äläkä edelleenkään yritä kaataa tätä paskaa mun niskaan, koska sä sen veetuilun aloitit ja jatkoit aika lahjakkaasti.

Koitappa aivan huviksesi lukia mun ensimmäinen vastaus tähän ketjuun.

 

[Madicken04]

Entäs viikonloppuna keskellä päivää terassilla, joka on keskustassa niin että oppilaat voivat kävellä ohi?

Ja määritteleekö tosiaan ammatti niin paljon, että duunariäijältä tietty käytös on ymmärrettävää, mutta opettajalta ei (jos siis nyt puhutaan ihan vapaa-ajasta)?

Eiköhän jokaisen ammatin edustaja pysty itse päättelemään, mitä voi - ja mitä ei - tehdä asiakkaidensa nähden?

Eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys! Alunperin kysyin siksi, kun Sörhistä vastaan aina nostetaan esille tämän ammatti. "Ei uskoisi opettajaksi", "Miten opettaja voi tehdä/sanoa noin?", "Teetkö noin opettajanakin?", mutta esimerkiksi Scarlettia vastaan ei sanota, että "ei uskoisi X:stä" (en tiedä hänen ammattiaan).

Siksi kysyinkin teiltä hyvät vanhemmat ja ei-opettajat, että onko tosiaan opettajan ammatti sellainen, ettei häneltä hyväksytä vapaa-aikanaan sellaista käytöstä, mikä muilta hyväksytään tai ainakaan sitä ei päivitellä ammattinsa takia (vaikka muuten päiviteltäsiinkin)?

Esimerkki vielä: Tuskin paheksut kaupungin terasilla kuumana lauantaipäivänä istuvia, alkoholia nauttivia ihmisiä. Mutta jos joukossa on (lastesi) opettaja, saatat päivitellä.

Et ehkä päivittele viikonloppuna baarissa kännisiä ihmisiä (ainakaan heidän ammattinsa nojalla tyyliin ei olisi tosta rekkakuskistakaan uskonut), mutta entä jos se on ope?

Tai tuskin kauhistelet (tai ainakaan valitat) punaisia päin kulkeville ihmisille, ilman kypärää pyörällä ajaville, kortsuja/viinaa/tupakkaa/pornolehtiä ostaville, mutta entä jos se on ope?

Tai voisitko kuvitella valittavasi jostain opettajan vapaa-ajan käytöksestä esim. koulun rehtorille? Mistä ja miksi? Tekisitkö saman esim. kokille? Ottaisit ravintolan selville ja soittaisit keittiömestarille, että teidän kokki örvelsi ja kiroili viime viikonloppuna ja käveli myös päin punaisia.

En kyllä osaa ajatella että rupeaisin mistään opettajan vapaa-ajan tekemisistä rehtorille ilmoittelemaan. Ja kyllä opettaja saa puolestani ostella kortsuja/viinaa/tupakkaa/pornolehtiä ihan siinä kuin putkimieskin. Ei opettajan tarvitse mäkään pyhimys olla.

 

[Rieputarallaa]

Eihän tässä nyt siitä olekaan kysymys! Alunperin kysyin siksi, kun Sörhistä vastaan aina nostetaan esille tämän ammatti. "Ei uskoisi opettajaksi", "Miten opettaja voi tehdä/sanoa noin?", "Teetkö noin opettajanakin?", mutta esimerkiksi Scarlettia vastaan ei sanota, että "ei uskoisi X:stä" (en tiedä hänen ammattiaan).

Montako kertaa se pitää sanoa, että se mun opettajaheitto oli vain vastaheitto Sörhiksen tökeröön kommenttiin. Tein sen kommentin samalla tavalla kuin Sörhis teki omansa ja siitähän nyt sitten nousi toiselle opettajalle poru.

Aivan sama mikä se ammatti siinä tilanteessa oli, se nyt sattui olemaan opettaja. Joko ymmärrät?

Hm, mielenkiintoinen ketju . Täytyy sanoa, että Scarlett sä et näytä osaavan puhua asioista yleisellä tasolla vaikka kuinka rautalangasta väännettäisiin. Ei tässä ole kyse vain Scarlett sun sanomisista, vaan muutkin tuon mun ammatin vetää esiin mitä kummallisemmissa yhteyksissä... Enkä tosiaan koskaan oo nähnyt kenenkään sanovan, että toimitko kokkina/pph:na/insinöörinä/siivoojana tmv. samalla tavalla kuin mun opettajuuteeni. (Joo, mitäs oon ammattini paljastanut...)

Vielä kommenttina tähän ketjuun (anteeksi kun menee ohi aiheen): onko sun Scarlett aina pakko kostaa? Jos minä tai joku muu (useimmiten joku muu) onkin sanonut tyhmästi, niin saatko sä siitä kiksejä, että sanot vielä tyhmemmin takaisin? Tai ainakin väen vängällä yrität saada viimeisen sanan? Luin ihan kauhistuneena tuossa noita päivällisiä ketjuja. Sä jatkoit sen saman sonnan jauhamista vaikka kuinka kauan sen jälkeen kun mä olin jo poistunut paikalta. Uusia ketjujakin oli aloitettu. Miksi, oi miksi et voi vaan antaa olla?

Et sitten sattunut huomaamaan mitä tekstiä mä lainasin, siellä mainittiin mut. En mä muuten olisi tähän vastannut mitenkään suhun liittyen. Ja se ammatti olisi aivan oikiasti voinut olla mikä vain, minkäs mä sun ammatille voin. Äläkä edelleenkään yritä kaataa tätä paskaa mun niskaan, koska sä sen veetuilun aloitit ja jatkoit aika lahjakkaasti.

Koitappa aivan huviksesi lukia mun ensimmäinen vastaus tähän ketjuun.

|O :headwall: |O :headwall: Voi apua mikä jankuttaja

 

[ope]

Kyllähän ope saa periaatteessa tehdä mitä haluaa, mutta itse haluan käyttäytyä sivistyneesti (näin tekisin myöskin pappina, tai poliisina tm). Koen myös että opettajana on kuitenkin esimerkkinä, ja törkeä käytös vähentää taatusti kunnioitusta vanhempien ja lasten silmissä! Kävelisin kyllä kadulla käsi kädessä ja pussailisin, istuisin/istun terassilla ym, mutta en kaatuile kännissä tai muuten aiheuta häiriötä. Baareissa käynti on ihan ok myös. Voihan sitä reissussa sitten örveltää, jos joku sen nyt nii pakolliseksi joku kokee

 

[Scarlett O Harava]

En kyllä osaa ajatella että rupeaisin mistään opettajan vapaa-ajan tekemisistä rehtorille ilmoittelemaan. Ja kyllä opettaja saa puolestani ostella kortsuja/viinaa/tupakkaa/pornolehtiä ihan siinä kuin putkimieskin. Ei opettajan tarvitse mäkään pyhimys olla.

No en osaa ajatella, että mäkään ilmoittaisin.

 

[ope]

Ja ostaisin röökiä tai kortsuja myös jos tarvis . Tosin jos oppilaita olisi samassa kioskissa niin en heidän nähden. En haluaisi mainostaa polttavani, jos joskus vahingossa huomaisivat ni sanoisin että se on vapaa-aikaa, mutta en ehdoin tahdoin sitä toisi esiin todellakaan, vaikkei se heille kuuluisikaan.

 

[Rieputarallaa]

Asun krs.talossa ja meidän talossa asuu useita opettajia. Nuoripari jotka molemmat ovat opettajia ovat kyllä USKOMATTOMIA JÄYKKIKSIÄ, suorastaan varrmaankin ammattinsa uhreja. Ovat niin niuhoja, estyneitä ja väkinäisiä kaikkinaisessa olemisessaan ja lapsetkin kuin maillinukkeja väkinäisen kiltteyden ja hyvientapojen perikuvia. ihan kauheeta katsoa kun ihmiset ei osaa relata missään vaiheessa. Epäinhimillistä. Kaitpa nuo vielä parat oppii jos ei muuten niin kantapään kautta ettei tuollainen tee hyvää ihmiselle jos missään ei voi olla ihan vaan inhimillinen ja erehtyväinen kuolevainen.

Itse olen saikkari ja kyllä unohdan ammattini sillä sekunnilla kun töistä pääsen ja heittäydyn vapaalle. Minä en vapaa-aikaani enää pilaa, olkoot muut mitä mieltä tahansa, työ sinänsä jo niin rankkaa,et sitä ei viitsi kotiinsa kantaa.

Ootkos sie nyt aivan varma, että naapureidesi jäykkyys liittyy nimenomaan heidän ammattiinsa? Olisko kuitenkin kyse kyseisten ihmisten luonteista? Opettajakunta on niin heterogeeninen joukko, että et voi yhden esimerkkipariskunnan perusteella (kaiketikaan) vetää johtopäätöstä siitä, että heidän käytöksensä johtuu nimenomaan opettajuudesta.

Nimimerkillä todellakin osaan heittää vapaalle töiden ulkopuolella .

 

[ope]

Ei mun ope kaverit oo kyllä mitään jäykkiksiä, eli ei välttämättä liity mitenkään ammattiin. Ja mein työporukan pippalot vasta railakkaita ovatkin . Ja opet bailaa siinä missä muutkin, ym. Se et haluaa näyttää sivistyneelle esim kaupungilla ei tarkota et pitäs jäykistellä