Mikä on hyvä turvaistuin 1 vuotiaalle ja siitä eteenpäin?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Sanna"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Ei voi mitään;27590287:
Selkä menosuuntaan -mallisissa on monenlaista käyttöikää, ihan niin kuin muissakin istuimissa. Käännettävät taas ovat ihan turvallisia oikein asennettuina ja käytettyinä. Nämä Eurotestit vain ottavat kombi-istuimista huomioon ne heikommat testitulokset. (eli naama menosuuntaan).

Kännettävät on turvallisia tasan niin kauan kuin ne pidetään selkä menosuuntaan. Viispistevyöt kasvot menosuuntaan ei ole turvallinen yhdistelmä ja sen vuoksi ne käännettävät saa huonoja arvosteluja. Ei niissä mutään vikaa oo kunhan ei käännä niitä vaan siirtyy sitten neljävuotiaana suoraan turvavyöistuimeen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei voi mitään;27590270:
Luulisi, että tämä taannoinen tv-ohjelma olisi vienyt ihmisiltä suurimman innon kuljettaa vauvaikäisiä kasvot menosuuntaan. Mutta nähtävästi markkinointipuheita on kivempi uskoa kuin tutkimuksia.

Uskon törmäystestejä ja pallas 2fix ei niissä häviä selkämenosuuntaan istuimille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei voi mitään;27590270:
Luulisi, että tämä taannoinen tv-ohjelma olisi vienyt ihmisiltä suurimman innon kuljettaa vauvaikäisiä kasvot menosuuntaan. Mutta nähtävästi markkinointipuheita on kivempi uskoa kuin tutkimuksia.

Yli 1-vuotiaat ei ole enää mitään vauvoja, vaan taaperoita. Ja meidän taapero on istunut palkki-istuimessa kasvot menosuuntaan turvallisesti jo yli vuoden :)
 
Meillä tyttö vajaa 1v ja pitkä (persentiili 95). Sirona ois ollut tosi ihana, mutta se jäisi nopeasti pieneksi, joten todennäköisesti päädytään besafen combiin tai klippanin triofixiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei voi mitään;27590287:
Selkä menosuuntaan -mallisissa on monenlaista käyttöikää, ihan niin kuin muissakin istuimissa. Käännettävät taas ovat ihan turvallisia oikein asennettuina ja käytettyinä. Nämä Eurotestit vain ottavat kombi-istuimista huomioon ne heikommat testitulokset. (eli naama menosuuntaan).

Siinähän se pointti juuri onkin. Huonotkin ominaisuudet täytyy ottaa huomioon testituloksissa. Vauva-lehden lukijakyselyssä taannoin tuloksena oli, että yli puolet alle 3-vuotiaista kulkee nenä menosuuntaan. Tarkoittaa, että nämä käänettävät istuinmallit käännetään kasvot menosuuntaan jo alle kaksivuotiailla, kkun muutaman kuukauden käytön jälkeen huomataan niiden hankaluudet ja puutteet. Ja silloin ne ovat juurikin huonoimmillaan testien mukaan.

Miksi tästä pitäisi vaieta ja huijata ihmisiä ostamaan periaatteessa huono turvaistuin, joka on turvallinen vain muutaman kuukauden ennenkuin ne tosiasissa käännetään siihen huonompaan suuntaan. Pitäisi ennemmin kysyä, miksi niin onet vanhemmat joutuvat ja päätyvät kääntämään nämä selkä menosuuntaan muka niin hyvät istuimet kasvot menosuuntaan ja menettävät niiden turvallisuuden. Olisiko toteutuksessa jotain vikaan???
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ei voi mitään;27590270:
Luulisi, että tämä taannoinen tv-ohjelma olisi vienyt ihmisiltä suurimman innon kuljettaa vauvaikäisiä kasvot menosuuntaan. Mutta nähtävästi markkinointipuheita on kivempi uskoa kuin tutkimuksia.

Yhden istuinmallin huonous ei tee kaikista huonoja. Mikä tahansa asia voidaan kääntää mustavalkoiseksi, jos halutaan ja kysymyksenasettelulla saada haluttu vastaus.

Markkinointipuheetkin voivat olla perusteltuja ja oikeita ja niissä voidaan kertoa faktoja toiselta kannalta nähtynä. Usein käy niin, että kerrotaan jotain ja jätetään muut seikat vaietuksi. Tällä voidaan muuttaa valkoinen mustaksi, kuten tuossa ohjelmassa oltiin tehty.
 
Minkälaisia mörssäreitä teidän lapset on, jos ne ei mahdu istumaan selkä menosuuntaan. Itsellä on nyt 2v 9kk ikäinen poika, joka on pituudeltaan yli keskikäyrän. Poika istuu besafen combi istuimessa selkä menosuuntaan ja ihan hyvin mahtuu istumaan. Tuskin joudumme istuinta ikinä kääntämään, vaan siirrytään sitten suoraan isompaan istuimeen. Toki jalat ovat hieman koukussa, mutta ei voi kyllä puhua, että "jalat olisivat suussa" eikä lapsi mitenkään valita huonoa oloaan, vaan viihtyy autossa hyvin ja matkustammekin kohtuullisen paljon autolla.
 
turvaistuimen hankinta taas edessä ja tässä menee ihan sekaisin että mitä pitäisi uskoa. meillä on esikoisella cybexi toiminut hyvin, meillä kun saattaa kaveri tai äitini kuskata lapsia myös niin ei ole tarvittu kun yks penkki ja haluttaisiin semmonen pienemmällekin, mutta nyt on jatkuvasti jotain haloota sen turvallisuudesta vaikka Autoliiton testissä ollut hyvä. eikö mistään saisi tarkkoja lukuja esim. niskan turvallisuudesta? tietääkö kukaan?
 
no ei ollu täällä tietoa mutta liikkeestä sa palvelua. tiedoksi vaan että kiddy turvapalkilla tosiaan paine kaularankaan on 950N (3 v 1500N tai 1900 siinä VTTn testissä) kun selkämenosuuntaan istuimissa se vaihtelee 300-1000N niin että heikoimpia on painevammat ja käännettävät mallit (just semmonen jota me mietittiin hankkia, heh). Eihän tossa selkämenosuuntaan oo juuri eroa eli uusiksi meni siis pähkäilyt, nyt kun saisi pallaksen vastaavat luvut, etenkin kaulan paine 1 vuotiaalla niin saisi jotain tolkkua tästä hommasta??!? Pallas kuitenkin kiinnostais kun on ennestään jo yks sellainen mutta kun nyt alettiin tutkiin niin turvallisinta haetaan.
 

Yhteistyössä