mikä koira rotu, on hyvä rotu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja koiruus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Sellainen koira, jonka aktiivisuus sopii perheen aktiivisuustasoon.Ei missään nimessä kannata hankkia itseään aktiivisempaa koiraa, siitä seuraa vain turhautunut eläin ja hermoraunio omistaja.
 
Mun ystävillä ollu lpasiperheissä spanieleita, tosi ihania ja kärsivällisiä ja sopivia ovat olleet. Jotkut noutajat saattaa olla riehakkaita, ja en mitään isoja vahtikoira tyyppisiä ehkä ottas (dobberi tms) vaik voishan nekin sopii. Ja tietysti riippuen mitä halutaan, halutaanko sen kanssa harrastaa jotain tms.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AavikonNorsu:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
niin sellanen pini koira olis kyllä kiva ja helppohoitoinen.

no kuule se pienuus ei katso sitä...kyllä sapnieleissa on ainakin hommaa..nimim.kokemusta on

juu ei, tarkoitin vaan että. kooltaan pieni ja helppohoitoinen olisi mukava koira, esim. energisyydeltään kovin innokasta ja touhuavaa haukkua, en haluaisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
mutta vähän pitäisis olla vahdinkin vikaa?mutta ei mitään dobberia rottwaileria yms.

Mitä tarkoitat tolla vahdinki vikaa sanonnalla

että olis koirassa kodin vahtijaksi myös, mutta kokemus ei riitä minkään rottweilerin ja dobermannin kuoluttamiseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
niin sellanen pini koira olis kyllä kiva ja helppohoitoinen.

Tyhmä kysymys, mutta mitä meinaa helppohoitoinen?

Kaikissa koirissa on työtä ja siksi koiraa ei vaivakseen kannata ottaa jos ei ole ole jotain erityistä syytä haluta sellaista. Jolloin siis koirasta saatu ilo ja hyöty ylittää sen työn ja rahan mitä koiraan menee. Muuten se koira osoittautuu helposti huonosksi hankinnaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
Alkuperäinen kirjoittaja AavikonNorsu:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
niin sellanen pini koira olis kyllä kiva ja helppohoitoinen.

no kuule se pienuus ei katso sitä...kyllä sapnieleissa on ainakin hommaa..nimim.kokemusta on

juu ei, tarkoitin vaan että. kooltaan pieni ja helppohoitoinen olisi mukava koira, esim. energisyydeltään kovin innokasta ja touhuavaa haukkua, en haluaisi.

Eli haluat lepposan helppo hoitosen koiran joka kuitenki vahtis. Voin sanoa et yhtälö suht mahdoton.
 
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
Alkuperäinen kirjoittaja AavikonNorsu:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
niin sellanen pini koira olis kyllä kiva ja helppohoitoinen.

no kuule se pienuus ei katso sitä...kyllä sapnieleissa on ainakin hommaa..nimim.kokemusta on

juu ei, tarkoitin vaan että. kooltaan pieni ja helppohoitoinen olisi mukava koira, esim. energisyydeltään kovin innokasta ja touhuavaa haukkua, en haluaisi.

pienet koirat eivät todellakaan ole mitään sohvaperunoita ja näyttelyesineitä.
moni seurakoira vaatii paljon aktiviteettejä ja pitkiä lenkkejä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Babylonin Riippuva Puutarha:
Tytölle (7v) ei ole parempaa kaveria ollut kuin bokseri. Vaatii kyllä paljon aktiviteettia, turhautunut bokseri voi olla melko hasardi ympäristölleen. :D

niin sitäpä ja en tiedä ei taida nuo minun koirankoulutus taitoni ja päästäni olla bokserin kouluttajaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
Alkuperäinen kirjoittaja Borkku:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
mutta vähän pitäisis olla vahdinkin vikaa?mutta ei mitään dobberia rottwaileria yms.

Mitä tarkoitat tolla vahdinki vikaa sanonnalla

että olis koirassa kodin vahtijaksi myös, mutta kokemus ei riitä minkään rottweilerin ja dobermannin kuoluttamiseen.

Millä lailla se koira vahtii kotia?

Haukkua nyt osaa miltei koira kuin koira. Pieni koira mitä tuossa toivoit ei pysty puolustamaan kotia kyllä juuri muulla kuin sillä haukkumisella eikä sekään kovin pelottavalta kuulosta.

Joku isompi koira taas ilman sen kummempaa tekemistäkään näyttää jos siltä ettei kenenkään tule mieleen lähteä onneaan kokeilemaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
Alkuperäinen kirjoittaja AavikonNorsu:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
niin sellanen pini koira olis kyllä kiva ja helppohoitoinen.

no kuule se pienuus ei katso sitä...kyllä sapnieleissa on ainakin hommaa..nimim.kokemusta on

juu ei, tarkoitin vaan että. kooltaan pieni ja helppohoitoinen olisi mukava koira, esim. energisyydeltään kovin innokasta ja touhuavaa haukkua, en haluaisi.

pienet koirat eivät todellakaan ole mitään sohvaperunoita ja näyttelyesineitä.
moni seurakoira vaatii paljon aktiviteettejä ja pitkiä lenkkejä

aivan, näyttely esine? kuka koiran sen takia ottaisi? nyt taidan kuvailla itse haluaamani väärin, minä pidän liikunnasta ja lenkillä käymisestä, ennen lasta minulla oli sekarotuinen keskikoinenhauva joka vanhuuden vaivoihin sitten ajan myötä kuoli ja oli ihana sohva peruna ja lenkeillä mahtava lenkki kaveri nuorempana, kyllä minä koiran tarpeet tiedän, hän oli kouluttavuudeltaan suht helppo ja energisyydeltään keskitasoa, onko rotukoira maailmassa tälläistä ja pienissä koirissa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Madicken04:
Alkuperäinen kirjoittaja koiruus:
niin sellanen pini koira olis kyllä kiva ja helppohoitoinen.

Tyhmä kysymys, mutta mitä meinaa helppohoitoinen?

Kaikissa koirissa on työtä ja siksi koiraa ei vaivakseen kannata ottaa jos ei ole ole jotain erityistä syytä haluta sellaista. Jolloin siis koirasta saatu ilo ja hyöty ylittää sen työn ja rahan mitä koiraan menee. Muuten se koira osoittautuu helposti huonosksi hankinnaksi.

:attn: just tätä meinasin..ota kissa mielummin on ehkä enemmän"helppohoitoinen"
 

Similar threads

H
Viestiä
5
Luettu
452
V
F
Viestiä
5
Luettu
391
Aihe vapaa
"Helekkarin Heittomerkki"
H
K
Viestiä
46
Luettu
3K
Aihe vapaa
Elinairmeli
E

Yhteistyössä