Mikä ihme perustelu se on, ettei turvalliseen kotimaahan saisi palauttaa naisia tai lapsia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Joo, tottakai taisteluikäiset miehet yleensäkin pärjää parhaiten, mutta jos juttu on lähtökohtaisesti niin, että olosuhteet kotiseudulla ovat turvalliset ja sukua on turvaverkkona, niin miksi naisia ja lapsia ei saisi osana perhettään palauttaa kotimaahansa?

Tai sitten se, jos joku ilmoittaa olevansa sairas, tyyliin että on stressaantunut ja kehittänyt alkoholiongelman, niin sen takia ei saisi palauttaa turvallisiin oloihin?

Mitä perusteluja nuo ovat?
 
Suvakkiperusteluja. Sieltähän tulee ihan kaikki jos joidenkin annetaan nyt jäädä. En oikein ymmärrä näitä, lisääntyvät jollain "pako"matkalla. Eikö niillä ole minkäänlaista itsesuojeluvaistoa? Suvakit tosin pitävät täällä huolen että niiden kannattaakin lisääntyä.
 
"Suomen hallitus pysyi asiasta hiljaa kunnes tasan viikko sitten tiistaina pääministeri Juha Sipilä (kesk) kommentoi afgaaniperheen palautuksesta noussutta kohua sanomalla Ilta-Sanomille, "Ei se minunkaan oikeustajuuni sopisi, jos siellä olisi raskaana olevia naisia tai lapsia"."
 
"Suomen hallitus pysyi asiasta hiljaa kunnes tasan viikko sitten tiistaina pääministeri Juha Sipilä (kesk) kommentoi afgaaniperheen palautuksesta noussutta kohua sanomalla Ilta-Sanomille, "Ei se minunkaan oikeustajuuni sopisi, jos siellä olisi raskaana olevia naisia tai lapsia"."

Eli tätä ihmettelen. Jos on todettu, että on turvallista palata koko perheelle, niin mikä on ongelma?

Suomen suurlähettiläs Afganistanissa on nainen, joten kyllä siellä ainakin yksi nainen kykenee elämään ...
 
Tootte kyl naurattavia toi on ihan selvää että niissä on sota. Mitä vittua se teitä ees haitaa jos jotkut saa jäädä??? mua ei häritse ja suomeen mahjtuu. Menkää elää omaa elämää ja mankää kauppaan ostakaa jotaintoisi kivaa kait tekin jostain pidä et sellasta
 

Yhteistyössä